Advance Acoustic cdp

av **petern** » 2006-04-23 18:44

Läste en massa positiva åsikter om denna spelare

Bild

så jag lånade hem en för att jämföra med min gamla HK

Bild

lyssnade på följande skivor

Bild

men hörde ingen större skillnad på dom två spelarna.
Varför inte, tror ni?

av **Rydberg** » 2006-04-23 19:06

Varför? Tja det lär ju bero på att det oftast är väldigt små hörbara skillnader mellan olika cd-spelare och att du har ett öppet sinne och därmed inte lider av svår hifi-neuros som subjektivist-/inbillningsmaffian gör.

av **m_persson79** » 2006-04-23 19:19

Håller helt klart med Rydberg.

av **petern** » 2006-04-23 19:21

Kan det inte bero på grejerna runtomkring? Borde man inte höra en klar och tydlig skillnad?

av **Frutti** » 2006-04-23 20:25

petern skrev:Kan det inte bero på grejerna runtomkring? Borde man inte höra en klar och tydlig skillnad?

Svar på fråga 1; Självklart kan det det!

2; Nej det borde man inte. cd-spelaren är oftast den del i kedjan cd-spelare , förstärkare och högtalare som påverkar överlägset minst...om den är något sånär vettigt konstruerad. Men fullt hörbara skillnader finns oftast så om du inte hörde några sådana alls kan man antagligen dra slutsatsen att båda spelarna är ganska bra.

av **petern** » 2006-04-23 20:42

Tack för era synpunkter. Kanske bättre att satsa slantarna på ett par pip-högtalare och vänta med cdspelar-byte.

av **Morello** » 2006-04-23 21:05

Lyssnar man på Oasis fungerar troligtvis en bergsprängare lika bra.

av **Frutti** » 2006-04-23 21:18

petern skrev:Tack för era synpunkter. Kanske bättre att satsa slantarna på ett par pip-högtalare och vänta med cdspelar-byte.

Sannolikheten för det är nog minst 99%. Och låt nu inte Morello skrämma bort dig från forumet

av **petern** » 2006-04-23 21:32

Morello: Nej, Oasis är väl inte bäst men väldigt praktiskt att testa med en skiva som man har dublett av. Däremot så borde du prova Al Jarreu - med eller utan bergsprängaren :wink:

av **martinfor** » 2006-04-23 22:00

De flesta cd/dvd är idag från billig peng hyffsade musikåtergivare, men lyssnar man ett tag så finns det stora skillnader. Lyysna på skivor med lite grötigare musik, oasis-skivan skulle jag t.ex kunna använda även om den låter kasst i sig. Det är ofta i de musikintensiva områdena där de bättre spelare verkligen kan urskilja instrumenten och ge en skönare, klarare och för mig bättre återgivning. Svårare äre att testa med lugna låtar med ett fåtal instrument... Sen så finns det olika stuk av ljudbilder där det mest är en smaksak om vilken man gillar...

av **petern** » 2006-04-25 09:36

Jo, det kan verkligen vara skillnad mellan cd-skivors ljud. Men är det, generellt sett, bättre att satsa mer krut på högtalarna idag? Är det där dom stora skillnaderna finns - och inte bland cd-spelarna alltså?

av **olof** » 2006-04-25 12:40

Skulle sälja in mitt nyförvärv, en Primare D30.2 hos svärfar häromveckan. Så jag gled förbi och kopplade upp den för en liten A/B test. Han hörde ingen skillnad alls och jag som visste prisskillnaden kunde ana en liten förändring i hur ljudbilden målades upp. Hans anägging är helt ok och akustiken fantastik (15000 böcker på väggarna) men cd:n är en 2000 kronors Teac från 1989!
En vecka senare har jag inte längre kvar Primaren

av **Almen** » 2006-04-25 12:46

petern skrev:Men är det, generellt sett, bättre att satsa mer krut på högtalarna idag? Är det där dom stora skillnaderna finns - och inte bland cd-spelarna alltså?

Jag tror de flesta som lyssnat mycket och funderat litet svarar obetingat JA på bägge frågorna.

av **Kaffekoppen** » 2006-04-25 13:18

Då svarar jag också JA, trots att jag både funderat och lyssnat

av **petern** » 2006-04-25 13:52

Ok, känns som ni är ganska så säkra på er sak och jag är benägen att tro er. Följdaktligen slår jag cdspelare ur hågen och satsar på ett par såna där pips.