Technics sb cs75

[LeifB]

En gammal 3 vägshögtalare som är byggd i Spanien.
Den fanns på en second hand butik nära mig.
198kr paret. Skruvade ut den 18 cm basen.
Magneten var inte stor... Otroligt liten. 7cm.
Kanske någon har ägt dom här?
Var billiga att köpa dom när dom kom ut på 90-talet.

https://www.hifiengine.com/manual_library/technics/sb-cs75.shtml#google_vignette

[Hjalmar_Branting]

Hade något mkt liknande till min första stereostapel,året var -89 om jag minns rätt.
Kom ihop med bla en 5 disc cd-vxl.
Högtalarna var inget vidare -89 och säkert inget vidare idag heller.

[LeifB]

Nä de glänser inte på mer än ett sätt. Tycker dom ger ett bra balanserat ljud.
Basen är inte något man skriker hej för. Mellan och diskant är rätt okej.
Jag skulle säga att den regionen är riktigt välartikulerat.
3d är nästan obefintlig. Blir väl ofta så när det är 3 vägs och billiga komponenter.

[VintageHiFi]

Nä de glänser inte på mer än ett sätt. Tycker dom ger ett bra balanserat ljud.
Basen är inte något man skriker hej för. Mellan och diskant är rätt okej.
Jag skulle säga att den regionen är riktigt välartikulerat.
3d är nästan obefintlig. Blir väl ofta så när det är 3 vägs och billiga komponenter.

Hur menar du här?
Måste det vara annat än 3-väg eller är det det att komponenterna måste vara dyra?

[LeifB]

Vet inte varför 3d är sämre med Technics sb cs75!
Ren spekulation. Använder jag Alpair CHP-90 får jag mycket mer 3d och bredare ljudbild.
Wharfedale diamond 9.0 är ett mellanting som är sämre än CHP-90 men bättre än cs75.
Synergieffekter kanske. Använde samma utrustning.
Någon som kan förklara detta?

[VintageHiFi]

Vet inte varför 3d är sämre med Technics sb cs75!
Ren spekulation. Använder jag Alpair CHP-90 får jag mycket mer 3d och bredare ljudbild.
Wharfedale diamond 9.0 är ett mellanting som är sämre än CHP-90 men bättre än cs75.
Synergieffekter kanske. Använde samma utrustning.
Någon som kan förklara detta?

Är alla övriga förutsättningar lika när det gäller lyssningen?
Eller har du testat optimal placering för de olika högtalarna.

[LeifB]

De är samma.
Jag har provat 2 olika placeringar av CS75.
Likaså med Wharfedale 9.0.
Ungefär samma distans till lyssningsplatsen. Ca 2m ifrån sittplats.
Är noga med att det är samma avstånd till högtalarna. Lasermätare.
Provat med olika invinkling. Elementen är i öronhöjd.
Högtalarna är ca 1 m från frontväggen och 80 cm från sidoväggarna.
Sitter ett par m från bakväggen så reflexerna påverkar inte speciellt.

[Strmbrg]

De är samma.
Jag har provat 2 olika placeringar av CS75.
Likaså med Wharfedale 9.0.
Ungefär samma distans till lyssningsplatsen. Ca 2m ifrån sittplats.
Är noga med att det är samma avstånd till högtalarna. Lasermätare.
Provat med olika invinkling. Elementen är i öronhöjd.

Ursäkta en petmoster:
Vad innebär det?
Hur mäter du med lasermätaren? Mellan vilka punkter? Är mätvärdena på displayen mer noggrannt angivna än valet av mätpunkterna?
Vad innebär "elementen är i öronhöjd"?

[LeifB]

De är samma.
Jag har provat 2 olika placeringar av CS75.
Likaså med Wharfedale 9.0.
Ungefär samma distans till lyssningsplatsen. Ca 2m ifrån sittplats.
Är noga med att det är samma avstånd till högtalarna. Lasermätare.
Provat med olika invinkling. Elementen är i öronhöjd.

Ursäkta en petmoster:
Vad innebär det?
Hur mäter du med lasermätaren? Mellan vilka punkter? Är mätvärdena på displayen mer noggrannt angivna än valet av mätpunkterna?
Vad innebär "elementen är i öronhöjd"?

Jag mäter på en motsvarande punkt på lådan. Innan jag köpte en lasermätare så använde jag en tumstock.
När jag använde lasern så kunde jag avläsa en differens på flera cm avvikelse. Lasermätaren är ett bra verktyg att använda. Jag mäter från mitten av kroppen till högtalarna. Siktar in lasern under mitten på basen.
Jag ställer högtalarna på stativ som ställs in på en höjd som är på samma som mina öron är belägrade i fotöljen.
Man kan också mäta invinklingen. Det görs på ytterkantarna på högtalarlådorna.

[LeifB]

Tänkte ge Technics sb cs75 en chans till. Jag flyttade dom närmre varann. Ca 10 cm mindre avstånd mellan dom.
Utan någon toe in. Oj nu hände det något. 3d kom fram. Inte dåligt. Där ser man. Man ska inte ge upp.

[RogerGustavsson]

Oavsett de uppmätta fysiska avstånden och vinklarna, det är i slutändan flera andra variabler som du inte får med genom att mäta så. Det tar ju inte med högtalarnas individuella frekvensgång/spridning och olikheter för matchade är de i regel inte. Hur ser högtalarnas utomgivning ut och hur reflekteras ljudet? Öronen är rätt bra på att upptäcka sådana skillnader som inte distansmätningen ger svar på.

[LeifB]

Du har säkert rätt där. Allt spelar roll för att få ett närmast perfekt ljud.
Att få högtalarna att passa in i ett rum är en vetenskap. Speciellt om det är ett oregelbundet rum med fönster och dörrar inblandade. Mitt är inte optimalt. Men det är inte kvadratisk utan rektangulärt.
Ett kvadratiskt gör det mer problemfyllt. Har tre sådana rum, och det är näst intill omöjligt att få till något bra ljud där.