Arendal

[I-or]

Du kan med fördel lyssna på vilken A/B-inspelning som helst, t.ex. Telarcs klassiska inspelningar. Det handlar här om extremt hög stereosignal ända ned i djupaste basen.

Multimonoinspelningar innehåller däremot mycket sällan signifikant stereosignal i basen.

[eljulio]

Du kan med fördel lyssna på vilken A/B-inspelning som helst, t.ex. Telarcs klassiska inspelningar. Det handlar här om extremt hög stereosignal ända ned i djupaste basen.

Multimonoinspelningar innehåller däremot mycket sällan signifikant stereosignal i basen.

Men som jag har förstått det är det inte helt enkelt att höra skillnad. Har inte riktigt förstått det där riktigt.

[eljulio]

Hmmm....

Önskemålet därhemma är vitt utförande, men den här ser ju rätt intressant ut också. Hittar inga bra oberoende mätningar, men spec. ser riktigt bra ut från tillverkaren. https://www.hembiobutiken.se/produkter/ ... hGEALw_wcB Ok storlek. Någon som har koll på Emotiva? Har ingen koll själv.

[I-or]

Nej, förutsatt att man jämför äpplen med äpplen, d.v.s. håller frekvensgången konstant, så hör man inte skillnad mellan stereo- och monokopplad bas. Detta har visats i oräkneliga välkontrollerade lyssningstest. Vid ordentligt pådrag kan dock monokoppling vara att föredra p.g.a. lägre distorsion.

Du bör känna till att den länkade basmodulen är av basreflextyp.

[eljulio]

Aha... tänkte inte på det. Ska väl inte blanda sluten och basreflex.

[Glebster]

Erin har precis recenserat Arendalsub.

https://www.erinsaudiocorner.com/

[Kraniet]

45% THD vid 20 Hz vid 107 dB frifält är väl ändå inte illa pinkat.

Och 102,5 dB vid 20 Hz i "CEA-2010-A: Weighted and Limited Maximum Peak SPL (dB) SPL referenced to 2-meters in Half Space (2 pi)".
Vet inte vad det blir i rummet, 110dB ?

[eljulio]

45% THD vid 20 Hz vid 107 dB frifält är väl ändå inte illa pinkat.

Och 102,5 dB vid 20 Hz i "CEA-2010-A: Weighted and Limited Maximum Peak SPL (dB) SPL referenced to 2-meters in Half Space (2 pi)".
Vet inte vad det blir i rummet, 110dB ?

Nej, det är för mig starka siffror. Tycker Erin gör en rätt märklig jämförelse med en monstersub i storlek. Blir lite missvisande i beskrivningen.

[RogerGustavsson]

Audio Pros största sub B4-200 hade endast 2% distorsion vid 20 Hz och 110 dB i rum. PRO-versionen var begränsad till 30 Hz med var god för 117 dB.

https://user.faktiskt.io/RogerGustavsso ... id%202.jpg

[eljulio]

Audio Pros största sub B4-200 hade endast 2% distorsion vid 20 Hz och 110 dB i rum. PRO-versionen var begränsad till 30 Hz med var god för 117 dB.

https://user.faktiskt.io/RogerGustavsso ... id%202.jpg

Oj, det var imponerande!

[eljulio]

Har funderat och tänkt lite ytterligare. Någon av följande kandidater blir det:

SVS SB200 pro: https://www.hembiobutiken.se/produkter/ ... FEQAvD_BwE
SVS SB3000: https://www.hembiobutiken.se/produkter/ ... A8QAvD_BwE

Eller:
Arendal 1961s: https://arendalsound.com/product/1961-subwoofer-1s/ eller
Arendal 1723s: https://arendalsound.com/product/1723-subwoofer-1s/

Jag ska visa hur stora de är för sambon ikväll. Om de större är ok så kommer jag att gå på det. Arendals fördel när det gäller storlek är att de är relativt smala jämfört SVS, men de bygger mer på höjden. Jag tror prestandan är fullgod för båda alternativen, men vill alltså ha den större modellen om möjligt. SVS SB3000 får en riktigt fin recension här, så den har seglat upp lite som intressant faktiskt: https://www.audioholics.com/subwoofer-reviews/svs-3000

[I-or]

Hoppa över Pro, det är SVS SB-2000 som är aktuell för dig (ca 8000 kr). Lycka till med förhandlingarna.

Det är ett otyg med distorsionsmätningar som refererar till en uppställning i rum. Rumsinverkan kan skilja med mer än 10 dB även för de allra lägsta frekvenserna.

Det är källegenskaperna som man är ute efter och ingenting annat, varför mätningarna skall utföras under markplansförhållanden för att vara jämförbara. Man måste dock vara uppmärksam på hur data från diverse mätningar med CEA-2010-standarden presenteras. Oftast handlar det om halvsfär, men Erin använder helsfär (-6 dB) och ibland presenteras toppvärden för ljudtrycksnivån (+3 dB). Dessutom är maxnivåerna ibland uppenbart felaktiga (SBS). Resultaten i de test som refereras till i denna tråd verkar dock fullt rimliga, men man bör vara medveten om att distorsionen är ganska tydligt hörbar vid de maxnivåer som presenteras. Maximala subjektivt distorsionsfria nivåer är betydligt lägre.

Det främsta skälet för överskottskapacitet i basområdet är att kunna fylla igen dalar i frekvensgången. Med lite otur så erhåller man i vissa frekvensområden ingen rumsförstärkning alls relativt frifält. Det blir dock ännu stökigare i praktiken eftersom rumsinverkan för frekvensgången kommer att reducera distorsionen i vissa frekvensområden och öka den i andra.

Vad gäller B4-200 så var modellen imponerande för sin tid (jag hörde den många gånger), men hade trots lådstorleken ganska begränsad luftpumpningskapacitet med dagens mått (mellan tummen och pekfingret jämförbar med en basreflexlåda bestyckad med ett 14"-element). Dessutom var frekvensgången precis som för övriga Audio Pro-modeller (och många andra basmoduler) inte alls anpassad för rumsstödet, vilket gav upphov till en övertung eller "långsam" basåtergivning.

[eljulio]

En får tacke!

När det gäller SB2000 så finns den just nu bara i svart utförande. Jag glömde tillägga att vit är den önskvärda färgen. Men det kanske ändå kan vara ok, med tanke på prisskilnaden: https://www.hembiobutiken.se/produkter/ ... dEQAvD_BwE

Överkapacitetsargumentet är väl alldeles utmärkt för övrigt. Hon är ju ändå ingenjör i botten, vilket jag ska påminna om...

[Fleskberget]

Glöm inte att prenumerera på nyhetsbrev från butikerna du kan tänkas handla från då en välkomstrabatt ofta erbjuds. Hembiobutiken gav mig 10% på första köpet för några år sedan.

[eljulio]

Tack för tips!

[Glebster]

https://www.blocket.se/annons/stockholm ... 1202365728

[goat76]

https://www.blocket.se/annons/stockholm/2x_arendal_2s_subwoofer/1202365728

Slå till eljulio, du ville väl ha två likadana subwoofers så småningom.

[eljulio]

Jag har sett det där paret och det är nog ingen tvekan om att de är att föredra sett till prestandan. Men de är rätt stora och 19 000 styck är ändå en slant, för att inte säga 38 000... Men tack för tips! SVS SB3000 börjar det luta åt sett till den är rätt låg i relation till Arendal. Dessutom verkar prestanda för pengen vara rikigt bra.

[rigi]

Jag har sett det där paret och det är nog ingen tvekan om att de är att föredra sett till prestandan. Men de är rätt stora och 19 000 styck är ändå en slant, för att inte säga 38 000... Men tack för tips! SVS SB3000 börjar det luta åt sett till den är rätt låg i relation till Arendal. Dessutom verkar prestanda för pengen vara rikigt bra.

Jag tycker du ska bygga själv. En sluten låda bygger du på ett par timmar om vi ser till tempot du hade med soffsubben.
Troligtvis kommer du ändå inte sluta vid 2 basar

[Fleskberget]

16 loppor för SVS SB-3000 är ju en del pengar. Enligt Erins mätningar så är den inte bättre än Arendal under 40 Hz. SVS SB-2000 Pro ger faktiskt än mer.

erin.jpg (901.04 KiB) Visad 1296 gånger

https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... =407670234

[eljulio]

Tack, det där dokumentet är riktigt bra som jämförelse och det visar ju också att de alternativ jag tittar på är bra. Utöver utsträckningen nedåt i frevkens, tänker jag att utsträckningen också är relevant för mig, då jag i alla falla tänker mig att prova en betydligt högre delning av äggen för minskad distortion och minskat behov av ekvalisering i område 100-200Hz. Den överkapaciteten är inte utan relevans.

Det för övrigt en notabel skillnad i favör till SB200 Pro jämfört SB3000 under 40Hz, men motsatt förhållande från 40Hz. och uppåt. Lite förvånande för mig.

[goat76]

Jag har sett det där paret och det är nog ingen tvekan om att de är att föredra sett till prestandan. Men de är rätt stora och 19 000 styck är ändå en slant, för att inte säga 38 000... Men tack för tips! SVS SB3000 börjar det luta åt sett till den är rätt låg i relation till Arendal. Dessutom verkar prestanda för pengen vara rikigt bra.

Jag hade inte någon koll på vad den modellen kostar ny och missade att priset var per styck, jag trodde det var 19000kr för båda två och antog att det var ett okej pris.

[eljulio]

Inga problem. Den annonsen var inte så tydlig. Jag missade också det först, men läste sen en gång till. Annars hade de nog varit sålda för länge sedan.

[Glebster]

Tack, det där dokumentet är riktigt bra som jämförelse och det visar ju också att de alternativ jag tittar på är bra.

Ja, fin sammanställning vad frekvens beträffar men saknar distorsionsjämförelse.

[eljulio]

Tack, det där dokumentet är riktigt bra som jämförelse och det visar ju också att de alternativ jag tittar på är bra.

Ja, fin sammanställning vad frekvens beträffar men saknar distorsionsjämförelse.

Ja, jag måste nog titta på det också när det gäller jämförelsen, om jag ska ta hänsyn till frekvensåtergivningen och kapaciteten ovan 40Hz. Tittar jag på SBL för SB300 jämfört med 1723 från Arendal, så vinner SB3000. Får se om jag hittar jämförande siffror för distortion.

[eljulio]

Tittar jag på audioholics mätningar så är distortionen tydligt utskriven för Arendal i tabellform, men inte för SVS tyvärr. Det går dock säkert att utlösa av diagrammen, men jag är inte så bra på att utläsa vad jag egentligen ser där. Frekvensgången utifrån SPL ser väldigt bra ut för båda med SPL-fördel för SVS upp till ca. 175Hz. Men som sagt distortionen. Lite hjälp?

https://www.audioholics.com/subwoofer-r ... 1723-1s-1v
https://www.audioholics.com/subwoofer-reviews/svs-3000

Från testet: The SB-3000 is similarly good for a sealed sub; respectable deep bass output but terrific mid-bass output, especially when one considers its size. For a small sub, the SB-3000 is an absolute humdinger. Its mid-bass burst measurements are more in line with what one would expect to see from a 15” sub, not a 13” sub.

Edit: Hittade lite text om distortion: The SB-3000’s distortion levels are low at nominal levels down to 20 Hz, but when it is pushed, distortion will begin to rise on the low-end. Without the assistance of a port, the driver runs into far more stress in deep bass, and we can see the driver being pushed past linear excursion at progressively higher levels below 50 Hz. However, most music content doesn’t dig too much below 50 Hz, especially acoustic recordings, and the SB-3000 can’t be driven into distortion above that region no matter how hard it is cranked. One thing to keep in mind is that while it looks like the SB-3000 is running into major distortion below 30 Hz, its output is also declining, so the large distortion spikes that are seen here occur at much reduced loudness levels. Sub-20 Hz content isn’t really the SB-3000’s wheelhouse, but very few sealed subs are adept in that frequency range, and those that are tend to be much larger.

Edit 2, Arendal: Our measurements here are pretty close to Arendal’s own published measurements, although there are a few deviations, such as significantly more output at 63Hz from the 1S than what Arendal managed. This is a strong set of measurements, and both subs have lots of headroom, as we heard in our own listening. A couple of highlights in these measurements are the steady 115dB+ across the midbass range of the 1S, and the tremendous 101.2dB of output at 16Hz from the 1V.

Also, these subs are likely to have more headroom than most home audio loudspeakers in that mid-bass range, so a higher crossover frequency can net the user more dynamic range. The 1V has a solid response all the way up to 200Hz and the 1S is flat up to 300Hz.

[Calleberg]

För musiklyssning skulle jag lägga väldigt liten vikt vid kapacitet och distorsionsprestanda under 30-35Hz.

[eljulio]

För musiklyssning skulle jag lägga väldigt liten vikt vid kapacitet under 30-35Hz.

Det är bara för musik denna ska användas till. Det är därför jag även har börjat titta noggrannare på en möjlig delning upp emot 200Hz.

[eljulio]

Känns som att det är rätt tight mellan dessa två, numera huvudkandidater. Att Arendal har rak frekvensgång ändå upp till 300Hz imponerar, men SVS har högre SPL. Distortionen verkar vara mycket låg för båda, troligen lägre än för äggen i motsvarande områd, 100-200Hz. Jag har dock inte siffror på det.

Nypris skiljer det 2 000 kronor till SVS fördel. Arendal har dock "fossingarna" på plats från start. Å andra sidan har jag ev. passande SD-fötter liggande.

[eljulio]

Prisskillnad:

Någon som har koll på dessa två produkter:

https://www.hembiobutiken.se/produkter/ ... ter/#betyg
https://www.hembiobutiken.se/produkter/ ... ter/#betyg

Skiljer en tusenlapp. Är det bara antalet subbar man kan ansluta som skiljer. I det här fallet är det troligt att audiphila neurosa infinner sig...