LTS sinussvep.

[ekeponken]

Jag gjorde ett litet test med lts sinussvep som man hittar på deras hemsida. Resultatet blev följande:

Signalen blev hörbar vid runt 35Hz (lite kul tycker jag, trodde inte att högtalaren gick så lågt, vet iofs inte hur mycket svagare än högre upp i registret men ändå klart hörbart)

Jag hörde pucklar kring 80-90Hz och c.a 115Hz. Hur hänger dessa siffror ihop med kvarts och halvvåg? kommer en dämpning av 80-90Hz också dämpa 115Hz?

[Svante]

Jag hörde pucklar kring 80-90Hz och c.a 115Hz. Hur hänger dessa siffror ihop med kvarts och halvvåg? kommer en dämpning av 80-90Hz också dämpa 115Hz?

1/4 & 1/2-våg, men ar du med det hur man beräknar rumsresonansernas frekvenser utifrån rummets storlek? Naqref har skrivit om det på sin hemsida tror jag, kolla där. Dämpar man 80-90 Hz med tex en eq så betyder inte det att man med automatik dämpar 115 Hz. Eller missförstod jag frågan?

[ekeponken]

Jag tänkte på om man bygger en rör-basabsorbent, eller heimholtz, om de absorberar även kvart och halvvåg av frekvensen.

[Johan_Lindroos]

I stort sett ingen mening att bygga sådana absorbenter.

1. Man måste ha mycket stor kännedom om det aktuella rummet.

2. Man måste ha mycket stor kännedom om akustik.

3. Oftast är andra lösningar att föredra.

4. Om du absolut vill bygga sådan lösning, krävs det MÅNGA. Stort blir det... Annars har du bara byggt dig "leksaker".

[ekeponken]

Ok, vad kan man bygga då? jag tänkte jag skulle börja mäta lite med min laptop, enda problemet är att jag då inte får med min CD-spelare i mätningen, men det är nog av inte så stor betydelse, inte inledningsvis iallafall.
Så jag vet ännu inte exakt vad det är jag behöver åtgärda i mitt rum.

[ekeponken]

Asch, det går inte så bra. Jag har prövat etf-acoustics = massa olika kurvor som jag inte vet vad de betyder. Tombstone = för dålig mikrofon/för svag insignal.

Problemet med Etf var också att man inte kunde få upp någon frekvenskurva över det övre registret, bara mellan 20 till 200Hz.

[RogerGustavsson]

Men det är väl det registret (upp till 200 Hz) som är mest intressant? Vid högre frekvenser är det kanske annat än rummet som dominerar? Vilken högtalare du använder lär då ge stora skillnader om inte annat.

[ekeponken]

Jag tänkte om man även kunde se reflektioner från vägg, golv och tak, rent allmänt hur frekvenskurvan ser ut över hela spektrat.

Det jag fick fram upp till 200Hz var att det såg ut att vara hiskeliga toppar (+10db) vid 135Hz och 170Hz, däremot såg jag inga toppar vid de frekvenser som jag hittade då jag använde mig av lts sinussvep och hörseln.

[Svante]

... men ar du med det hur ...

Dagens särskrivning...

[Frutti]

... men ar du med det hur ...

Dagens särskrivning...

Tyckte väl din svenska höll ovanligt låg nivå. Läste givetvis är istf ar.