Nytt och bättre LP-system, hur få det ut på marknaden?

[Max_Headroom]

Finns det något värre än när ens favoritlåt på LP-skivan är längst in på sjävla skivan? Just att ljudkvaliteten inte är samma på hela plattan är ju en olägenheten med vinyl-systemet. Dette kan dock enkelt åtgärdas. Gjenom att ha konstant avläsningshastighet istället för konstant vartal.
1: Ny heta wax gör med en ny standarprocess, där spårens bredd är givna och konstanta.
2: En avläsar-manick på tonarmen talar om hur långt in på skivan som pick-upen kommit och anpassar rotationshastigheten till detta.

På så sätt erhålles samma underbara ljudkvalitete på HELA skivan, istället för som nu, avtagande ju längre in på skivan man kommer.

Man kan använda samma pickuper som idag, medan tonarmar måste ha positionsgivare och drivverket ha någon form av varvtalsreglering. (Säkert fullt möjligt att ordna detta mekaniskt, om man vill, men elektroniskt blir enklare och billigare och nästan helt säkert bättre).'

Men, hur skall man få ut ett sådan här system på marknaden? Dom som pressar skivor måste ha nya graververk och alla måste byta ut sina grammofoner. Själv menar jag att det är besvär värda att ta.

Vad säger ni andra? Är detta Framtidens HiFi?

[paa]

CD-skivorna är graverade med konstant spårhastighet, och det systemet duger väl långt?
Problemet är väl snarare att hitta bra mastrade inspelningar?

[PerStromgren]

Vad säger ni andra? Är detta Framtidens HiFi?

Nej, knappast. Vi har digitala system som på alla parametrar är överlägset avpslening med LP-skiva.

[Max_Headroom]

CD-skivorna är graverade med konstant spårhastighet, och det systemet duger väl långt?
Problemet är väl snarare att hitta bra mastrade inspelningar?

Det kan man tycka, men "många" vill ju ha just vinyl, eftersom dom anser att det "låter bättre".

Dette med konstant avspelningshastighet är ju så som vinyl-systemet borde ha varit från början. Till och med fonografrullarna var ju bättre i det avseendet (men inte i några andra, vad jag kan komma på).

[steven33]

Det tror jag inte. Har man en gång vant sig vid streaming och hur lätt det är att få åtkomst till viken artist man vill så går man aldrig tillbaka till vinyl. Personligen köper jag några CD i månaden men det är mest för att hålla cd-spelaren igång och nostalgi.

[Calleberg]

Finns ingen marknad, glöm det.

[Bill50x]

Konstant hastighet på en vinylskiva är nog ingen bra idé. För att få en jämn och stabil rotation måste tallriken ha en viss massa och med det följer en inneboende tröghet mot hastighetsförändringar.

Har du för övrigt räknat på inom vilka hastighetsintervaller det handlar om? Man vill väl åtminstone ha hastigheten i innerspår som motsvarar vad man har mitt på en LP. Hur snabbt måste då tallriken rotera när nålen är i innerspår? Ännu större skillnad blir det om man utgår ifrån hastigheten på ytterspår. Detta löser man inte med lite digital styrning.

Det är väl bara Technics SL-1000 som har tillräckligt vridmoment för detta?

Svaret på din fråga är: Nej, det finns ingen marknad för detta. Det är ju ett helt nytt ekosystem du har som idé, jag tror och hoppas att det bara är en lite skämtsam fråga

/ B

[petersteindl]

Finns det något värre än när ens favoritlåt på LP-skivan är längst in på sjävla skivan? Just att ljudkvaliteten inte är samma på hela plattan är ju en olägenheten med vinyl-systemet. Dette kan dock enkelt åtgärdas. Gjenom att ha konstant avläsningshastighet istället för konstant vartal.
1: Ny heta wax gör med en ny standarprocess, där spårens bredd är givna och konstanta.
2: En avläsar-manick på tonarmen talar om hur långt in på skivan som pick-upen kommit och anpassar rotationshastigheten till detta.

På så sätt erhålles samma underbara ljudkvalitete på HELA skivan, istället för som nu, avtagande ju längre in på skivan man kommer.

Man kan använda samma pickuper som idag, medan tonarmar måste ha positionsgivare och drivverket ha någon form av varvtalsreglering. (Säkert fullt möjligt att ordna detta mekaniskt, om man vill, men elektroniskt blir enklare och billigare och nästan helt säkert bättre).'

Men, hur skall man få ut ett sådan här system på marknaden? Dom som pressar skivor måste ha nya graververk och alla måste byta ut sina grammofoner. Själv menar jag att det är besvär värda att ta.

Vad säger ni andra? Är detta Framtidens HiFi?

Innebär inte detta att ljudnivån är konstant, eller?

[Conan]

Finns det något värre än när ens favoritlåt på LP-skivan är längst in på sjävla skivan? Just att ljudkvaliteten inte är samma på hela plattan är ju en olägenheten med vinyl-systemet.
...

På så sätt erhålles samma underbara ljudkvalitete på HELA skivan, istället för som nu, avtagande ju längre in på skivan man kommer. ?

Vad är det som säger att ljudkvaliteten (såsom den subjektivt upplevs av en enskild lyssnare) blir sämre på de inre spåren? En sann vinylälskare kan lika gärna tycka att ljudet blir ännu underbarare med ännu mer vinylljud på just sista spåret.

[ottovonkopp]

Vaxrulle?

[Kronkan]

En gravyrnål graverar genom att gå rakt över skivan. Vanligtvis läser ju en tonarm med pickup sedan av spåret i en båge.
Där uppstår det försämringar i ljudkvalitén på ytterkanterna om utrustningen är rätt inställd.

[Nattlorden]

Jag har svårt att tro att det finns utrymme för ett ytterligare mekaniskt analogformat.

Ett optiskt analogformat skulle kanske gå att sälja in och kanske få en tillräcklig hög tekniskt klass samtidigt. LaserDisc har ju testats i den häraden, men det går säkert att vässa med teknikutvecklingen som varit.

[Max_Headroom]

Finns det något värre än när ens favoritlåt på LP-skivan är längst in på sjävla skivan? Just att ljudkvaliteten inte är samma på hela plattan är ju en olägenheten med vinyl-systemet. Dette kan dock enkelt åtgärdas. Gjenom att ha konstant avläsningshastighet istället för konstant vartal.
1: Ny heta wax gör med en ny standarprocess, där spårens bredd är givna och konstanta.
2: En avläsar-manick på tonarmen talar om hur långt in på skivan som pick-upen kommit och anpassar rotationshastigheten till detta.

På så sätt erhålles samma underbara ljudkvalitete på HELA skivan, istället för som nu, avtagande ju längre in på skivan man kommer.

Man kan använda samma pickuper som idag, medan tonarmar måste ha positionsgivare och drivverket ha någon form av varvtalsreglering. (Säkert fullt möjligt att ordna detta mekaniskt, om man vill, men elektroniskt blir enklare och billigare och nästan helt säkert bättre).'

Men, hur skall man få ut ett sådan här system på marknaden? Dom som pressar skivor måste ha nya graververk och alla måste byta ut sina grammofoner. Själv menar jag att det är besvär värda att ta.

Vad säger ni andra? Är detta Framtidens HiFi?

Innebär inte detta att ljudnivån är konstant, eller?

Nja, det var inte så jag tänkte, även om det var det jag skrev (host host).
Tanken var att ett spår (gravering + det som är omgivning så att säga) alltid skall vara lika brett. Så pickupen alltid flyttar sig lika mycket per varv i sidled, även om det graverade spåret är mycket smalare.
Detta gör ju förstss att det nya systemet blir lite mindre utrymmeseffektivt, men man måste ju ofta offra något.
Dessutom så har ju skivbolagen i viss mån redan varit förutseende och komprimerar och limiterar ljudet som skall på. Så förs¨mringen vad gäller utrymme per skiva blir med modern mastring inte fullt så illa som det hade kunnat vara med bra mastring.

[Max_Headroom]

Konstant hastighet på en vinylskiva är nog ingen bra idé. För att få en jämn och stabil rotation måste tallriken ha en viss massa och med det följer en inneboende tröghet mot hastighetsförändringar.

men tanken är ju att hastigheten skall ändras. Dessutom; att håll jåamn fart med stort tröghetsmoment är ju bara så ute. Mycket snoffsigare att styra hastigheten elektroniskt a'la Technics 1200 (och andra direktdrivna verk).

Har du för övrigt räknat på inom vilka hastighetsintervaller det handlar om?

Nej, jag har inte räknat på något. Det blir nog bra i alla fall. Det stora problemet som jag ser det är hur man skall övertyga grammofontillverkarna och skivbolagen om att detta är framtiden.

[Bill50x]

Även m man bortser från vad jag skrev ovan, varför skulle man hålla spårbredden konstant och (ytterligare) förkorta speltiden?

Någon som är mer hemma på pi och radier kanske kan räkna ut rotationshastighet vid avspelning av innerspår om detta ska motsvara hastigheten vid ytterspår. Typ 100 rpm, eller?

/ B

[Max_Headroom]

Även m man bortser från vad jag skrev ovan, varför skulle man hålla spårbredden konstant och (ytterligare) förkorta speltiden?


/ B

Det behöver man nog egentligen inte, nu när jag tänker efter. Det räcker med att man har en givare på tonarmen som talar om hur långt in på skivan man har kommit.

[Almen]

Finns det något värre än när ens favoritlåt på LP-skivan är längst in på sjävla skivan? Just att ljudkvaliteten inte är samma på hela plattan är ju en olägenheten med vinyl-systemet.
...

På så sätt erhålles samma underbara ljudkvalitete på HELA skivan, istället för som nu, avtagande ju längre in på skivan man kommer. ?

Vad är det som säger att ljudkvaliteten (såsom den subjektivt upplevs av en enskild lyssnare) blir sämre på de inre spåren? En sann vinylälskare kan lika gärna tycka att ljudet blir ännu underbarare med ännu mer vinylljud på just sista spåret.

Ja, precis. Om man redan tycker att vinyl är bäst, så...

[Johan_Lindroos]

En gravyrnål graverar genom att gå rakt över skivan. Vanligtvis läser ju en tonarm med pickup sedan av spåret i en båge.
Där uppstår det försämringar i ljudkvalitén på ytterkanterna om utrustningen är rätt inställd.

[ Bild ]

Nej, det du skriver är felaktigt.

[Kraniet]

Jag har svårt att tro att det finns utrymme för ett ytterligare mekaniskt analogformat.

Ett optiskt analogformat skulle kanske gå att sälja in och kanske få en tillräcklig hög tekniskt klass samtidigt. LaserDisc har ju testats i den häraden, men det går säkert att vässa med teknikutvecklingen som varit.

Det fanns ju en japansk LP-spelare som läste av skivorna med laser. Såg väldigt spejsig ut

[Nattlorden]

Jag har svårt att tro att det finns utrymme för ett ytterligare mekaniskt analogformat.

Ett optiskt analogformat skulle kanske gå att sälja in och kanske få en tillräcklig hög tekniskt klass samtidigt. LaserDisc har ju testats i den häraden, men det går säkert att vässa med teknikutvecklingen som varit.

Det fanns ju en japansk LP-spelare som läste av skivorna med laser. Såg väldigt spejsig ut

Ja, men det förbättrar bara avläsningen, inte den tekniska klassen på mediat.

[steven33]

Jag har svårt att tro att det finns utrymme för ett ytterligare mekaniskt analogformat.

Ett optiskt analogformat skulle kanske gå att sälja in och kanske få en tillräcklig hög tekniskt klass samtidigt. LaserDisc har ju testats i den häraden, men det går säkert att vässa med teknikutvecklingen som varit.

Det fanns ju en japansk LP-spelare som läste av skivorna med laser. Såg väldigt spejsig ut

Den finns fortfarande och iden är bra men en stor nackdel är priset som är närmare 200 000kr sist jag tittade på den.
https://www.elpj.com/

[Calleberg]

... men en stor nackdel är priset som är närmare 200 000kr sist jag tittade på den.
https://www.elpj.com/

Tror inte priset är en nackdel snarare tvärtom...

[steven33]

... men en stor nackdel är priset som är närmare 200 000kr sist jag tittade på den.
https://www.elpj.com/

Tror inte priset är en nackdel snarare tvärtom...

Hur tänker du då?

[Almen]

... men en stor nackdel är priset som är närmare 200 000kr sist jag tittade på den.
https://www.elpj.com/

Tror inte priset är en nackdel snarare tvärtom...

Hur tänker du då?

Veblen good

A Veblen good is a type of luxury good, named after American economist Thorstein Veblen, for which the demand increases as the price increases, in apparent contradiction of the law of demand, resulting in an upward-sloping demand curve. The higher prices of Veblen goods may make them desirable as a status symbol in the practices of conspicuous consumption and conspicuous leisure. A product may be a Veblen good because it is a positional good, something few others can own.

Mycket vanligt inom HiFi.

[steven33]

Så är det kanske.

[Bill50x]

En gravyrnål graverar genom att gå rakt över skivan. Vanligtvis läser ju en tonarm med pickup sedan av spåret i en båge.
Där uppstår det försämringar i ljudkvalitén på ytterkanterna om utrustningen är rätt inställd.

[ Bild ]

Nä. Iom "bågen" så har du två nollgenomgångar utmed skivytan, vid 66 resp 121 mm från centrum om jag minns rätt. På resten av skivan varierar vinkelfelet utmed "bågen" beroende på tonarmens längd.

/ B