sb17 nrx2 i oa 14

[Maarten]

Snabbanlys:
Mer (här = bättre) och jämnare bas med NRX.
Integration i delningen ser inte bra ut, men det gör den heller inte i original, dock inte lika illa. Lite väl starkt fall i övre diskanten, som kanske beror på den enkla mikrofonen?
(Jag antar här med att det inte är gjorda några ingrepp med Dirac).

[OscarE]

Tack för feedback och snabbanalys Maarten. Inga korrigeringar gjorda i Dirac. Har bara mätt för att få en jämförelse så jag vet vilka element som skall få sitta kvar i lådorna. Problemen vid delningen hittar vi ju i båda elementkonfigurationerna. Tror du man kan höja delningen utan att man får problem med uppbrytningar högre upp hos sb17? Tror jag läst i de gamla trådarna att delningen ligger runt 2000Hz i filtren men det är jag inte säker på och får leta vidare i gamla trådar för att hitta. Det låter som Blomman beskrev sina lyssningsintryck från oa-12. Bättre bas, mer bas och lite punch och stuns där den tidigare var lite bumlig och blöt, Så det som var sämre med oa-14 än oa-12 verkar vid första de lyssningsintrycken vara bättre men jag vill nog lyssna in mig på kända favoriter innan jag kommer med några bestämda omdömen som inte grumlas av glädjen att skruva i nya element i gamla högtalare vilket kan göra mig lite okynnespositiv. Men just nu känns dryga 800:- per element billigt och prisvärt och som ett bättre alternativ än sc165varianterna och de b65oaII jag som satte i vid senaste uppgraderingen 2010. Skall nog pröva dom i oa50 också vad det lider.

[Orfeus76]

Visst är uppgraderingen av OA-50 borta från Hifi-kits hemsida?
Den byggde ju på B65

[Imperial-Blomman]

De finns inga B65 8 Ohm i lager hos Hifikit nu.
Å inget lev datum heller.

[Conny]

Ja har inte hört SB17nrx2 i OA-14 men väl i OA-12 m T22.
OA-12 m SB17nrx2 å T22 låter mycket bättre än SC165 å MT-20.
De blir en helt annan högtalare.
T22 måste man dämpas.

Om man ska köra m nbac lr nrx2 e en smaksak.
Nrx2 ere mera drag i jämfört m nbac.
Nbac e lite renare i ljudet men lite snällare nedåt.

Var filtret åtgärdat på de OA12:or du har hört?

[Imperial-Blomman]

Jo man måste göra nya filter när man kör T22.
Va de gäller basen måste ja kolla upp det.

[Conny]

För T22 har jag koll. SB17 vet jag inte alls (kan inget om filterkonstruktion men kan läsa ett schema såpass att jag kan få ihop det).
Jag har ett par OA12:or på "lagret" som skulle behöva luftas.

[OscarE]

Nu har jag bytt seriemotståndet innan tonbyglarna till 10 ohm (från 4,7). På mitt filter satt en 15 uf kondensator parallellt med basen istället för 10 uf som var original. Hängde ihop med uppdateringen till b65oaII som hade en puckel vi 1khz som den tog ned. Har bytt tillbaks till original 10uf. Tonkurvan mätt med enkel mikrofon tillhörande min nad receiver och Dirac ger kurvan nedan. Basen är bättre och där hittar vi nog den stora vinsten med NRX2. Det här kan man leva med och i mina öron är det en bättre OA14 än tidigare. Skulle vara roligt om fler som testat sb17 i olika varianter ville delge sina erfarenheter. Finns det ett bättre filter för sb17NRX2 och obit22 så prövar jag gärna det.

[OscarE]

Filtret ser ut så här nu. Enda bytet från original är ett motstånd (10 ohm) och eventuellt en kondensator beroende på vilken bas som suttit i tidigare.

[Ulew]

Det där såg intressant ut! Jag har skaffat mig ett par OA-14 som jag tänkte uppgradera med två T22 med placering som på OA-12 och sen fundera på hur jag går vidare med basen, men det ser ju ut som man kommer ganska långt med enkla medel med NRX2, så kanske får skaffa ett par sådana och (när jag får tid/lust) testa att förfina filtret ytterligare.

[Orfeus76]

Skulle vara roligt om fler som testat sb17 i olika varianter ville delge sina erfarenheter.

Jag har ett par OA12or med T22 och Satori uppgraderingen (jag gissar att den räknas som SB17). Jag gillar dem skapt och spelar till det mesta alldeles utmärkt!
Dock har de svårt med lite klassisk musik, då jag upplever att de har lite svårare med det lägre mellanregistret. I vissa klassiska inspelningar märker man det mer än i andra, och särskilt i vissa pianoinspelningar. Men det är normalt inget man märker av i Pop/rock/jazz.

Annars är jag lite halvsugen på att prova din resa, och har ett par OA14 stående med Monacor-basar som nog bör bytas. Men samtidigt är kanske uppgradering av mina OA50 före i kön och funderar över uppgraderingen som tagits fram av medlemmar här på forumet.

[Maarten]

Det där ser betydligt bättre ut, så bra jobb!
Ska man få det ännu bättre krävs det betydligt mer jobb och mätningar.

[Imperial-Blomman]

Jag har ett par OA12or med T22 och Satori uppgraderingen (jag gissar att den räknas som SB17).

Satori går å stoppa i å köra men de blir inte helt bra.
Satori kräver en kopensations länk för att bli bra.

[OscarE]

Det där ser betydligt bättre ut, så bra jobb!
Ska man få det ännu bättre krävs det betydligt mer jobb och mätningar.

Ja verkligen kul om det har kommit ett element som kan funka i stort sett plug and play. Det här låter bra, framförallt är basen där den skall vara och oa 14 får den pondus som den borde haft från början med tanke på lådans storlek. Det här är ett element som helt klart passar bättre än de gamla i denna storlek på basreflexlåda. Svackan vid delningen märks men inte så det stör helhetsupplevelsen och byta ett enstaka motstånd kan säkert många klara av. Nu vet vi att det funkar men jag är fortfarande nyfiken på om de som rekommenderat detta element från början har bättre förslag på filterfix eller om vi har hittat en enkel och tillräckligt bra lösning. Tack för hjälp Maarten och Blomman

[Imperial-Blomman]

Vassego

[Orfeus76]

Jag har ett par OA12or med T22 och Satori uppgraderingen (jag gissar att den räknas som SB17).

Satori går å stoppa i å köra men de blir inte helt bra.
Satori kräver en kopensations länk för att bli bra.

Jag har gjort filtret också

[OscarE]

Jag har ett par OA12or med T22 och Satori uppgraderingen (jag gissar att den räknas som SB17).

Skulle vara roligt om fler som testat sb17 i olika varianter ville delge sina erfarenheter.

Med SB17 så menar jag den serie element som SB acoustics tagit fram där det finns liknande element gjorda i olika material och det jag använt, sb17nrx2, rekommenderar hifikit som ersättare. Maarten har i distmätningen tidigare i tråden även med aluminium och keramikelementen, det finns även ett med plast(polypropylen tror jag) som jag tror heter sb17mfc. Många har jobbat med sb17nbac och sb17cac som har väldigt låg dist i olika Carlssonhögtalare. Jag ville pröva papperselementet då jag hört andra lovorda dess bas medans nbac har varit beskriven som lite tunnare i basen men väldigt ren. Därför hade lyssningsintryck och jämförelser mellan olika uppgraderingar varit trevligt. Satori har jag hört och den hör till en annan serie element med lite andra egenskaper och kräver lite större filterförändringar. Just sb17 elementen är både billiga och lågdistorderande och får nog anses vara riktigt prisvärda. Så mitt experiment var egentligen att se om vi som inte har kompetens att skapa nya filter från grunden har fått en kandidat som går att använda i de befintliga uppgraderingarna, speciellt om man har bättre diskanter än orginal MT20.

[Conny]

Ja verkligen kul om det har kommit ett element som kan funka i stort sett plug and play. Det här låter bra, framförallt är basen där den skall vara och oa 14 får den pondus som den borde haft från början med tanke på lådans storlek. Det här är ett element som helt klart passar bättre än de gamla i denna storlek på basreflexlåda. Svackan vid delningen märks men inte så det stör helhetsupplevelsen och byta ett enstaka motstånd kan säkert många klara av. Nu vet vi att det funkar men jag är fortfarande nyfiken på om de som rekommenderat detta element från början har bättre förslag på filterfix eller om vi har hittat en enkel och tillräckligt bra lösning. Tack för hjälp Maarten och Blomman

Jag är också nyfiken på om man skapat ett bättre filter.
Det kanske även finns mätningar på OA12:orna?
Hoppas att Blomman återkommer med besked.

[Orfeus76]

Jag har ett par OA12or med T22 och Satori uppgraderingen (jag gissar att den räknas som SB17).

Skulle vara roligt om fler som testat sb17 i olika varianter ville delge sina erfarenheter.

Med SB17 så menar jag den serie element som SB acoustics tagit fram där det finns liknande element gjorda i olika material och det jag använt, sb17nrx2, rekommenderar hifikit som ersättare. Maarten har i distmätningen tidigare i tråden även med aluminium och keramikelementen, det finns även ett med plast(polypropylen tror jag) som jag tror heter sb17mfc. Många har jobbat med sb17nbac och sb17cac som har väldigt låg dist i olika Carlssonhögtalare. Jag ville pröva papperselementet då jag hört andra lovorda dess bas medans nbac har varit beskriven som lite tunnare i basen men väldigt ren. Därför hade lyssningsintryck och jämförelser mellan olika uppgraderingar varit trevligt. Satori har jag hört och den hör till en annan serie element med lite andra egenskaper och kräver lite större filterförändringar. Just sb17 elementen är både billiga och lågdistorderande och får nog anses vara riktigt prisvärda. Så mitt experiment var egentligen att se om vi som inte har kompetens att skapa nya filter från grunden har fått en kandidat som går att använda i de befintliga uppgraderingarna, speciellt om man har bättre diskanter än orginal MT20.

Jag är med på banan! Men jag är själv lite nyfiken över om även de andra SB-elementen har samma svaghet som jag upplever med Satori. I mitt fall kommer jag nog behålla MT20, om jag slänger in ett par nya SB-basar i mina OA14 - i varje fall till att börja med

[OscarE]

Tackar för hjälp och feedback i denna tråden. Resultatet blev en oa -14 med bättre tonkurva än min tidigare med b65oaII och t22 (även om den inte är perfekt än). Jag kan spela rent på mycket högre volym, troligtvis tack vare den mycket lägre distorsion som NRX2 har jmf med b65oaII och sc165. Basen är jättebra och trots att jag har basstöd i anläggningen i form av två rejäla 8 tumsbasar så duger oa 14 till allt jag lyssnar på nu utan dessa. Troligtvis så kan den som vill lägga ner sig ytterligare skapa ett ännu bättre filter som Maarten skriver i ett inlägg lite högre upp i tråden men detta är bra och i mitt rum och med min musik, bättre än tidigare version. Har någon testat andra varianter av sb17 element eller andra filtervarianter med t22 som diskant (som är det bästa alternativet idag) så vore det kul att ta del av era erfarenheter. Jag tror att t22 med ngn form av sb17 element är det bästa man kan hitta i oa 14 just nu. Jag gillar NRX2 som har liv och en bra bas. Nu släpper jag detta projekt och njuter men har ngn med mer kompetens än mig ännu bättre förslag på filter så är det säkert välkomna av oss i Carlssonsamfundet.

[Imperial-Blomman]

Kul att de funkar å att du e nöjd so far.

Maarten kan nog hjälpa dej m filter.
Flytta upp delningen ca 500Hz e inte helt fel om du ska göra nya filter.

Stig valde delningsfrekvens som var en kompromiss.
De e orginal lite för låg för MT-24.
Å disten drar iväg på SC165 över delningen.

Å nya filtren Hifikit säljer e flacka så som Stig ville ha det.
Men dagens element har högre bandbredd å lägre dist
så de finns större utrymme för att anpassa egna filter.

[OscarE]

Tror du har rätt i att delningen kan läggas högre, runt 2500 Hz verkar vara rimligt med sb17 och det borde passa bra mot t22 som skulle må bra av högre delning då disten stiger mot lägre frekvenser i t22.Jag löser inte det själv men har ett par högtalare som det går att experimentera på. 51.n är de jag använder hemma och i stugan kör jag oa 50. Dessa var bara ett roligt experiment för att se om plug and play funkade som utlovat och det verkar ju funka om man sänker diskanten men hur bra kan det bli om? Kan NRX2 och T22 med enkla medel bli de element som gör folkhemshifi av alla gamla oa14 och oa12 som står i stugorna. Uppgraderingen är billigare än satoriuppgraderingen och jag tycker mer om basen i NRX2 än i Satori men det är subjektivt dock har NRX2 lägre dist och lägre pris än Satori och det är inte subjektivt.

[OscarE]

Hade egentligen bara tänkt leka med oa14 lådorna lite och lyssna in mig på NRX2 för att sedan flytta dom till mina oa50 som har sc165 och t11 men det blev så bra så det får bo kvar i dom gamla 70-talarna Kan inte med gott samvete stoppa tillbaks b65 oaII i dom det vore en skymf mot Stig att nedgraderas dom när det låter så bra som det gör. Det här skulle han gillat.

[Conny]

Kul att du är nöjd!

Köpte du adapterringar till SB17?
I så fall, funkar de bra?

[OscarE]

Dom funkade jättebra. däremot lyckades jag dra adaptrarna i plast för att hålla elementet lite hårt på ett par så de sprack men med sb 17 kan du även dra fast elementet direkt i plasten på topplattan på vanligt vis också så det sitter riktigt bra med dessa ändå om du drar i extraskruvar i elementkorgen som vanligt. Jag lade också lite dämpull bakom elementet i den övre kaviteten med förhoppning om att få ett bättre mellanregister. Placerade dämpull ungefär som i oa51.n. Troligtvis var spelar det ingen roll.

[Conny]

Är de av någon sorts mjukplast eller behövs separat tätningslist också?

[Maarten]

Du kan testa att minska spolen 0,6 mH till något mindre, säg 0,4 och/eller öka motståndet 2,2 ohm till 3,3 eller mer och se vad som händer. Om det mot förmodan slår åt fel håll (t ex pga fasintegration), kan du gå i andra riktningen. Det är en enkel väg om du vill labba vidare utan att göra om hela filtret.

Som skrivet är Satori inte speciellt lågdistorderande i mellanregistret, varför sb17 är bättre val om det passar lådan.

[OscarE]

Är de av någon sorts mjukplast eller behövs separat tätningslist också?

Det är ett mjukt material i adaptrarna för sb17 ingen extra tätningslist behövs.

[OscarE]

[quote="Maarten"]Du kan testa att minska spolen 0,6 mH till något mindre, säg 0,4 och/eller öka motståndet 2,2 ohm till 3,3 eller mer och se vad som händer. Om det mot förmodan slår åt fel håll (t ex pga fasintegration), kan du gå i andra riktningen. Det är en enkel väg om du vill labba vidare utan att göra om hela filtret.

Tack det prövar vi och jag lägger ut mina resultat här så ni som har koll kan hjälpa mig att dra kloka slutsatser.

[Conny]

Är de av någon sorts mjukplast eller behövs separat tätningslist också?

Det är ett mjukt material i adaptrarna för sb17 ingen extra tätningslist behövs.

Tack för svar!