funderingar kring mycket små satteliter

av **housemicke** » 2006-05-04 23:27

ok jag vill ha ett par små satteliter brevid sängen som ska spela ihop med en basmodul. budget max 1500 ink filter. hade tänkt att begränsa mej till 2-2.5liter låda

det här är vad jag hittat hittills, Hifikit: bilkoaxialer: JBL GTO-426e 4" a 800:-

6x4 koax JBL GTO-6426e 4x6" Koaxial a 700:-

JBL P-452 4" Koaxial a 1500:-

Peerless 106WR 26 81 655x2:- tänkte man kunde köra dom utan diskanter för dom går upp till 11k (till en början iaf)
http://www.tymphany.com/datasheet/printview.php?id=1

mds 4 koax http://mds.se/?artnr=280402 a1500:-

MDS DL210 Dynamic Competition 4" http://mds.se/?artnr=270210 a 1000:-

MDS Fanatic FD210 http://mds.se/?artnr=110210 a 700:-

MDS Fanatic FD46, 4x6 http://mds.se/?artnr=110046 a 700:-

vad tror ni blir bäst i en liten 2-2,5l låda av dom förslagen. dom behöver nog bara gå ner till ca 85-90 Hz

av **Borgaren** » 2006-05-05 07:39

Innan nån annan hinner så.......varför inte Tangband. Fullrange trean kostar ju 175 och låter nog roligare än bilelement.
http://www.vikash.info/audio/W3-871S/

Du kanske känner igen bilderna ifrån företaget som annonserar här på forat. Det är de som säljer tangband.
http://www.hifidistribution.com/

Acme har ju oxå gjort en trevlig tvåvägare som borde rymmas inom din budget.
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=50337

Å sen fnns det ju diverse fostex på hfikit, men de kostar lite mer.
Jag har aldrig lyssnat på bilaudio element i hemma miljö, men antagligen så är de nog inte så bra

av **housemicke** » 2006-05-05 16:09

hur högt i frekvens går tangbandarna? tänkte om det går att jämföra dom med peerless "4an över, den ska tydligen gå upp till 11k. ok lite uppbrytningar o så men ändå. jag behöver nog inte frekvensgång högre än 14-15k, om nån vet att det peerless elementet duger bra ensamt så blir det nog en sån o sen nåra billiga små diskanter efter sommaren när man har råd.

hur låter tangband elementen? dom är ju väldigt billiga, men det är ju mycket möjligt att dom låter bättre än bilcoaxialerna

av **Kaffekoppen** » 2006-05-05 16:13

Acmes högtalare som nämns ovan var helt okej, lite dämpning på diskanten och lite baffelstegskompensering så är de på riktigt god väg!

av **Nwalmaer** » 2006-05-05 17:15

W3-871S (175 krs elementet) går hela vägen upp och medans jag inte har lyssnat på dom själv har jag aldrig hört/läst någon säga att dom inte låter riktigt bra för det priset.

För lite större summa kan jag personligen rekomendera TBs fyrtummare med kon av bambufiber med underhängd neodymiummotor, W4-1320SA/B. Dom får du ner till 70 hz lätt. Jag pröjsade 45€ styck.

av **Borgaren** » 2006-05-05 21:22

Jag har ett gäng hemma, de låter överraskande bra faktiskt.....speciellt med notchfiltret. Det kan man ju lägga till senare ifall det ekonomiska hindrar för tillfället.

Skulle tro att de kör åttor runt bilelement iaf. Du kan ju sätta två i varje låda och använa dem som i SuperELF

av **phloam** » 2006-05-06 11:45

Borgaren skrev:Innan nån annan hinner så.......varför inte Tangband. Fullrange trean kostar ju 175 och låter nog roligare än bilelement.
http://www.vikash.info/audio/W3-871S/

Inspirerande länk; om man utgår från ett sånt element - hur skulle man kunna variera lådan designmässigt? Har funderat på att använda rör, men är det lämpligt/har det speciella för/nackdelar...? Hur är det med rörmaterial? Speciellt om man pratar små satelliter. (se min tråd i ämnet förresten!)