Chrisss Onwall + Onwall center + rum + basar

[Komorok]

Tack för en jättetrevlig musikafton. Det låter verkligen fantastiskt bra hos dig nu. Finns inget jag stör mig på alls. Inget.

[-Palle-]

En stor +1 på det, och vilken soppa, mums!

[DVD-ai]

Ja det låter ju fantastiskt bra hemma hos chrisss synd att jag ej kunde närvara så som jag hoppats men det kom en del saker mellan tyvärr...
Nästa gång !

[MagnusÖstberg]

Saknar dina bilder

[Morgan]

Saknar dina bilder

+1.
Detta var en av de intressantaste trådarna på Faktiskt.se

[sammel]

Håller med, oerhört intressant.

[NADifierad]

Håller med!
Hoppas att moderatorerna hittar en lösning, så att man i efterhand kan redigera trådar som Photobucket har sabbat.

[Tarzan]

Jag antar att lösningen är att redigera om förstainlägget till ett längre sammanfattande inlägg. Om man nu har ork till det.

[IngOehman]

Håller med!
Hoppas att moderatorerna hittar en lösning, så att man i efterhand kan redigera trådar som Photobucket har sabbat.

Allt som behöver göras är ju att återställa faktiskt.se till det fina forum det var då man kunde redigera inlägg i efterhand. Det handlar ju just om att skapa information av så hög kvalitet som möjligt.

Jag tror att det finns ett skäl till att den möjligheten togs bort, som moderatorerna inte vill tala om, vilket är synd eftersom det är det enda vettiga skälet till ändringen - att några faktiskt.se-deltagare historisk har raderat alla sina inlägg, och därmed förstört hela trådar.

Det borde dock kunna lösas på ett väldigt enkelt sätt (säger jag som vet så lite om vad som är enkelt eller svårt med datorer...) - se till så att moderatorerna kan återställa raderingar och omedelbart därefter stänga av den som gör så.


Vh, iö

[MagnusÖstberg]

Kära Ingvar, är inte det här sedan länge avklarat?

Det är så här forumet ser ut nu, och det är bra. Vi slipper att någon ändrar sina inlägg i efterhand så att respondenterna framstår som idioter. Mycket bättre är min personliga åsikt.

Men det har inte ett skit här i tråden att göra utan jag som lyfte detta önskar bara bilderna tillbaka i en fantastiskt bra tråd. Photobucket är det stora puckot här.

[IngOehman]

Kära Ingvar, är inte det här sedan länge avklarat?

Nej, läs NADifierads inlägg.

Problemet är inte löst.

Det är så här forumet ser ut nu, och det är bra.

Nej, det är inte bra alls. Mängder med inlägg får en lägre kvalitet än de skulle kunna ha, om den som skrivit dem hade kunnat rätta dem.

Det verkar som om det prioriteras högre att man skall kunna anklaga folk för det de skrivit men inte menat, än att hjälpas åt så alla kan få till sina inlägg så de blir så bra och lärorika som möjligt.

Fruktansvärd människosyn.

Tyvärr tror jag att problemet är att admin har lyssnat på människor som har samma människosyn du.

Vi slipper att någon ändrar sina inlägg i efterhand så att respondenterna framstår som idioter. Mycket bättre är min personliga åsikt.

Det är ett påhittat argument. Problemet har aldrig funnits.

Är man rädd för att framstå som en idiot* av sådana skäl så är det ju bara att citera det man kommenterar! Det har man alltid kunnat göra.


*Men är folk så ynkliga? Jag tror de med så låg självkänsla att den är beroende av att kunna göra ned inlägg som blivit fel, kanske borde arbeta på att lyfta sig ur den ynkligheten, för sin egen skull alltså.

Men det har inte ett skit här i tråden att göra utan jag som lyfte detta önskar bara bilderna tillbaka i en fantastiskt bra tråd. Photobucket är det stora puckot här.

Om man tar problemet på allvar är det helt meningslöst att skylla på photobucket.


Problemet är ju att:

1. Inlägg blir låsta här på faktiskt.se, så INGA problem med inlägg går att lösa i efterhand.

2. Folk som skriver på faktiskt.se använder photobucket istället för den fina bildlagringsmöjlighet som (tack vare admin) faktiskt finns på faktiskt.se!

Det första är lätt att lösa, bara att rätta till. Det andra är kanske mest en informationsfråga. Gissar att många inte använder ftp-servern för att de inte vet hur man gör. Tror även det kan vara lite olika svårt att få det att fungera på vissa plattformar.

Lösningen på det senare vore förstås att faktiskt.se själv lägger bilden på ett ställe som faktiskt.se råder över, och konverterar bildadressen till dit. Kan man göra sådant?


Vh, iö (datorinkompatibel)

[NADifierad]

Mitt argument gäller bara retroaktiv bildreglering. Som ett sätt att rädda vad som räddas kan, pga det här med Photobucket.
Jag håller med om att det ibland fick tråkiga konsekvenser när inlägg redigerades, och till och med raderades i efterhand.

[IngOehman]

Att inlägg raderades var mycket tråkigt. Men det är en väldigt annan fråga än att inlägg rättades.

De som raderade alla sina inlägg gjorde det ju som en sorts hämnd mot admin faktiskt.se, men tyvärr drabbade det ju även alla dem som läser på forumet, inte bara de som driver det.

Tycker dessa raderingar är väldigt trista.

Att folk redigerade sina inlägg när de upptäckt fel i dem, har jag inte sett några nämnvärda problem med alls.

Tvärtom så gör det ju att alla som läser inläggen senare slipper drabbas av felaktigheter/oklarheter/obegripligheter (oftast så handlade det väl om formuleringar som kunde tolkas fel?) och som sagt - om någon kommenterade det som var fel så var det väl för att rätta det?

Hur kan någon som rättar något som är felaktigt, ändå vilja att det ändå skall stå fel i originalinlägget?

Tror det är en väldigt liten minoritet som är så ointresserad av sakfrågan och så intresserad av att göra ned inläggaren. De som vill att det skall stå fel är helt enkelt människor som gillar att trampa på andra.

De flesta är inte sådana. Vet inte hur många gånger jag på den tiden såg kommentarer till något som en hypotetisk person A skrivit, i stil med "B: Blev det inte ett "inte" för mycket där?", följt av "A: Jovisst, det har du rätt i, jag ändrar!", följt av att det första inlägget redigerades så ingen som läser det drabbas av felet som fanns där.

Hur bra som helst!

Och saken är ju den att sådan där värdefull feedback/tillrättande nästan undantagslöst hanterades under loppet av en dag, möjligen två. Så inlägg behöver ju inte hållas öppna för evigt, det räcker med typ ett eller ett par dygn. Men idag låses de väldigt snabbt, och som regel hinner inte de som skrivit något, rätta till det innan det är för sent. När de upptäcker felen eller blir uppmärksammade på det (av någon vänlig själ), så är det redan för sent.

- - -

Sen kan man ju faktiskt editera förstainlägget i trådar, och då är frågan - varför är inte det ett problem? Är det första inlägget magiskt och det därför kan editeras utan problem? Jag vill nog hävda att det inte är magiskt, och att skälet till att det kan editeras utan problem är att inlägg (alla) kan editeras utan problem!

Om det sker med syftet att göra inlägg så bra som möjligt. Och det är ju det normala.

Är problemet bara "arga faktisktianer som väljer att hämnas på faktiskt.se-ledningen genom att radera alla sina inlägg", så är ju det löst genom att låsa inlägg efter en vecka eller ett dygn, istället för efter en timme (eller hur snabbt det nu sker idag).


Vh, iö

[MagnusÖstberg]

Den här diskussionen förs på fel plats. Den här tråden är för bra för det här junket. Jag tycker alla stoppar upp med att förstöra den här tråden.

[i]

Det skulle vara intressant med en version för fristående högtalare. Antar att det måste till drastiska förändringar i filterna då?

[chrisss]

Saknar dina bilder

+1.
Detta var en av de intressantaste trådarna på Faktiskt.se

Hej på er alla

Bilderna återställda. Betalade prenumeration till Photobucket.


Hur gör man för att ladda upp bilderna till formumet?
Har för mig att jag läst att det är möjligt.


/Chrisss

[RogerGustavsson]

Du kan bifoga bilder/filer, max 2 MB om jag minns rätt. Det går även att lägga dem på ftp:n.

[chrisss]

Hej,

det låter fortfarande fantastiskt.

Har inte tänkt en tanke på att högtalarna skulle kunna eller behöva förbättras.


P.g.a. förändringar i livet så funderar jag dock på att ev. "down-siza".
Känner inte behov av att kunna spela så att väggarna skakar och soffan hoppar

Ttröttnade på att jobba och slutade jobba för ett år sedan.
I mars börjar jag plocka ut pension.

Har också börjat köra hoj. Har väl kört ca. 10.000 mil sedan 2019.
Förra hösten körde jag och Ingvar T&R Gran Canaria.
40 dagar. 1.100 mil.


Lägger därför ut en krok för att kolla om det finns intresse av att ta över dessa unika högtalare.


För ett år sedan frågade jag Ingvar vad tycker är ett rimligt pris?
Han svarade 250.000:-

Det anser jag dock är orealistisk.

För ett bud på hälften så kan jag tänka mig att släppa dom.
Inkl. 123 Hz Ino Audio CR 80 med Infra-kort + iNuke 3000 DSP slutsteg.

Då kan jag byta ner mig till ett par beggade Pi60 och få lite pengar över.
Tappar lite kapacitet och Infra men tror jag kan leva med det.


/Chrisss

[chrisss]

Du kan bifoga bilder/filer, max 2 MB om jag minns rätt. Det går även att lägga dem på ftp:n.

Aha, det låter bra.

Hur gör man?

Kan man i ett inlägg med en bild på ett enkelt sätt skicka bilden till ftp:n?


/Chrisss

[RogerGustavsson]

ftp:n är lite krångligt, jag brukar använda programmet Core FTP.

Instruktion, viewtopic.php?f=13&t=8945

[chrisss]

ftp:n är lite krångligt, jag brukar använda programmet Core FTP.

Instruktion, viewtopic.php?f=13&t=8945

Tack Roger.

Det verkar vara krångligt och besvärligt.

Tror nog jag struntar i att försöka.


/Chrisss

[sammel]

Kul att se dig Chrisss
Gillar dina on wall speakers.

[IngOehman]

Jag gillar ju såklart mina egna högtalare, men om jag skulle tvingas peka ut ett par högtalare som jag skulle kunna leva med, så blev nog Chrisss on-wall-högtalare ett av alternativen. I varje fall i vissa av de lyssningar jag förfogar över.

En av faktorerna är att han är den enda någonsin, som ringt mig och sagt:

-Hej, jag vill konsulta dig!

-Om vaddå? Frågade jag.

-Om vad som helst!, sa han.

-Hur menar du då?, sa jag.

-Jag vill lära mig en massa saker om psykoakustik och högtalarkonstruktion, och vill hyra dig som lärare!

-Det går förstås bra, sa jag.

Och han dök upp och vi satt några timmar i Lahäll där jag (driven av hans frågor) avslöjade en hel hoper saker, vissa som jag inte har berättat för någon annan, och med reservationer för viss informations användbarhet för en konstruktion som har i grunden annorlunda förutsättningar bör ses och tolkas med viss försiktighet.

Och sen gjorde han sina on-wall-högtalare. Och jag har lyssnat på dem, noga och många gånger, och jag gillar dem! De har en i grunden välavvägd stereosystemfelkompensation, vilket inte hör till vanligheterna. Snarare är det unikt bland ”icke-Ino-högtalare”.

De är klangbalanserade med en nyans av värme, som kan vara trivsam med mången inspelning.

Jag minns inte att jag sagt att de är värda 250 000:-, men jag kan säga nu att det DEFINITIVT finns högtalare som kostar mera än så, trots att de är på alla sätt underlägsna Chrisss’s on-wall-högtalare.


Vänligaste hälsningar, Ingvar Öhman

[sammel]

Trevligt att Ingvar dyker upp också

[Morello]

Vem säger vad, till vem och varför.