Nattlorden skrev:I-or skrev:En ytterst märklig jämförelse, kan tyckas.
Bara för att man kan spela upp fonogrammet med högre ljudnivå så behöver man förstås inte göra det. Vi bör nog fortsätta att jämföra äpplen med äpplen istället.
Varför det? När välinspelad musik klarar vilken nivå som helst, men dålig inte gör det så är det en skillnad som den bättre anläggningen blottlägger. En optimal anläggning klarar att spela musik på alla ljudnivåer. Frågan var vad en bättre anläggning kan avslöja om inspelningar, så vad som händer vid olika volym är högst relevant i sammanhanget då det är en av de saker som bättre anläggningar gör bättre.
Klart att din jämförelse är märklig, den går ju snarare ut på att jämföra hur mer eller mindre illa hårt komprimerad musik kan låta på olika ljudnivåer, istället för en balanserad och rättvis jämförelse av vilken anläggning musiken låter bäst på utan att för den delen spela den så högt att den blir "olyssningsbar".
Och varför förutsätter du förresten att det sämre ljudsystemet inte skulle kunna ha samma ljudtryckskapacitet som det bättre ljudsystemet, tror du inte den hårt komprimerade musiken skulle låta minst lika illa (eller ännu värre p.g.a övriga brister) på det sämre ljudsystemet ifall den spelades på samma skyhöga nivå att den blir "olyssningsbar"?
