Fast nu handlar väl tråden om Temu o där finns det ibland roliga prylar som jag inte ens tänkt på att jag inte behöver o så klickar jag hem dem ändå

En hel påse med guldtackor t ex
Moderator: Redaktörer
LeifB skrev:jansch
Hahaha...
Så du menar att t.ex. Nordost som säljer kablar
för flera hundra tusen eller andra dyra kablar inte har kommit längre än 0.75mm2 lampsladd eller EKK?
Hjalmar_Branting skrev:LeifB skrev:jansch
Hahaha...
Så du menar att t.ex. Nordost som säljer kablar
för flera hundra tusen eller andra dyra kablar inte har kommit längre än 0.75mm2 lampsladd eller EKK?
Jepp, precis så!
En duglig ledare med tillräcklig konduktivitet gör jobbet lika bra.
Ev kapacitans,induktans och impedans är oftast försumbar i sammanhanget.
Sen är det som flera skriver, att ha en lampsladd på golvet kanske inte är så kul eller ser HiFi ut men det är ett annat kapitel.
Chris71 skrev:Hjalmar_Branting skrev:LeifB skrev:jansch
Hahaha...
Så du menar att t.ex. Nordost som säljer kablar
för flera hundra tusen eller andra dyra kablar inte har kommit längre än 0.75mm2 lampsladd eller EKK?
Jepp, precis så!
En duglig ledare med tillräcklig konduktivitet gör jobbet lika bra.
Ev kapacitans,induktans och impedans är oftast försumbar i sammanhanget.
Sen är det som flera skriver, att ha en lampsladd på golvet kanske inte är så kul eller ser HiFi ut men det är ett annat kapitel.
Och för att understryka allvaret i denna kommentar, varenda krona som HB kan spendera på fina element från Purifi och Bliesma har han faktiskt tjänat på att ta reda på att fysikens lagar fortfarande är tillämpbara på riktigt tjocka dyra kablar som transporterar saker som är mer livsviktigt än musik konstigt nog, och för att göra skadan värre så är dessa kablar jättelånga och instrumenten som han mäter med är skitdyra och förlusterna kan beräknas i miljoner för kunderna, och inte ens då väljer man att ringa upp en High-end butik för att få råd om vilken kabel som är bäst.
Man köper för syftet, enligt specification och betalar en ordentlig slant för att ta reda på att det man trodde sig veta baserat på data om fysiska fakta stämmer i verkligheten, otroligt oromantiskt och fruktansvärt effektivt.
Chris71 skrev:En mer logisk förklaringsgrund som kanske är lättare att förstå om man slutar att studera glättiga broschyrer och istället läser något nyttigt på ett universitet eller bara minns vad som lärdes ut i grundskolan under kemi och fysiklektionerna.
Sen det periodiska uppkomst ca 1870 så har vi ganska bra koll på våra grundämnen och deras egenskaper, och ca 30år senare så fick vi kläm på vad elektroner var och hur de uppförde sig, helt man att en enda Audiofil varit inblandad.
Sen kan man ju konstatera att Tesla och Edison trättes lite om vilken metod för eldistributionsnät som var bäst om det borde vara effektiv likström eller växelström, vilket vi oxå vet idag.
Men sedan vi började lyssna på musik genom att flytta luft med hjälp av olika stora elektriska linjära motorer som knuffar på membran av olika slag så råder det ingen tvekan om att den primära ledaren i dessa konstruktioner är koppar och inget annat, och med hjälp av det periodiska systemet så vet vi exakt hur koppars elektriska egenskaper är baserat på antal elektroner och hur dessa är grupperade.
Så för att svara på din fråga, Nej ingen tillverkare av kabel har något unikt sätt att leda elektriciteten som utgör en signal, det är redan definierat inom kemin och fysiken, sen kan man välja att paketera det på olika sätt för att attrahera olika grupper av köpare, och det kommer se olika ut, det kommer potentiellt fungera olika effektivt beroende på hur mycket elektricitet som skall skickas, olika bra anslutningar har oxå viss inverkan.
Men när elektronerna hoppar runt därinne i kopparen så har den ingen aning om det är en EKK eller en Nordost, den gör precis som naturen har bestämt.
Om du undrar varför det är så, så kan jag bara uppmana dig att fundera på varför det finns jättedyra byxor utan fickor, så att man behöver köpa ännu dyrare handväskor som inte rymmer någonting och med så mycket pengar så kan man köpa en jätte jätte dyr bil som man inte klarar av att hantera om man inte är professionell racerförare och dessutom går dessa bilar inte att köra i stan, varför? för att världen är full med rika dumhuvuden antagligen.
VintageHiFi skrev:Ett lite tillägg, man ska inte förakta status.
Ett Casio digitalur för 500:- håller tom tiden bättre än ett automatiskt mästerverk för 2 000 000:- men som statussymbol är den hästlängder före Casio uret.
En högtalarkabel för 20:- metern överför i vissa fall audiosignalen bättre än en kabel för 500 000:- men för dom insatta är statusvärdet skyhögt högre oavsett hur det låter.
Just att den dyrare kabeln alltid låter bättre tar placebo hand om.
LeifB skrev:jansch
Låda, vad innehåller den?
Jag betalar inte 25000kr för en kabel med låda.
Hjalmar
För mig är en Tesla omöjlig att köpa.
Men visst den har blivit billigare med åren. Många som är besvikna Tesla ägare. Svårt att sälja nu för tiden. Det var lättare förr när dom inte visste att batteriet kostar multum att byta.
Tyvärr har andrahandsvärdet minskat betydligt..
Imperial-Blomman skrev:Vad e en coax isf om denna inte e det.
Den skärmar ju en centerledare.
jansch skrev:Imperial-Blomman skrev:Vad e en coax isf om denna inte e det.
Den skärmar ju en centerledare.
Jo, en skärmad kabel uppfyller givetvis geometrin koaxial.
Inom elektonik skiljer man dock på skärmad kabel vars syfte i huvdsak är att skydda en signalledare för yttre störningar genom signaljord som omsluter denna.
En koaxialkabel använder TEM-teknik (transverse electric magnetic) för att överföring av högfrekvens utan större förluster, upptill sådär GigaHerzområdet.
Kabeln har då en karaktäristisk impedans, 50 - 100 ohm beroende på kabelns dimensioner. (Obs, detta inget att göra med kabelresistans och låga frekvenser).
Enkelt uttryckt, en koaxkabel måste då anpassa lasten till den karaktäristiska impedansen för att inte reflektion i kabeländan skall dämpa signalen.
En koax kan dock mycket väl användas för låga frekvenser, d v s audiosignaler utan problem. En vanlig skärmad kabel är dock inte tänkt/lämpad/dimesionerad för högfrekvens.
När man då nyttjar koax för audio kan man bortse från karaktäristisk impedans och dämpning och "bara" värdera kapacitans/meter. Koax har ofta mycket bra egenskaper som audiokablage.
För petimetern:
Jo, reflektion kan även uppstå vid lägre frekvenser men frekvens/våglängd resulterar i kilometerlånga kablar för att ha någon betydelse för audiofrekvenser.
Imperial-Blomman skrev:jansch skrev:Imperial-Blomman skrev:Vad e en coax isf om denna inte e det.
Den skärmar ju en centerledare.
Jo, en skärmad kabel uppfyller givetvis geometrin koaxial.
Inom elektonik skiljer man dock på skärmad kabel vars syfte i huvdsak är att skydda en signalledare för yttre störningar genom signaljord som omsluter denna.
En koaxialkabel använder TEM-teknik (transverse electric magnetic) för att överföring av högfrekvens utan större förluster, upptill sådär GigaHerzområdet.
Kabeln har då en karaktäristisk impedans, 50 - 100 ohm beroende på kabelns dimensioner. (Obs, detta inget att göra med kabelresistans och låga frekvenser).
Enkelt uttryckt, en koaxkabel måste då anpassa lasten till den karaktäristiska impedansen för att inte reflektion i kabeländan skall dämpa signalen.
En koax kan dock mycket väl användas för låga frekvenser, d v s audiosignaler utan problem. En vanlig skärmad kabel är dock inte tänkt/lämpad/dimesionerad för högfrekvens.
När man då nyttjar koax för audio kan man bortse från karaktäristisk impedans och dämpning och "bara" värdera kapacitans/meter. Koax har ofta mycket bra egenskaper som audiokablage.
För petimetern:
Jo, reflektion kan även uppstå vid lägre frekvenser men frekvens/våglängd resulterar i kilometerlånga kablar för att ha någon betydelse för audiofrekvenser.
Tack för info
petersteindl skrev:Skare inta va låda på magen?
LeifB skrev:Låter galet med låda.
Står över.
Jag får nöja mig med en kabel för 132kr.
Ska testa signalkabel också.
Kanske slår till på Nordost..
AlbertHall skrev:petersteindl skrev:Skare inta va låda på magen?
Nej Peter. Atlantkabeln har ingen låda.
LeifB skrev:Svårt att säga om alla sakerna på TEMU är seriösa. Det är begränsningar i utbudet.
Om man går in och kikar så finns det bättre och sämre saker. Måste säga att vi är bortskämda i Europa. Enorma valmöjligheter som inte Kina kan komma i närheten av.
Bill50x skrev:Men varför stötta Temu överhuvudtaget? Köp lokalt istället så är det mycket enklare med garantifrågor och liknande. För att inte tala om onödiga transporter som subventioneras av Väst. Dvs jag får vara med och betala när andra handlar i Kina.
Användare som besöker denna kategori: Bing [Bot] och 33 gäster