Finita differensmetoden har förstås en hel del gemensamt med finita elementmetoden. Den nya beräkningsmetoden tycks vara effektivare än tidigare FDM-lösningar och framförallt anpassad för att köras på GPU:er. Lösningsrymden för miljöbuller är som de flesta inser enorm, så idag beräknar man vanligen ljudutbredningen enligt förenklade erfarenhetsbaserade metoder som stämmer hyggligt överlag men inte alltid ger tillräckligt hög noggrannhet.
Detta är dock säljbludder:
Uppsala Universitet Invest skrev:– Idag finns ingen produkt som kan simulera transmission genom fasader under 50Hz, men regelverket går ända ner till 30Hz så här är vi unika, förklarar Ken.
https://uuinvest.se/parhastarna-bakom-s ... enge-2024/Idag får man dela upp problemet och utnyttja olika metoder eller mjukvaror, men det är inga problem att bestämma fasadtransmissionen vid låga frekvenser via förenklade beräkningsscheman, FEM eller mätdata. Resultaten kan sedan importeras till någon standardmjukvara för beräkning av miljöbuller. Oftast nöjer man sig dock med att bestämma bullerbelastningen vid fasad och sedan är det elementärt att dra av fasadisoleringen för att på så sätt räkna sig in i rummen om detta skulle vara av intresse.
Uppsala Universitet Invest skrev:Att kunna simulera lågfrekventa ljud är nödvändigt för att minimera buller vid till exempel placering av vindkraftverk, för att förbättra akustiken i en arena, eller för en optimal installation av ett hemmabiosystem.
Angående den fetade delen så finns det sedan flera decennier många olika metoder att simulera lågfrekvent ljud i rum både noggrant och snabbt.