rolfzetterberg skrev:Ingvar,med två steg menade jag DC-mässigt.Varje steg har ju sin egen lilla biaskedja och är separerade av en konding(0,68uF).Eller så kan man ju också säga att den här har ett transistorsteg mer än vanligt.Jag kanske skulle ha nämnt det från början,men min avsikt var också lite att se om någon blev nyfiken och tittade lite närmare på schemat!
Jag får det inte till tre utan snarare till fyra steg totalt-tre spänningsförstärkande och ett strömförstärkande.Allt med en global motkoppling och en extra till BC157B:s emitter.
Det var ju det jag skrev också. Tre + effektsteget.
rolfzetterberg skrev:Man kan ju tycka vad man vill om sådana här slutsteg,men det är lite som att jämföra en VW1200-motor från -64 med en Golfmotor som kom 10 år senare.Tror nog att Golfmotorn vinner i allra flesta avseenden som t.ex effekt,ljudnivå,utsläpp,verkningsgrad,livslängd osv.Med andra ord-allt har sin tid.Däremot är 1200an så oerhört mycket roligare att åka med!!
Så kan det förstås vara, men det beror på vem man frågar.
Min poäng var dock inte att klaga på att det var gammalt strunt, utan
att peka på det fantastiska med att allt INTE har sin tid. Att PA9 är står
sig lika bra idag som den gjorde för 20 år sedan.
Kort sagt - att man då har nått den nivå som gör att man kan betrakta
teknologin som sådan som i mål eller "färdig". Det går helt enkelt inte
att göra några meningsfulla förbättringar av Sentec PA9, trots att det
är en 20 år gammal konstruktion.
Därmed inte sagt att allt som är 20 år gammalt var framme.
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).