Moderator: Redaktörer
mx skrev:Richard skrev:mx skrev:Richard skrev:mx skrev:Richard skrev:mx skrev:Tanken slog mig efter att ha läst artikeln om D/A från Benchmark i senaste
MoLT. Blev verkligen sugen på att köpa en riktigt bra DAC även om jag inte
har några problem med min nuvarande.
Det är väldigt små skillnader på dacar ( ja, det vet du ju redan som haft Hegel... ) . Men det kanske ger feelgood att ha något som mäter väldigt bra ?
Nu var ju kanske inte Hegel HD10 en jättebra DAC heller? Jämfört med den
inbyggda i min Marantz SR6005 så var det ju ingen skillnad. Tycker nästan att
den inbyggda låter bättre.
Hegel HD10 fick ju stryk av Cambridge DacMagic under testet vi gjorde med
LTS på Sveriges Radio i Umeå, dessutom.
Jo, men var det någon stor skillnad då ?
Mellan?
Hegel och dacmagic...
Ja.
Bagaget skrev:Att köpa ett vintage kassettedäck på auktionssajt för att det är snyggt istället för ett bra, känt, modernt etc![]()
Vafan som hela min rigg då
schmutziger skrev:Bagaget skrev:Att köpa ett vintage kassettedäck på auktionssajt för att det är snyggt istället för ett bra, känt, modernt etc![]()
Vafan som hela min rigg då
Sjukt mycket feelgood på den!
Feelgood by Schmutzi™ handlar precis om sånt!
feelgood handlar mer om tillräckligt bra. (ÄR kassettdäcket tillräckligt bra och snyggt är det ju vinn vinn vinn)
vissa menar att feelgood är att köpa det finaste, bästa så att man inte behöver oroa sig för att det kan bli bättre, låter som en jobbig inställning.
Tycker det är mycket mer feelgood i att ha en anläggning som kommer 90% av vägen till en sterero som kostar 10ggr mer.
Med lite lätt självövertalning kan man då med god min köpa sig den där gamla hifidrömmen som eg kostar lite för mycket. Men eftersom ens stereo kostar så lite så kan man ju krydda till det lite
Och vips så har man högre feelgood-index än om man hade haft "fin-stereon" som man inte ha några sköna minnen till.
(Visst nu kan man hävda att fin-stereon är den gamla hifidrömmen men enligt feelgood by schmutzi™ så är prisvärdhet en av grundpelarna. Tänk att alla ka få högsta prestanda med tillräckligt mycket pengar, det roliga sitter ju i att få hög prestanda för så lite pengar som möjligt. Då kommer kunskap in i bilden med) och då sjunker feelgood:en på fin-stereo drömmen då man tagit den lökiga genvägen för att stilla sin audiophilia nervousa.
eller något sånt.
Fast absolut högst feelgood blir det på DIY-saker. inget är så fint och så bra som något man konstruerat själv!
Det blir ju precis som man skjälv vill ha det och inte hur någon annan tycker att det ska vara.
Nattlorden skrev:tvett skrev:hur mycket feelgood är det i räfflad aluprofil?
Om den skall vara som cd-ställ - ganska mycket.
HenrikTornquist skrev:Nattlorden skrev:tvett skrev:hur mycket feelgood är det i räfflad aluprofil?
Om den skall vara som cd-ställ - ganska mycket.
Var det de ställen som såldes på IKEA för en massa år sedan? Jag tänkte försöka få fatt på en hög, eller åtminstone profilen så jag kan få fräst upp några.
petersteindl skrev:Föredrar feel good framför feel bad. Är jag ensam om det?
petersteindl skrev:Föredrar feel good framför feel bad. Är jag ensam om det?
Bill50x skrev:petersteindl skrev:Föredrar feel good framför feel bad. Är jag ensam om det?
Nä. Men alltför många genomlider det "perfekta" ljudet fast musiken låter kass. Det finns alltför många som har anläggningar som låter super på gles dynamisk musik men som brakar ihop totalt av lite röj.
/ B
Goldfinger skrev:Bill50x skrev:petersteindl skrev:Föredrar feel good framför feel bad. Är jag ensam om det?
Nä. Men alltför många genomlider det "perfekta" ljudet fast musiken låter kass. Det finns alltför många som har anläggningar som låter super på gles dynamisk musik men som brakar ihop totalt av lite röj.
/ B
Du menar att brukaren av dyl system trots att det faller vid transient-tät musik fortfarande tror att systemet är bra och att den dåliga återgivningen skall skyllas på dålig/distad inspelning?
Det är klart att har man lagt en mindre förmögenhet på sitt system sitter det nog långt inne för de flesta att erkänna att det trots allt har sina brister.
Det finns en anledning till att de flesta utställare vid mässor alltid demar på en ”säker” musikgenre.
Goldfinger skrev:Bill50x skrev:petersteindl skrev:Föredrar feel good framför feel bad. Är jag ensam om det?
Nä. Men alltför många genomlider det "perfekta" ljudet fast musiken låter kass. Det finns alltför många som har anläggningar som låter super på gles dynamisk musik men som brakar ihop totalt av lite röj.
/ B
Du menar att brukaren av dyl system trots att det faller vid transient-tät musik fortfarande tror att systemet är bra och att den dåliga återgivningen skall skyllas på dålig/distad inspelning?
Det är klart att har man lagt en mindre förmögenhet på sitt system sitter det nog långt inne för de flesta att erkänna att det trots allt har sina brister.
Det finns en anledning till att de flesta utställare vid mässor alltid demar på en ”säker” musikgenre.
Nattlorden skrev:
Personligen har jag börjat lyssna en hel del mer på hårdrock/metal med mina Ino som inte faller ihop till gröt i sådana partier, vilket får den musikaliska intentionen att bli uppenbar på ett helt annat sätt än vad jag hade upplevt tidigare. Och det är feelgood för mig... men det är också feelgood med ett par bra Carlsson... eller mina Dali 7 på den musiken där de passar. Eller att köpa en tuner jag velat ha sedan 35 år tillbaka bara för att.
Goldfinger skrev:Du menar att brukaren av dyl system trots att det faller vid transient-tät musik fortfarande tror att systemet är bra och att den dåliga återgivningen skall skyllas på dålig/distad inspelning?
Det är klart att har man lagt en mindre förmögenhet på sitt system sitter det nog långt inne för de flesta att erkänna att det trots allt har sina brister.
Det finns en anledning till att de flesta utställare vid mässor alltid demar på en ”säker” musikgenre.
RogerGustavsson skrev:Goldfinger skrev:Du menar att brukaren av dyl system trots att det faller vid transient-tät musik fortfarande tror att systemet är bra och att den dåliga återgivningen skall skyllas på dålig/distad inspelning?
Det är klart att har man lagt en mindre förmögenhet på sitt system sitter det nog långt inne för de flesta att erkänna att det trots allt har sina brister.
Det finns en anledning till att de flesta utställare vid mässor alltid demar på en ”säker” musikgenre.
Transienttät musik är väl knappast röjarmusik? Vissa genre har ju nästan inga transienter idag.
Goldfinger skrev:Vad är definitionen för röjarmusik måste jag då ställa som motfråga?
Nattlorden skrev:Eller att köpa en tuner jag velat ha sedan 35 år tillbaka bara för att.
PerStromgren skrev:Nattlorden skrev:Eller att köpa en tuner jag velat ha sedan 35 år tillbaka bara för att.
Fick du tag i en fungerande NAD 4300?
RogerGustavsson skrev:Goldfinger skrev:Du menar att brukaren av dyl system trots att det faller vid transient-tät musik fortfarande tror att systemet är bra och att den dåliga återgivningen skall skyllas på dålig/distad inspelning?
Det är klart att har man lagt en mindre förmögenhet på sitt system sitter det nog långt inne för de flesta att erkänna att det trots allt har sina brister.
Det finns en anledning till att de flesta utställare vid mässor alltid demar på en ”säker” musikgenre.
Transienttät musik är väl knappast röjarmusik? Vissa genre har ju nästan inga transienter idag.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 106 gäster