Distad: Antog att du eller en del andra skulle kunna reagera på ordet "objektivt" men orkade inte skriva ner utförligt.
Så lite kort här då och subjektivt beskrivet:
Jag tänker att i grunden handlar det om människors verklighetsuppfattning och att man kan vara överens om att den yttre verkligheten har egenskaper som går att beskriva och kvantifiera (storleksbestämma).
Objekten man beskriver är separata från individerna/människorna och objektens egenskaper har inte med individens/människans inre tillstånd eller egenskaper att göra. (Inom psykologi är man dock intresserad av den inre upplevelsen från yttre och inre stimuli).
Om man utgår från att ovan är möjligt och sant (i annat fall blir alla utsagor meningslösa för alla andra än en själv och därmed inget att lägga tid på, alla är i sin egna 'bubbla'), kan man uppfatta, observera och beskria yttre verkligheten. Gör man detta metodiskt hamnar man inom området vetenskap. Inom ljudåtergivning har sådana undersökningar visat på vikten av rak frekvensgång mm.
Då även inspelninger och rum påverkar i hög grad, samt hörsel och i viss mån psykologi, kan man ibland föredra lite varianter av vad studier har visat.
Det är synd om det blir värderingar kring objektivt och subjektivt. Det handlar istället om att ha överenskommelser för att ha en gemensam grund. Precis som språk är gemensamma överenskommelser för att kunna kommunicera.
(Det längre svaret rör vetenskapsteori).
