Haha, det var många år sen jag "såg" dig sist min gode herre.
Du har helt rätt. Min tidigare benämning ‘InfraX-6’ var naturligtvis en nomenklaturmässig lapsus av högsta dignitet. Enligt gällande semiotiska paradigmer bör modellbeteckningen (InfraX) åtskiljas från dess kardinala multiplicitet (6) med en tydlig grafisk markör.
Föreslagen korrekt form blir därför: InfraX (n=6), i enlighet med ISO/IEC-standard 1337:42, kapitel 3.2.4. Jag beklagar djupt den taxonomiska förvirring som mitt tidigare inlägg kan ha orsakat i den kollektiva diskursen.
Jag överväger att inkomma med en rättelse till redaktionen samt eventuellt en metaanalys över forumets samlade nomenklaturpraxis, för att förebygga framtida semantiska haverier
