Moderator: Redaktörer
StefanC skrev:Hej alla!
Vill först bara säga tack till bamsefar för detta jättefina initiativ! Tror det är många som kommer lära sig mycket av att som jag bara följa med i trådarna och se hur allting går till.
nu till mitt verkliga skäl till detta inlägg
Martin, du talade tidigare i tråden att lavindistorsion var en viktigt parameter och något som skulle tas med i beräkningarna. Därför tänkte jag att mätningarna på denna site säkert skulle kunna vara av intresse:
http://www.zaphaudio.com/6.5test/hd.html
Vågar inte slänga in bilderna i tråden då jag inte har frågat zaph om tillåtelse att göra så men om du bläddrar ner på sidan finner du en mätning gjord på seas elementet.
Vet inte om det går under definitionen för lavindist men tredje och femte ton ser inte rolig ut i det diagramet. Hänger ju samman med att elementet bryter upp kraftigt vid högre frekvenser
Inte världens roligaste info att komma med, hoppas du finner en lösning på problemet.
MVH Stefan
Naqref skrev:Ett litet problem med ett kraftigt odämpat membran (som ringer som en klocka) är att även om man inför ett notchfilter som perfekt dämpar peaken för signaler som kommer från förstärkaren så hindrar det inte att övertoner p g a dist i elementet sätter fart på resonansen...
Bra och informativa inlägg! Du får mer än gärna ha synpunkter på mina elementval framöverStefanC skrev:Frågan är ju hur hörbart detta är då det ju framför allt är vid vissa specifika frekvenser som distorsionen skjuter i höjden. Helt klart är att detta element gör sig bäst i basen där det enlig mätningar på denna site håller mycket god kvalité:
http://206.13.113.199/ncdiyaudio/mark/Testing/Woofer5/L18vRS180.htm
Ja, om man vill vara på säkra sidan så kanske det är klokt att dela så lågt som möjligt. Kanske redan vid 1200Hz om det är praktiskt genomförbart. Positivt är att disten ligger under -50dB ända upp till över 2Khz (vilket motsvarar 0.3% om jag inte räknat fel). Typiska disten ligger under -60 mellan 100 och 2000Hz vilket blir 0.1%.Frågan är ju hur hörbart detta är då det ju framför allt är vid vissa specifika frekvenser som distorsionen skjuter i höjden.
2 . Ifall det inte hade vart metallmembran hade det gått med en komponent i signalvägen.Kaffekoppen skrev:hur många komponenter i signalvägen räknar du med att använda i ditt 48db filter?
Tack, visst kommer han bli en saftig "konkurrent" men skall nog plcka ner hnom på jorden (och skjuta iväg hans diskantkallott på cirkulationsbana i rummet)StefanC skrev:Mina egna intryck från vad jag läst mig till på lite olika ställen runt om på internet är att distorsion av högre ordningen kan skapa en känsla av högre detaljnivå. Det kan nog vara både subjektivt bra och dåligt med andra ord. Precis det som sägs om Hiqupon OW1 diskanten. Den är mngas favorit, men uppvisar dist på just detta sätt. Upplevs som detaljerad och luftig. Knepigt det där.StefanC skrev:Så kör på som förut så blir nog detta en vass konkurrent, alla ska dock ha lycka till! MVH Stefan
Återgå till Den Faktiskt.se högtalarutmaningen
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 0 gäster