Baffelkompensering & RC-länk

av **Dantax** » 2006-05-22 20:27

När man kopplar in baffelstegskompensering, hur gör man då med den "vanliga" impedanskompenseringen (konjugatlänken)? Adderar man bara den, eller utgår den, eller vad? :roll:

av **Svante** » 2006-05-22 20:35

I princip kan man koppla in den parallellt med högtalarelementet, ja. Konjugatlänkens främsta syfte är ju att ordna så att elementet blir en frekvensoberoende resistiv last även vid höga frekvenser, så att delningsfiltret ska bli lätt att beräkna. Beroende på filterdesign behövs den ibland, och ibland inte.

I praktiken har man mycket att vinna på att labba en del med delningsfiltret, baffelstegskompensation och konjugatlänkar, så det är svårt att ge några tumregler för hur man "ska" göra. Här ger jag alltså IÖ rätt ang. tumregler...

av **Jocke** » 2006-05-22 21:22

Ang tumregler:

I princip kan man koppla in den parallellt med högtalarelementet, ja.

Skämt åsido, Svante, Labbade lite med Edge för att titta i "kristallkulan" och skåda i framtiden. :roll:

En fråga ang baffelsteget: I edge uppträder höjningen som en puckel mellan (typ) 500-1200Hz beroende på baffelns storlek. Vanligen beskrivs baffelsteget som en höjning som är varaktig uppåt i frekvens - hur ligger det till egentligen?

/Jocke

av **Martin** » 2006-05-22 21:25

Man får ju nästan alltid rippel i "baffelsteget" om man inte har en perfekt punktkälla på ytan till ett klot vill säga.

av **Jocke** » 2006-05-22 21:36

Jag har inte "teoretiserat" kring detta tidigare och du talar säkert av egen erfarenhet men jag undrar om man kan kalla en 2 dB puckel om en oktav för "rippel" eller om Svantes program har någon liten egenhet?

/Jocke

av **Martin** » 2006-05-22 21:48

Spelar väl ingen roll vad det heter? Det blir ju så på en vanlig baffel. Det är väl inte så konstigt?

av **skrutten** » 2006-05-22 22:01

Jocke skrev:Jag har inte "teoretiserat" kring detta tidigare och du talar säkert av egen erfarenhet men jag undrar om man kan kalla en 2 dB puckel om en oktav för "rippel" eller om Svantes program har någon liten egenhet?

/Jocke

Jag tycker att Svantes program har haft en god överensstämmelse med verkliga mätvärden.
Bullen på 1-2 dB är liksom början på ripplet. Bullen tämjs med delnings filtret. Faktsikt relativt enkelt :wink:

, om man kan mäta

av **Jocke** » 2006-05-22 23:09

OK!

Om det är en "bulle" så är jag överens med såväl er som Svantes program. Så långt är allt frid och fröjd, men baffeleffekten beskrivs vanligtvis som en höjning av tonkurvan som består uppåt i frekvens! Det stämmer alltså inte då?

/Jocke

av **Svante** » 2006-05-22 23:32

Så här brukar det se ut, mellan 500 och 2000 Hz blir det en bulle i detta fall, och nivåökningen planar ut mot 6 dB över de frekvenserna. Nog var det detta ni menade?

Bild

av **skrutten** » 2006-05-22 23:37

Svante skrev:Så här brukar det se ut, mellan 500 och 2000 Hz blir det en bulle i detta fall, och nivåökningen planar ut mot 6 dB över de frekvenserna. Nog var det detta ni menade?

Jomenvisst! Det slog mig just att Jocke kanske haft micken för nära och offaxis. Å då kan resultaten skilja en del.

av **Jocke** » 2006-05-22 23:50

Njaaa.....

"Micken" är on axis men ni har rätt små bafflar, eller? Jag plockade i 2-4 15cm element på 3m i en baffel på 1200*300 Då får jag en +2dB "bulle" kring 800Hz. Den är tillbaka i nivå vid 1500 och faller inte av (-3dB) förrän vid 8kHz. Svantes kurva peakar ju på +8dB och stabiliserar sig sedan på +6dB - det är annorlunda det!

/Jocke