Inbjudan

[Mr_Ekan]

Eftersom jag f n har privilegiet att kunna demonstrera samtliga modeller i Carlssons 80-talsserie, så skulle jag vilja ta tillfället i akt att bjuda in intresserade faktisktmedlemmar för en liten lyssningskväll hos mig i Björkekärr. Eftersom serien framgent skall spräckas genom att OA-50 går till försäljning, så måste träffen genomföras inom rimlig framtid. Rimlig framtid är i klartext torsdagen den 8/6 kl 18.00.

Är man intresserad så skickar man ett PM eller slår mig en signal på 0708-561566. Av kvadratmetriska skäl så kan jag inte ta emot fler än tre. Skulle fler vara intresserade så får vi klämma in ett senare tillfälle (med eller utan OA-50).

Uppgraderingsstatus för resp modell är:

OA-50: .0 med nya basar
OA-51: .1,5 (omkantade basar, .2-diskant)
OA-52: .2

Vh //Martin

[Mr_Ekan]

Två platser kvar. En liten teaser kanske...

[Mr_Ekan]

Inför morgondagen finns en plats kvar. Först till kvarn...

[Hetsporren]

Inför morgondagen finns en plats kvar. Först till kvarn...

Jag tar den! OK?

[Mr_Ekan]

Träffen är till ända. Trots fulltecknad soffa kom bara två krigare; sverker och Hetsporren. Nå väl, inte illa det .

Efter sverkers sorti kunde undertecknad och Hetsporren med ett illa dolt förpestat samvete konstatera att den bästa högtalaren i Carlssons 80-talsserie är...piP . Men det var ju inte den där jävla piP som skulle diskuteras här...

Först ut var OA-51.1,5. Jag har spelat på denna en vecka nu och måste säga att smekmånaden varit fantastisk. Mina gäster var inte fullt lika begeistrade, och anmärkte på ett uns distorsion och orenhet. Ska jag själv anmärka på något är det främt separationen i mellanregistret jag saknat något. Annars en mycket väl avvägd högtalare med bra skjuts i djupbasen.

Bytet till OA-52.2 bekräftar dock anmärkningarna på OA-51. OA-52 upplevdes (även av undertecknad) som klart renare överlag. Det fanns mer luft mellan musikerna och 'svullnaden' i återgivningen försvann. Man kan spekulera i orsakerna till den upplevda skillnaden; att framhålla 8542-basen som den svaga länken är väl knappast någon högoddsare.

Slutligen OA-50 som i befintligt skick uppvisar 'potential', för att uttrycka sig säljmässigt. Originaldiskanterna ligger långt efter .2-diskanten, men med denna eller än bättre .3-varianten är jag övertygad om att även OA-50 är en högtalare att leva med.

Summa summarum en komprimerad (i tiden, nota bene) träff utan vetenskapliga anspråk avseende jämförelsen mellan högtalarna. Jag hade gärna demonstrerat samtliga modeller i .3-utförande, men därtill finns tyvärr varken tid, ork eller pengar just nu. Jag hoppas emellertid framöver kunna lyfta upp OA-51.1,5 åtminstone en halv pinne i uppgraderingsstatus.

Vh //Ekan

[avr7000]

Ekan... du får allt panga några extra krutladdningar/säkerhetsbälten på jobbet o skaka fram pengar till en .3 uppgradering av OA51 Det är de värda....

[petern]

Kul att läsa om lite lyssningar, men vad menar du med "den bästa högtalaren i Carlssons 80-talsserie är...piP"
/Peter

[Jocke]

Mina 51-or säger inte heller...pip! Å som jag har fått jobba med dem för det! Håller med AVR7000 om att det fordras en uppgradering för att jämförelsen ska bära! Det enda som fastställts är att utvecklingen har gått framåt de senaste 25 åren!

Fram med lödkolven!

/Jocke

[Vee-Eight]

Tank tyckte att oa51.3 var bättre än piP.

[Stefan]

Tank tyckte att oa51.3 var bättre än piP.

Är inte förvånad

[Haakan_W]

Tank tyckte att oa51.3 var bättre än piP.

skam vore väl annars för en högtalare som kostar närmare 20lapp

[Vee-Eight]

Håkan-bråkan:

Det gör den heller inte.