NAD C272

av **JTarnstrom** » 2006-06-16 10:14

Ingen som har prövat detta steg? Det är märkligt tyst om denna produkt. Knappt testat i tidningarna och det finns väldigt få kommentarer om det öht. Kommer eventuellt att sälja mitt PS Audio HCA-2 och behöver ett annat. Och - jag vet hur mycket det vurmas för 208:an men den går knappt att få tag på och även om så vore, så tar det emot att pröjsa 8000:- för det.

Tärnström

av **JTarnstrom** » 2006-06-19 16:35

Verkar väldigt tyst på Faktiskt också. Undrar om steget finns öht?

Tärnström

av **Naqref** » 2006-06-19 17:01

Jag vet en kille som köpte ett sådant (har för mig det) och använde till sina CV. Eller det var nog ett 372. Nejmen vänta nu. OlA68 har ju ett sådant till sina OA2212. Det låter helt ok för priset men men ska nog inte vänta sig samma prestanda som ex ett Rotel rb1080.

av **Dynamic** » 2006-06-19 23:32

Du kan nog titta lite i testerna på C372 som är en C272 med inbyggt försteg.

av **JTarnstrom** » 2006-06-20 08:37

Jo, jag har kollat en del av de få tester som finns utlagda på C372. "Problemet" är att alla är så förbaskat positiva till förstärkaren. Och recensioner är en sak, vad folk har för erfarenheter är en annan. Med tanke på att recensionerna är positiva och att knappt någon verkar äga steget gör en ju lite misstänksam. Likaså att Vincents 331:a verkar ha sålt betydligt bättre gör ju att man undrar (inte för att det skulle vara något fel på det steget men till och med de som gillar det medger ju att det är en ganska färgad historia).

Bra pris dock på C272. Betydligt billigare än Rotel 1080 och då ser ju alternativet att så småningom köpa ett till och bryggkoppla ut som en god idé.

Tärnström

av **Dynamic** » 2006-06-20 11:37

Jag har haft både Nad C350 och Nad 114+214 kombo och bägge har vart riktigt bra med tanke på vad det har kostat.

av **torbod** » 2006-06-20 13:00

Jag har haft C370 tidigare och det enda jag kunde klaga på var att volymen var lite högre på den ena kanalen på låga nivåer på mitt exemplar (det var alltså inget fel på slutstegen, utan i volymkontrollen i försteget).
Annars, bra flås till rimlig peng. Vet inte hur färgad den är, men med dåvarande uppställning kändes den subjektivt rätt så neutral.
C272 ska väl plocka ut ännu lite mer effekt, annars vet jag inte skillnaden.

Vh
Tobbe

av **Nusse** » 2006-10-27 15:21

Visserligen 372 men iaf.
"Listening
What's inside the NAD C 372 matches what's outside: it's all business. If you're looking for an amplifier that will add a touch of richness to the sound of your system, you should probably look elsewhere. But if you seek a neutral, feature-rich integrated that delivers the music with plenty of power and resolution with no troubling noise or significant sonic defects, the C 372 might be just what you're looking for"
http://stereophile.com/integratedamps/1006nad/index1.html
Mäter väl inte så tokigt heller,eller?

av **guldfisk** » 2006-10-28 12:13

C372 verkar inte heller helt jämn mellan kanalerna, men annars var John Atkinson nöjd.

av **JTarnstrom** » 2006-10-29 23:16

Hm, C272:an kanske är aktuell igen. Mitt 218 har pajat och PS Audion är till salu... Skulle vara skönt med något som har garanti.

Tärnström

av **tian** » 2007-03-08 18:47

Tänkte lyfta den tråd lite, undrar om Nad C272 jag med.
Är det nån som har lyssnat, tycker att det är ett riktigt bra pris för att vara nytt samt att bryggning eller bi-amping är inte dumt.

av **Nusse** » 2007-03-08 20:35

Den "sågades" här: http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=16034
Förövrigt har jag en själv (som jag inte lyssnar på för tillfället).

av **Nusse** » 2007-03-08 20:43

Ett test till av C372 (med mätningar)
http://www.soundstage.com/revequip/nad_c372.htm