nytt sätt att få bättre diskantspridning

av **celef** » 2004-01-27 21:41

genom att nyttja qrd

Bild

bra eller dåligt?

av **celef** » 2004-01-27 21:45

får mig att tänka på paul messenger (tror jag det var) som gillade att placera (vissa) högtalare bakvänt, alltså spelandes in i frontväggen (bakstycket mot lyssnaren)...

av **Slartibartfast** » 2004-01-27 23:34

Hmm qrd?

Förstår inte riktigt vad grejen är, men spelar diskanten neråt mot den sneda grejen?

Var en jävligt snygg högtalare annars! Stilrent med det där tyget över basen!

av **DQ-20** » 2004-01-28 10:04

Slartibartfast skrev:Hmm qrd?

Förstår inte riktigt vad grejen är, men spelar diskanten neråt mot den sneda grejen?

Var en jävligt snygg högtalare annars! Stilrent med det där tyget över basen!

qrd=quadratic residue diffusor, dvs en diffusor som är konstruerad med en profil som beräknats enligt formeln för "quadratic residue". Spridningen från en sådan diffusor blir trevligt jämn och predicerbar inom diffusorns arbetsområdet.

/Dahlqvist

av **NNord** » 2004-01-28 13:55

ja men USCH så in i helskotta vilken FUL en

av **DQ-20** » 2004-01-28 14:35

NNord skrev:ja men USCH så in i helskotta vilken FUL en

Ja, det har du faktiskt rätt i. Jag var för upptagen av att svara på vad en qrd är att jag inte tänkte på det. Delarna är väl inte så hemska men HELHETEN. Synnerligen oharmonisk. (en smiley som kräks skulle ha infogats här!)

/Dahlqvist

PS. Konstruktionen är EXTREMT BRA om man har för vana att spela paintball inomhus. Inget som kan skadas av en förflugen paintball, inte.

av **celef** » 2004-01-28 17:05

ja just ja, folket på detta forum lyssnar ju med ögen, jag glömde...

o helst köksbänkar!!!

men det var inte det saken gällde, estetik pratar jag hellre med frugan om, utan funktion

av **DrPepper** » 2004-01-28 21:28

Det ser ju inte ut som om den sprider ljudet mera i horisontel riktning utav vad jag kan se på bilden :?:

Ljudet kommer nog endast (mest) att stutsa i vertikalled.

Helt värdelös enlig min mening :twisted:

(teoretiskt alltså)

Det är ju tak- o golvreflexer de flesta annars vill undvika.

Jag är annars extrem anhängare av rundstrålande h.t.

Lelle

av **DQ-20** » 2004-01-29 12:48

celef skrev:ja just ja, folket på detta forum lyssnar ju med ögen, jag glömde...

o helst köksbänkar!!!

men det var inte det saken gällde, estetik pratar jag hellre med frugan om, utan funktion

Slappna av celef, lite kul får vi väl ha!

Men för att tala allvar (ljud, alltså) så är det nog en fråga om ljudideal som är knäckfrågan om man tycker detta är en bra eller dålig idé. Gamla carlssonhögtalare sprider ju hej vilt men låter "rätt" ändå. Särskilt precis ljudbild blir det dock inte. Själv föredrar jag förhållandevis mycket direktljud om jag lyssnar koncenterat så denna konstruktion är nog inget för mig. Men jag tycker inte att det finns något i själv konstruktionen som säger att det inte kan låta "bra". Fast det verkar onekligen vara ett bökit sätt att få bred spridning på. Multipla diskantelement a la Carlsson borde vara enklare att kontrollera. Men vad vet jag.

/Dahlqvist

av **celef** » 2004-01-29 19:42

nej, roligt ska man inte få ha!

av **DQ-20** » 2004-02-11 21:27

celef skrev:nej, roligt ska man inte få ha!

Nä, jag har faktiskt inte haft kul sedan sista inlägget. Skämt å sido så slog det mig idag att samma speglingsprincip använder ju sig nästan alla bilstereoinstallationer nu för tiden, dvs att man reflekterar diskanten upp i vindrutan. Fast då har har man ju inte någon QRD. Bara en reflektion.

/Dahlqvist

av **celef** » 2004-02-11 23:33

Bara en reflektion.

fyndigt

du har helt rätt med det där om bildiskanter som reflekteras i vindrutan, det är bara hårdnackade bilstereobyggare som strippar och bygger om a-stolpen*

det vore kul o testa de där sausalito vågguiderna

*jag tror det kallas så