Naqref pa-1 hörlursförstärkare - Färdig (bildtråd)

Hemmapulare debatterar lämpligen i detta forum.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2006-03-25 14:39

Ja, volymkompensationen bör definitivt finns på plats om det är effekten av 'Öhman X-feed' man vill "testa".

Vill man bara kunna använda funktionen behövs inte volymkompensationen dock.


Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
toni
 
Inlägg: 8
Blev medlem: 2005-02-07

Inläggav toni » 2006-03-28 23:57

Hejsan!

Hur kommer det sig att det behövs en volymkompensering om man ska jämföra?
En monosignal som skickas genom 'Öhman X-feed' kommer ju ut med samma nivå, eller?

Jag tror jag nämnt det förut men prova att titta på film med en laptop med 'Öhman X-feed' inkopplat, det blir rätt bra faktiskt...

Mvh Toni

Kaffekoppen
Inaktiverad
 
Inlägg: 20003
Blev medlem: 2006-01-19

Inläggav Kaffekoppen » 2006-03-29 11:44

MusicMan skrev:[En lite dum grej jag upptäckt är att min Denon 2105 inte kör ut något ljud på rec-out om det är digitalt ljud till receivern. Detta innebär att jag måste koppla hörlursförstärkaren från hörlursuttaget om jag ska lyssna på CD exempelvis. Det skulle även gå från pre-out men där sitter ju andra sladdar.
Kanske låter som att jag hädar nu, men du kan ju sätta en Y-adapter på de aktuella pre-out....

Användarvisningsbild
Pedjoh_Boras
 
Inlägg: 10
Blev medlem: 2006-08-19

En liten fråga bara....

Inläggav Pedjoh_Boras » 2006-09-16 23:04

Hej!
Vill bara fråga vad som är anledningen till att använda 2 inverterade op:s innan filtret?
Är det månne för att kunna använda volymkontrollen så att den sänker gain vid volymminskning? Eller finns det någon annan smart anledning som jag inte ser?

ps Gillar detta forum skarpt!
ds

MVH
Peder J
Borås

Användarvisningsbild
Naqref
Saknad grundare, †2014
 
Inlägg: 27893
Blev medlem: 2003-03-23
Ort: Krischansta

Re: En liten fråga bara....

Inläggav Naqref » 2006-09-17 14:19

Pedjoh_Boras skrev:Är det månne för att kunna använda volymkontrollen så att den sänker gain vid volymminskning?


Exakt!

Välkommen hit. :)
Audiodesigner åt en del. Larsen, Holographic Audio etc.
CEO och huvudägare i Acoustic Landscape R&D AB.
CTO / R&D Manager och delägare i Acoustic Illusion AB.

Användarvisningsbild
Pedjoh_Boras
 
Inlägg: 10
Blev medlem: 2006-08-19

Inläggav Pedjoh_Boras » 2006-09-17 22:24

Tack för det :)

Kretskortet finns fortfarande att köpa eller?
Försökte kontakta via e-mail men det gick inte.

Någon som försökt med någon annan buffert än Buf634?
(det skulle ju inbegripa att man konfigurerar om kortet men...)
Är inte helt förtjust i denna....

MVH
PJ

Användarvisningsbild
n3mmr
 
Inlägg: 7541
Blev medlem: 2005-01-05
Ort: Varande: semester efter semester efter semester

Inläggav n3mmr » 2006-09-18 11:03

Pedjoh_Boras skrev:Tack för det :)

Kretskortet finns fortfarande att köpa eller?
Försökte kontakta via e-mail men det gick inte.

Någon som försökt med någon annan buffert än Buf634?
(det skulle ju inbegripa att man konfigurerar om kortet men...)
Är inte helt förtjust i denna....

MVH
PJ


Buf634 är det som gäller.

Koppla om BW-terminalen så att bandbredden maximeras, sen är Buf634 mycket bättre.
(Kräver liten kortis på kortet, t ex en trådbit mellan två ben på IC-hållaren.
Om du inte förstår vad författaren skriver kan det vara så att du behöver bli bättre på att läsa.
Självbevarelsedriften säger mig att jag bör uttrycka mig försiktigare på ett sånt här forum.

Användarvisningsbild
Pedjoh_Boras
 
Inlägg: 10
Blev medlem: 2006-08-19

Inläggav Pedjoh_Boras » 2006-09-18 15:07

Ok.
Kan du utveckla vad du menar med att det är den som "gäller"?
Den har ju inte direkt varken det bästa ljudet eller ryktet jämfört med andra buffertkretsar. T.ex HA3-5033 (Detta oavsett om man ökar tomgångsströmmen)


MVH
PJ

Användarvisningsbild
n3mmr
 
Inlägg: 7541
Blev medlem: 2005-01-05
Ort: Varande: semester efter semester efter semester

Inläggav n3mmr » 2006-09-18 15:26

Pedjoh_Boras skrev:Ok.
Kan du utveckla vad du menar med att det är den som "gäller"?
Den har ju inte direkt varken det bästa ljudet eller ryktet jämfört med andra buffertkretsar. T.ex HA3-5033 (Detta oavsett om man ökar tomgångsströmmen)


MVH
PJ


För den här konstruktionen gäller Buf634, om man inte ska ge sig ut i konstruktionsträsket på egen hand. Med Buf634 vet man att det funkar.

Ljudet från en korrekt konfad BUF634 i en vettig konstruktion torde vara tämligen OK.
Rykten kan man ju alltid tro på eller inte, som man själv vill.

Själv är jag som Skalman, jag tror bara på sånt som jag faktiskt vet.
I tekniska sammanhang.
Om du inte förstår vad författaren skriver kan det vara så att du behöver bli bättre på att läsa.
Självbevarelsedriften säger mig att jag bör uttrycka mig försiktigare på ett sånt här forum.

Användarvisningsbild
Pedjoh_Boras
 
Inlägg: 10
Blev medlem: 2006-08-19

Inläggav Pedjoh_Boras » 2006-09-18 17:33

Ja nu har jag alltså testad dessa kretsar helt vetenskapligt, och enligt min och flera andra på andra utländska forum (Headfi, Headwize mm)
åsikt så är den inte direkt "grädden på moset".
Ang konfigurering så handlar det bara om att flytta ett par anslutningar (i och för sig inget för nybörjare) vilket inte borde vålla några problem.



Men tur är ju att alla har rätt till sin åsikt :)

Jag kan alltså dra den slutsatsen att du inte vill ha nån annan krets, ok.

Någon annan??

PJ

Användarvisningsbild
n3mmr
 
Inlägg: 7541
Blev medlem: 2005-01-05
Ort: Varande: semester efter semester efter semester

Inläggav n3mmr » 2006-09-19 12:13

Pedjoh_Boras skrev:Ja nu har jag alltså testad dessa kretsar helt vetenskapligt, och enligt min och flera andra på andra utländska forum (Headfi, Headwize mm)
åsikt så är den inte direkt "grädden på moset".
Ang konfigurering så handlar det bara om att flytta ett par anslutningar (i och för sig inget för nybörjare) vilket inte borde vålla några problem.



Men tur är ju att alla har rätt till sin åsikt :)

Jag kan alltså dra den slutsatsen att du inte vill ha nån annan krets, ok.

Någon annan??

PJ


Nej, den slutsatsen kan du inte dra.

Inte av vad jag sagt....
Om du inte förstår vad författaren skriver kan det vara så att du behöver bli bättre på att läsa.
Självbevarelsedriften säger mig att jag bör uttrycka mig försiktigare på ett sånt här forum.

Användarvisningsbild
Morello
 
Inlägg: 36147
Blev medlem: 2003-05-19
Ort: Stockholm/Täby

Inläggav Morello » 2006-09-19 13:03

Problem blir det om man försöker köra BUF634 open loop. Är det vad "vetenskapsmännen" på andra forumet gjorde? :)
Driver: www.sybariteaudio.se
-Innehar F-skattsedel-

”Messen ist Wissen, aber messen ohne Wissen ist kein Wissen”

"Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen"

Användarvisningsbild
Pedjoh_Boras
 
Inlägg: 10
Blev medlem: 2006-08-19

Inläggav Pedjoh_Boras » 2006-09-19 17:26

Nej då det var i closed-loop utförande.
Mest beror kritiken och det "dåliga" ljudet på att den inre uppbyggnaden har inbyggda kortslutningsskydd mm.
Detta är ju en välkänt "ljudförstörande" enhet.
I övrigt är den ju bra med en diamond buffer liknande uppbyggnad.



Men...det finns ju alltid två sidor på ett mynt...

MVH
PJ

Användarvisningsbild
n3mmr
 
Inlägg: 7541
Blev medlem: 2005-01-05
Ort: Varande: semester efter semester efter semester

Inläggav n3mmr » 2006-09-19 21:55

Pedjoh_Boras skrev:Nej då det var i closed-loop utförande.
Mest beror kritiken och det "dåliga" ljudet på att den inre uppbyggnaden har inbyggda kortslutningsskydd mm.
Detta är ju en välkänt "ljudförstörande" enhet.
I övrigt är den ju bra med en diamond buffer liknande uppbyggnad.



Men...det finns ju alltid två sidor på ett mynt...

MVH
PJ


Må så vara (vilket det inte är...) men frågan gällde Naqrefs konstruktion och kortet.

Med Buf634 funkar det.

Med andra buffertar kanske det funkar, kanske inte. Prova så ser du.

Något mer menade jag inte med "gäller".

Med tanke på resulterande ljudande kvalitet i F/E-lyssning för 2134+Buf634 så kan i alla fall inte förbättringen med nån annan buffert vara direkt jättestor, NB om man
begränsar sig till laster > 50 Ohm eller så, och utspänningssving väl innanför matningsspänningen. Säg inom +- 5 V med +- 15V matning.

Om en annan buffert i closed loop låter uppenbart mycket annorlunda än Buf634 i closed loop, med i övrigt liknande konstruktioner, och väl inom klippgränser, så bör den andra vara behäftad med lätt hörbara fel.
Om du inte förstår vad författaren skriver kan det vara så att du behöver bli bättre på att läsa.
Självbevarelsedriften säger mig att jag bör uttrycka mig försiktigare på ett sånt här forum.

Användarvisningsbild
JConsul
 
Inlägg: 170
Blev medlem: 2005-06-20
Ort: Umeå

Inläggav JConsul » 2006-09-22 20:14

Pedjoh_Boras skrev:Tack för det :)

Kretskortet finns fortfarande att köpa eller?
Försökte kontakta via e-mail men det gick inte.
MVH
PJ


Nej, det finns inte längre att köpa. Jag mailade för flera månader sedan, fick till svar att det var uppehåll i tillverkningen. För några veckor sedan fick jag ett andra mail där det stod att tillverkningen upphört. Tyvärr. :(

M.v.h. Jimmy

Användarvisningsbild
Naqref
Saknad grundare, †2014
 
Inlägg: 27893
Blev medlem: 2003-03-23
Ort: Krischansta

Inläggav Naqref » 2006-09-22 21:04

Jag har uppdaterade gerberfiler om det är någon som vill ta på sig det hela.
Audiodesigner åt en del. Larsen, Holographic Audio etc.
CEO och huvudägare i Acoustic Landscape R&D AB.
CTO / R&D Manager och delägare i Acoustic Illusion AB.

Användarvisningsbild
Pedjoh_Boras
 
Inlägg: 10
Blev medlem: 2006-08-19

Inläggav Pedjoh_Boras » 2006-09-25 20:29

Tack för info'n JConsul och Nagref!

Har en liten till fråga som jag upptäckte när jag gick igenom komponentlistan på Nagref's hemsida.

Potentiometern, stämmer det att den ska vara linjär?
(verkar vara så enligt Elfa's nr)

MVH

PJ Borås

Användarvisningsbild
skrutten
 
Inlägg: 2606
Blev medlem: 2003-07-16
Ort: Hlewanger

Inläggav skrutten » 2006-09-25 21:42

En linjär pot i den kopplingen kommer att bete sig logaritmiskt.
Har inga svar på frågor, men frågor på svaren.

Användarvisningsbild
scoredevil
 
Inlägg: 61
Blev medlem: 2004-01-22
Ort: Gävle

Inläggav scoredevil » 2007-01-31 21:52

Fint bygge Musicman!

Man blir sugen på att bygga en, synd att det inte verkar finnas några kort att köpa :(

Anledningen till att man blir sugen är att jag har ett par AKG K240 Monitor och de är på 600ohm, dvs, de spelar inte så starkt om man enbart kopplar dessa till datorn. Då borde väl en sådan göra susen :?
1111001100,1111010101

Användarvisningsbild
Piotr
 
Inlägg: 12464
Blev medlem: 2005-02-06

Inläggav Piotr » 2007-01-31 23:45

Ja AKG K240 behöver lite högre sving än tex HD580/600. Med HD600 så klarar jag mig i princip med den nivån ett ljudkort ger.

Jag har också väldigt goda erfarenheter av BUF634, både som driver i en DAC och som hörlursdrivare. Något som var nödvändigt som hörlursdriver var full BIAS och även full BIAS på den BUF634 som agerade "virtual gnd driver".

Länk till mätning av OPA627/BUF634;

http://web.telecom.cz/macura/buf.jpg

/Peter

Användarvisningsbild
Piotr
 
Inlägg: 12464
Blev medlem: 2005-02-06

Inläggav Piotr » 2007-02-01 00:02

Morello skrev:Problem blir det om man försöker köra BUF634 open loop. Är det vad "vetenskapsmännen" på andra forumet gjorde? :)


Den har väl hyggligt låg dist även på egen hand?

/Peter

Användarvisningsbild
silvervarg
 
Inlägg: 1228
Blev medlem: 2005-03-28
Ort: Linköping

Inläggav silvervarg » 2007-02-02 00:22

Fast en buffert behövs väl främst för att klara mycket strömuttag.
En 600ohms lur bör inte kräva så mycket ström, så outputten direkt från en OP-amp borde duga. Helst kan man förståss välja en op-amp som kan ge hyfsat med ström ut.
Ca 10mA per kanal bör dock räcka gott för AKG K240M.
Det viktigaste är att få tillräckligt med spänningsmatning till OP-amparna. Minst 9V matning (+/-4.5V) skulle jag rekommendera. Om du skall driva den med fast nätspänning så skulle jag gärna bygga med +/-12V eller tom +/-15V.

Användarvisningsbild
Piotr
 
Inlägg: 12464
Blev medlem: 2005-02-06

Inläggav Piotr » 2007-02-02 09:51

De flesta som testat får bättre resultat med dedikerad buffer till lurar. Nu finns det ju förvisso vissa opampar med bra strömförmåga men de flesta mår nog gott av sällksap med en buffer.

Vilka opampar har du använt som klarar sig utan buffer?

Tittar man på distortion så kroknar nog många opampar om de tvingas driva 30-600ohm som de flesta lurar ligger på.

/Peter

Användarvisningsbild
silvervarg
 
Inlägg: 1228
Blev medlem: 2005-03-28
Ort: Linköping

Inläggav silvervarg » 2007-02-02 21:00

Det är ju rätt stor skillnad på att driva 30ohm och 600ohm lurar.
600ohm's lurar kräver mindre än 10mA ut och det klarar de flesta op-ampar. T.ex. den mycket vanligt använda OPA2134.

Om man vill driva lägre ohm som kräver mer ström så kan man t.ex. ta LM8272.

Vi pratar fortfarande inga otroliga strömmar, men 50-100mA går att dra direkt ur lämplig OP-amp utan buffert. Skall man driva mer än så måste man ta till en buffert.

Användarvisningsbild
Greve_H
 
Inlägg: 17
Blev medlem: 2006-01-22

Inläggav Greve_H » 2008-05-11 16:22

Jag drar upp den här tråden med en fråga angående gainkontrollen;

Vilka fördelar finns att vinna genom att på naqrefs vis styra förstärkningen i sig självt, kontra att som på traditionellt vis ha en fast förstärkning och istället styra dämpningen?

Användarvisningsbild
Alexi
 
Inlägg: 16537
Blev medlem: 2003-03-19
Ort: Stockholm

Inläggav Alexi » 2008-05-11 20:15

Effektförbrukningen?
Var med och grundade Faktiskt.se, men är inte involverad i nya .io

Användarvisningsbild
silvervarg
 
Inlägg: 1228
Blev medlem: 2005-03-28
Ort: Linköping

Inläggav silvervarg » 2008-05-12 00:06

Med en fast förstärkning (dvs hög förstärkning) så måste man i normalfallet dämpa insignalen väldigt mycket.
Då fär man dels problemet att man lätt får hög känslighet på volympotten (dvs kan bli lite pilligare att ställa in rätt volym).
Dessutom så kommer kretsens stöningar (t.ex. brus) att förstärkas med den höga fasta förstärkningen istället för med en mycket lägre vid en varierbar förstärkning. Det borde i alla fall i teorin ge mindre störningar ut.

Användarvisningsbild
Halbermensch
 
Inlägg: 249
Blev medlem: 2004-03-15

Inläggav Halbermensch » 2008-05-12 00:25

baggeaudio länken fungerar inte längre... konkurs?
Finns det andra alternativ och vart hittar man ritning till kretskortet?
SMSL RAW DWA1, TP RA3, Denon AVR-X1800H, Guru 28 / LG B3 77"
Topping DX5 II, Topping MX3s, Audioengine 5 (passivt moddade), diverse hörlurar..

Användarvisningsbild
Greve_H
 
Inlägg: 17
Blev medlem: 2006-01-22

Inläggav Greve_H » 2008-05-12 21:01

silvervarg skrev:Med en fast förstärkning (dvs hög förstärkning) så måste man i normalfallet dämpa insignalen väldigt mycket.
Då fär man dels problemet att man lätt får hög känslighet på volympotten (dvs kan bli lite pilligare att ställa in rätt volym).
Dessutom så kommer kretsens stöningar (t.ex. brus) att förstärkas med den höga fasta förstärkningen istället för med en mycket lägre vid en varierbar förstärkning. Det borde i alla fall i teorin ge mindre störningar ut.

Jo, fast det där gäller ju i sådana fall bara de störningar som tillkommer _efter_ dämpningen.

Jag håller på att skissa lite på en hörlursstärkare, ska passa på att testa båda lösningarna, mäta lite och se vad skillnaden blir. Spontant känns det som att det spelar väldigt liten roll hur man väljer att göra.

Användarvisningsbild
Wictor
 
Inlägg: 327
Blev medlem: 2008-09-11
Ort: Göteborg

Inläggav Wictor » 2009-10-04 20:05

Hej undrar om man fortfarande kan beställa kretskort? Länken i första inlägget fungerar ej.

FöregåendeNästa

Återgå till DIY-forum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 244 gäster