HiFi-kedjans uppgift - när du får bestämma!

[distad]

Påståendet/frågan var:
"HiFi-kedjans uppgift - när du får bestämma!"

Kortsvar.
Att skapa underhållning som jag trivs med.

Exakt! Musik lyssning är en högst personlig sak, med personlig smak!

[Magnuz]

Påståendet/frågan var:
"HiFi-kedjans uppgift - när du får bestämma!"

Kortsvar.
Att skapa underhållning som jag trivs med.

Så underhållningen uppstår i hifi-kedjan? Eller menar du att musiken räknas som en del av hifin?

[Flint]

Så underhållningen uppstår i hifi-kedjan? Eller menar du att musiken räknas som en del av hifin?

Det där kan jag inte svara på. Jag skickar på en platta för att få lite underhållning. Jag har inte definierat sönder orsaken till handlingen. Tippar att jag motsvarar en Medelsvensson i attityden. Trivs bra med det.

[IngOehman]

Jag skulle kunna ta till mig Öhmans tekniska ekvilibrister...

Det tror du att du skulle?

...om det inte vore för att han som person är så värdeladdad och delar in allt i antingen rätt eller fel - feltolkat och rättolkat. Det gör ett osäkert intryck på mig...

Att du "får intryck av en massa saker" än det ena och än det andra, är säkert sant - men din tro att du vet vad jag delar in saker på för sätt, visar ju bara att du inte kan skilja subjektiva och objektiva saker åt.

Du har så fel så det är rent absurt!

Varför skulle jag tycka att det vora fel att tycka på något sätt avseende musikåtergivning?? Nej du, det där har du drömt ihop själv.

Jag har däremot sett andra skriva dyligt (nedvärderande kommentarer om vissa sätt att relatera till sin anläggning), och då reagerar jag precis som du - jag undrar varför något lägger objektiva perspektiv på helt subjektiva frågor!?!

Så - jag önskar dig lycka till med att hitta något som visar att jag skulle ha påstått att det är rätt att återge si men fel att återge så! Du kommer inte att hitta något...

Något sådant har jag nämligen aldrig skrivit, för något sådant har jag aldrig varken tyckt eller tänkt. Däremot har jag förstås en uppfattning om vad jag själv vill ha ut av musikåtergivningen - precis som du har en, Flint.

Det är dock inte omöjligt att jag själv uppfattas på samma sätt, men det blir gärna så även när man argumenterar mot, dvs. "bjäbbar"

Nejdå, du uppfattas (av mig) som en person vars kritik inte "gör så mycket" eftersom den mest speglar ditt behov av att ha någon att få bråka på.

Tycker således att det nästan vore synd om du skulle börja förstå dig på mig alltförmycket, eftersom du då skulle förlora ditt agg, som du ju tycks omfamna så ömt.

BACH:

Skönt att läsa dina inlägg!

De visar ju att det går utmärkt att förstå det jag skriver, även om inte just herrarna Callisto och Filnt besitter den förmågan.
Dessa herrar tycks å andra sidan anstränga sig desto starkare för att hitta sätt att misstolka - så de kan få en eloge för
sina framgångar därvidlag!

Ingen kan ju ifrågasätta att de lyckats med att misslyckats med att förstå.


Kanske är det så enkelt som att de som VILL höra ett fonograms recorderade innehåll så ursprungstroget som möjligt, är
samma personer som de som vill förstå vad andra menar? Därför lyckas också de senare att förstå det man skriver,
medan de som inte bryr sig om ursprunget misslyckas även med att förstå andras text.

Lite synd är det allt, men strunt samma - det drabbar ju bara de som vill missförstå och som således missar budskapet.
De får sväva i ovisshet om det är deras vilja.

Det känns lite fånigt bara att läsa att de tycks tro att de förstår, och med det som grund kritiserar de det de helt
felaktigt TROR att man menat!

Snacka om att de slösar bort sin tid.


Vh, iö

Fantastiskt att läsa ditt inlägg. Du kör med samma gamla psykologi som vanligt...härligt
Härligt att läsa inlägg formade i ren desperation

Du förstod inte det där heller tydligen, men det är lugnt.

Du kommenterade inte något av det heller i sak, som väntat.


Jag tror du kan förstå, om och när du vill. Att notera att du inte
vill tycker jag är nästan lite gulligt. Jag ser det främst som en ganska
intressant sociologiskt intressant iakttagelse att få göra. Att du tror att
det finns en desperation inblandad gör det ännu mera fascinerande.

Så underbart clue-less, liksom.

Det är helt enkelt både kul och fascinerande att studera hur du (och
några av dina likar) beter dig!

Undrar samtidigt om du någonsin "lyckas" få någon ouppmärksam
läsare att tro att dina påståenden om "andras tankar och avsikter" är
sanna. Jag gissar att det är mycket sällsynt. Folk går ju glädjande nog
inte på vad som helst.

Det är dock kul att läsa det du skriver, eftersom det ser ut som om du
förväntar dig att du skall lyckas lura någon.


Vh, iö

[paa]

Jag har inte definierat sönder orsaken till handlingen. Tippar att jag motsvarar en Medelsvensson i attityden. Trivs bra med det.

Jo, det är väl klart att medelsvensson funderar ungefär lika mycket som dig, över tidskonstanter i nätdelarna, och hur dom påverkar återgivningen.

[IngOehman]

Ta inte från Svensson att vara en svensson nu!

Dessutom tror jag det ha svarade på var hur han ser på vad ankläggningen gör för honom (nämligen "skapar underhållning" - precis som svensson ser det), inte på frågan om vad som rent elektroniskt får den att göra det.


Vh, iö

[Flint]

IngOehman
Min kritik mot din "folkbildarkamp" i ditt synsätt har bara med sakfrågan att göra. Kritik betyder inte automatiskt att "ha personlig agg" mot någon. Jag skulle ju i så fall kunna säga att du hyser agg mot alla som inte delar din uppfattning. Är din agenda mot branschen också bara grälsjuka för sjukans skull. Jag tycker helt enkelt att din målsättning är direkt felaktig och vilseledande. Dessutom också kränkande för alla utom en handfull likasinnade varav å andra sidan många är aktiva här på forumet. Koncentrationen här kan därför ge intryck av att gruppen är mycket större än vad den egentligen är. Gruppens ekonomiska potential för HiFi-branschen är dock i princip noll. Medlemmarna har alltför mycket beslutsångest för att investera i ens en ny phonokontakt för att marknaden skall direkt jubla. Jag tror inte att din grupp blir något större än vad den är, oavsett hur mycket du agiterar. Det är tur det, för om ni tog över branschen skulle utbudet minska med ca. 99.9% (min egen uppskattning). Om du vill göra nytta Öhman - håll dig till tekniken och skit i ideologin. Den senare sköter sig själv och lever sitt eget liv baserat på de ekonomiska krafterna.

[patrikf_inaktiv]

Flint.
Håller med i mycket av ovanstående.

[mapem]

Jag fattar ingenting, för att travetsera Nationalorkestern. Nå. Om man som jag dels gillar att höra levande framförd klassisk musik och njuter av det, dels gillar att lyssna på välproducerade plattor med modern musik i rockgenren, dels jazz, ja nästan vad som helst som jag tycker är bra musik och som i bland är livetagningar rakt av, ibland resultatet av komplicerade studioprocesser, ibland en blandning - då vill jag självklart ha en anläggning som klarar att förmedla allt det där som finns på skivan men inte lägger till eller drar ifrån något. Då finns väl förutsättningen att underhållas som Flint vill, eller njuta som jag vill, ja till och med att lyssna till sin fina anläggning om det är det man vill.

Jag röstade på alternativ 1 för om det grundkravet uppfylls finns förutsättningarna för alla de andra alternativen, som jag absolut inte har något emot. Det beror ju på vad man råkar lyssna på för tillfället.

[Callisto]

Du förstod inte det där heller tydligen, men det är lugnt.

Du kommenterade inte något av det heller i sak, som väntat.


Jag tror du kan förstå, om och när du vill. Att notera att du inte
vill tycker jag är nästan lite gulligt. Jag ser det främst som en ganska
intressant sociologiskt intressant iakttagelse att få göra. Att du tror att
det finns en desperation inblandad gör det ännu mera fascinerande.

Så underbart clue-less, liksom.

Det är helt enkelt både kul och fascinerande att studera hur du (och
några av dina likar) beter dig!

Undrar samtidigt om du någonsin "lyckas" få någon ouppmärksam
läsare att tro att dina påståenden om "andras tankar och avsikter" är
sanna. Jag gissar att det är mycket sällsynt. Folk går ju glädjande nog
inte på vad som helst.

Det är dock kul att läsa det du skriver, eftersom det ser ut som om du
förväntar dig att du skall lyckas lura någon.


Vh, iö

Usch, Ingvar du snubblar på dig själv. Du motsäger dig själv gång på gång....
Din nedvärderande ton i inlägget var mycket väntat....stämmer in så att säga i mönstret

[BACH]

Å andra sidan kan man väl fråga sig om ditt förra inlägg var så trevligt.

Vad hade du väntat dig för svar på det?

Kan vi inte diskutera ämnet i stället?



Vh

[BACH]

IngOehman
Min kritik mot din "folkbildarkamp" i ditt synsätt har bara med sakfrågan att göra. Kritik betyder inte automatiskt att "ha personlig agg" mot någon. Jag skulle ju i så fall kunna säga att du hyser agg mot alla som inte delar din uppfattning. Är din agenda mot branschen också bara grälsjuka för sjukans skull. Jag tycker helt enkelt att din målsättning är direkt felaktig och vilseledande. Dessutom också kränkande för alla utom en handfull likasinnade varav å andra sidan många är aktiva här på forumet. Koncentrationen här kan därför ge intryck av att gruppen är mycket större än vad den egentligen är. Gruppens ekonomiska potential för HiFi-branschen är dock i princip noll. Medlemmarna har alltför mycket beslutsångest för att investera i ens en ny phonokontakt för att marknaden skall direkt jubla. Jag tror inte att din grupp blir något större än vad den är, oavsett hur mycket du agiterar. Det är tur det, för om ni tog över branschen skulle utbudet minska med ca. 99.9% (min egen uppskattning). Om du vill göra nytta Öhman - håll dig till tekniken och skit i ideologin. Den senare sköter sig själv och lever sitt eget liv baserat på de ekonomiska krafterna.

På vilket sätt är det fel att sträva efter så bra återgivning som möjligt, det är väl ingen som tvingar någon annan till någonting, det här är ju bara en diskussion!




Vh

[Flint]

Agitationsformen. Öhman gjorde större nytta om han bara föregick med gott exempel.

[Mayro_inaktiv]

Flint.

Du är en mycket vis Man anser jag.. Och min respekt för dig stiger varenda dag här då man ser mer o mer av din person och ödmjuka stil...

Att du dessutom alltid fångar in allt i kärnfulla inlägg är en konst få klarar som du..

Att dessutom ironin samanfaller med humor.. och dessutom numera raka rena inlägg med mer fakta inriktad info ger en bild av dig som en kanonkille med mycket stora Breda kunskaper som du använder på ett fint sätt..Till skillnad från en del andra..

Mvh
Tobbe

[Flint]

Mayro
Man får tacka, men det känns allt lite genant.

[Mayro_inaktiv]

tog bort text.

[phloam]

Det här var en mycket enklare fråga än den förra, tänker jag fel då?
Tror nämligen stenhårt att maximalt återskapande ger maximal upplevelse.

För att skippa allt skitsnack så tar jag första posten i tråden. Är det en så enkel fråga? Kan man ta människor och kategorisera dem på detta sätt utan att skapa indignation (vilket ju säkert inte var meningen, det blev många sidor intressant diskussion iaf )?


Ursprungsfrågan var:

Hur ser du på din hifi-apparatur och dess roll i ditt hem?

Jag kan tänka mig tre tydligt utskiljbara inställningar:

Jag vill ha sanning, illusion, upplevelse - allt på en gång tack. Vem vill inte det? Det hade varit bättre utan färdiga inrutade svarsalternativ.
Jag ångrar att jag skrev 3, när alt. 4 är det enda vettiga...

Här ligger anledningen till allt onödigt skitsnack, grunden till alla missförstånd osv osv.


Hur jag ser på hifi-apparaturens roll i mitt hem? Det är en jättestor och intressant fråga, som jag skulle skunna skriva mycket om, helst i en annan separat tråd.

[IngOehman]

IngOehman
Min kritik mot din "folkbildarkamp" i ditt synsätt har bara med sakfrågan att göra. Kritik betyder inte automatiskt att "ha personlig agg" mot någon.

Det är mycket möjligt att du inte känner att du har något agg, men du kommer med påståenden som jag bara kan bli ledsen över att behöva läsa.

Du påstod exempelvis att jag:

...delar in allt i antingen rätt eller fel - feltolkat och rättolkat.

Eftersom detta är falskt - och bara en spekulation från din sida, och dessutom har du formulerat det som ett påstående(!) - så kan jag inte annat än reagera och rätta dig.

Det må vara så att du inte skrev det du skrev på grund av agg, men du kom med ett oprovocerat angrepp mot mig personligen, det tror jag inte du kan förneka.

Jag skulle ju i så fall kunna säga att du hyser agg mot alla som inte delar din uppfattning.

Nej, det skulle du faktiskt inte kunna göra (om din ambition är att var ärlig) - för dels gör jag inte det, och dels har jag aldrig någonsin gått till angrepp oprovocerat mot något enskild person!

Som du gjorde mot mig alltså. Så beter jag mig inte.

Är din agenda mot branschen också bara grälsjuka för sjukans skull.

Vilken agenda mot branschen? Jag har verkligen ingen agenda mot branschen! Tvärtom tycker jag mycket bra om branchen eftersom den möjliggör att folk får möjlighet att lyssna på musik hemma.

Jag har aldrig oprovocerat angripit varken branschen eller någon person i branschen, och det kommer jag heller aldrig att göra!

Däremot har jag vid några tillfällen påtalat saker som inte är bra om/att de finns eller förekommer i branschen. Detta har uteslutande varit sakfrågerelaterade framställningar. Påstår du något annat blandar du ihop mig med någon annan!

Har jag någon gång blivit personligen angripen har jag förstås gått i svaromål mot den som betett sig illa, men det är något helt annat.

Jag tycker helt enkelt att din målsättning är direkt felaktig och vilseledande. Dessutom också kränkande för alla utom en handfull likasinnade varav å andra sidan många är aktiva här på forumet.

När jag ser dig skriva sådant (och ser du inte att det är personliga angrepp du ägnar dig åt bör du skaffa läsglasögon) känner jag mig helt säker på att du inte vet någonting alls om min "målsättning"! Och att du påstår att jag delar in saker i "rätt och fel" och sedan kallar den målsätting du tror att jag har (vad det är du tänker på vete gudarna...) för "fel" är ju rätt komiskt. Vem delar in saker i rätt och fel egentligen?


Det du tror om mig är saker du inbillar dig bara. Jag kan inte hindra dig att inbilla dig saker - men jag ber dig sluta upp med att på detta sätt låta det leda till ovänliga spekulationer.

Så det gör jag nu: Snälla, sluta.

Fråga mig istället om du undrar vad jag vill eller tycker. Det är bättre att sådan info kommer från mig (som vet) är från dig (som tror - och spekulerar).

Koncentrationen här kan därför ge intryck av att gruppen är mycket större än vad den egentligen är. Gruppens ekonomiska potential för HiFi-branschen är dock i princip noll.

Och? Vad spelar det för roll i sakfrågan? Hindrar det att jag kan vara nyfiken på vad folk vill av sin hifi-apparatur?

Det enda jag gjort är ju att fråga om detta. Din idé om att jag skulle tycka att det är fel att vilja olika saker av sin hifi-apparatur är något du inbillar dig bara. Jag är glad över alls som gör någon glad.

Medlemmarna har alltför mycket beslutsångest för att investera i ens en ny phonokontakt för att marknaden skall direkt jubla. Jag tror inte att din grupp blir något större än vad den är, oavsett hur mycket du agiterar.

Min grupp???

Har jag agiterat???

Nu får du ge dig! Du har repeterat de där påståendena rätt många gånger om att jag vill något specifikt om vad man skall vilja ha av sin anläggning, men svarat på min fråga om vad av det jag skrivit som får dig att påstå att jag försöker få någon att se på saken på något speciellt sätt, det har du inte.

Tycker det är rätt dålig stil det du håller på med. Om du skall ge dig på någon - så stå för det i vare fall!

Påstå inte att det är sakfrågor du stöder dig på när du inte vill svara på sakfrågor, och sluta älta ett påstående utan att göra minsta anstänging för att visa vad det är du åsyftar att jag skulle ha sagt! Svagt är det. Flint = osnäll.

Det är tur det, för om ni tog över branschen skulle utbudet minska med ca. 99.9% (min egen uppskattning).

"Tog över branschen?"

Vad är det med dig egensligen? Nu har du tappat fotfästet alldeles. Påstår du att det är något övertagande av en bransch på gång?

Om du vill göra nytta Öhman - håll dig till tekniken och skit i ideologin.

Den senare sköter sig själv och lever sitt eget liv baserat på de ekonomiska krafterna.

Du är inte rätt person att ge råd Flint, och råden är rätt genomskinliga dessutom.

Eftersom du låtsas att du inte bryr dig om vad specifikt som händer i bnschen, utan tycker att branschen skall "sköta sig själv", så borde du inte bry dig om mig heller, eller hur? Alla konsumenter, inklusive de som försöker påverka sin verklighet, är väl delar av branschen också? Att branschen sköter i själv inkluderar väl all lobbying?

Det är rätt uppenbart att ditt "råd" är en konsekvens av att du faktiskt vill påverka. Att idka lobbying är ju samma sak som att motverka specifik lobbying - ett försök att påverka.
Du vill alltså uppenbart själv påverka med dina "råd" till mig om att sluta påverka!

Att då försöka låtsas som att du har råd till någon annan - om det motsatta (att skita i ideologin) är ju helt enkelt rätt kul i sin kontradiktion.

I meningen efter det att du säger åt mig att skita i ideologin torgför du din egen ideologi :

(Branschen) ...sköter sig själv och lever sitt eget liv baserat på de ekonomiska krafterna.

Att branschen "sköter sig själv" (på något sätt) är väl rätt självklart... men vad blir resultatet? Blir allting så bra som möjligt, eller uppstår en kombinationer av saker som är bra (när branschen får hjälp av kritiker som uppmuntrar till bra lösningar) och det som är dåligt?

Vad sägs om: Spikfötter att ställa högtalare på - extremkomprimerad musik anpassad till reklamradioutsändningarna på CD - biwiring som gör högtalare schitsofrena - gröna pennor - säkerhetsnålar i gardinerna och allsköns annan ormolja!

Och du på fullt allvar tror att det bortsett ifrån mig inte finns annat än en själlös, otänkande, självgående mekanism som med de ekonomiska drivkrafterna som gudomlig säkerhet alltid kommer att göra sitt bästa för att göra alla lyckliga med hjälp av bra produkter - så är du helt i det blå!

Minns du inte 70-talets ibland helt absurda påståenden (osanningar) i brochyrer? Vad tror du fick hifi-handboken att komma till? Orsaken var sakernas tillstånd, och boken kom till genom att enskilda människor som brydde sig om sakernas tillstånd gjorde en insats! Det är precis samma orsaker som till att LTS existerar och har gjort det sedan 50-talet.

Det finns tusentals krafter som påverkar hur branschen utvecklas, de flesta av dem är tänkande människor med ekonomiska mål, och att hyggligt många tar begränsad hänsyn till värdet av att saker blir så bra som möjligt är ett problem.

Det är ett problem som gör att det behövs människor som säger ifrån och informerar efter bästa förmåga också. så många som möjligt! I själva verket skulle hela hifi-pressen helst vara sådan. Redan idag är det en av de saker som hifi-pressen faktiskt gör, men det kunde bli bättre.

Att hifi-branschen kommer att "sköta sig själv" på något sätt [även utan att det finns lagar som säger att man inte får bedra, att man inte får ljuga i marknadsföring och att det finns en press som hjälper konsumentera att sortera svårtydd information och att ta fram okända egenskaper som är bra att känna till före köp - människor som försöker uppmuntra det bra och kritisera det dåliga] det är rätt givet, men jag har sett att det faktiskt går att påverka saker till det bättre!

Att då höra från en man som är både bitter och butter (så är det!), att man skall sluta med att göra det man brinner för - nämligen att försöka uppmuntra det man tycker är bra och kritisera det man tycker är dåligt* - det är inte ett så himla starkt argument, om du ursäktar...

*Som jag möter folk som drabbats av, nästan dagligen.



Däremot skall jag nu ge dig ett råd tillbaka Flint!

Om du tycker att något i branschen är fel - så gör (men bara om du vill) vad du kan för att ändra på det! Alla som tycker som du kommer att bli glada över din insats. Även om det inte är alla, så har du i varje fall hjälpt någon, några eller många.

Att bara säga nej och stopp till någon annan som bryr sig, är en rätt så bortkastad insats däremot.
Det finns alldeles tillräckligt med nej-sägare som det är redan. Det är bättre att du gör något än att klaga på andra som gör det.


Vh, iö

[Flint]

Jaha.

[Emrik]

i min mening så ska det låta som det lät för dom som gjorde musiken.
alltså som det är tänkt och låta.
om det nu är massa vattendroppar som pluppar och dom som gjorde det lekte lite med eqn så det lät lite annorlunda.. då ska det låta så.. oberoende på hur naturtroget eller inte det är

[dimitri]

Jaha.

Ett "Jaha". Ett sparsmakat budskap. ett kodat meddelande?
Lite lättare att dechifrera blir det efter lite grävande i arkivet:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 9651#69651
Några tappra har tragiskt fallit ifrån men en finns kvar. Mod, uthålighet, kompromislös hängivenhet, till förväxling lik besatthet.

[Flint]

Grävande journalistik.

[dimitri]

Grävande journalistik.

Tack. Har du betalat din tv-licens?

[Flint]

Nej, men jag har heller ingen TV, eller möjlighet att via datorn se TV.
Efter att ha jobbat som videoredigerare vill jag helst slippa TV.

[IngOehman]

Hoppas att du inte missade ironin Flint.

Alltså i:

http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=69651#69651
Några tappra har tragiskt fallit ifrån men en finns kvar. Mod, uthålighet, kompromislös hängivenhet, till förväxling lik besatthet.

Don Quijote levde i sin egen låtsasvärld, och det gör nog du också Flint.

Fast jag tror faktiskt att du (till skillnad från både Don, hans vapendragare Sancho Panza och flera av dina vapendragare här på faktiskt, nu sedan du nu tagit ledarrollen, eller fått den ofrivilligt kanske?), innerst inne vet om att väderkvarnarna inte är ett verkligt hot mot något du tycker om.

Men vad spelar det för roll när du tycker det är så kul att klanka ned på andra, eller?


Vh, iö

[patrikf_inaktiv]

Kanske bäst att påminna om att faktiskt är en låtsasvärld också..

[IngOehman]

Om du säger att du tror det - så tror jag dig!

Det kan förklara ett och annat av dina angrepp... Du förstår alltså helt enkelt inte att de människor du ger dig på finns på riktigt.

Häpnadsväckande.


Vh, iö

[Flint]

IngOehman
Jag klankar inte ner på dig, jag ifrågasätter din marknadföringsteknik som egenföretagare. Att i princip idiotförklara alla andra som inte tycker som du och när någon argumenterar emot så känner du dig påhoppad och anser dig ha tolkningsföreträde. Mycket märklig inställning som jag inte tänker utveckla länge än så, men det finns en benämning för den.

Jag hävdar fortfarande att du skulle ägna dig åt vit högtalarförsäljning och skita i ideologiagitationen. Det skulle branschen ha lite nytta av.

[Naqref]

Mayro. Dina inlägg här är brott mot dekretet trots att du kanske inte kommenterar eller nämner IÖ direkt eller indirekt.

[IngOehman]

IngOehman
Jag klankar inte ner på dig, jag ifrågasätter din marknadföringsteknik som egenföretagare. Att i princip idiotförklara alla andra som inte tycker som du och när någon argumenterar emot så känner du dig påhoppad och anser dig ha tolkningsföreträde. Mycket märklig inställning som jag inte tänker utveckla länge än så, men det finns en benämning för den.

Jag hävdar fortfarande att du skulle ägna dig åt vit högtalarförsäljning och skita i ideologiagitationen. Det skulle branschen ha lite nytta av.

Detta har jag frågat flera gånger förut, och varje gång fått stå utan svar från dig: Vad har jag sagt som får dig att uppfatta att jag idiotförklarat någon som tycker något annat än jag? (Detta är nog kanske sista gången jag frågar, så smiter du undan denna gång så klarar du dig nog utan att behöva hantera sakfrågan. )

Jag vet inte ens vilken ideologi du specifikt tänker på, men jag tror nog du får acceptera att alla har en ideologi. Det man tycker tycker man ju. Du själv inkluderad! Det man tycker det säger man - inklusive du - igen!

Att du har en ideologi märks ju, eftersom du kommer tillbaka till den hela tiden (om du inte visste det) samtidigt som du vill hindra andra från att göra detsamma! Rätt trist inställning tycker jag.


Att jag skulle ägna mig helt åt att tillverka högtalare är tyvärr otänkbart. Det skulle innebära konkurs inom några månader. Det är ett företag som de senaste 1,5 åren förlorat 75 000:- per månad. Jag är för min överlevnad helt beroende av att ägna mig åt mina andra företag som genererar god vinst (dock tyvärr inte så mycket som jag skulle önska). Min franska bil gör inte saken bättre. Den har nu passerat 350 000:- (bensin och service oräknat) vilket är rätt mycket för en bil som kostade 140 000:- att köpa för fem år sedan...

Ideologin är hobbyverksamhet bara. Ett engagemang för något jag brinner för helt enkelt (precis som för dig med din hifi-ideologi). Jag tycker det är viktigt, därför bryr jag mig.

Skillnaden mellan oss därvidlag, är nog bara att jag är positiv till att du har en ideologi och att du marknadsför den, medan du är missunnsam tillbaka genom att försöka hindra mig att säga vad jag tycker.

Dålig stil Flint.


Vh, iö