B&W Signature 805

av **Syntesis** » 2006-10-18 22:27

Satsa på B&W, bra, snygga grejjer till hmm.. aningen högt pris men man får det man betalar för. Det går alldeles utmärkt att få en bra integration mellan sub och stativare. Med branta filter till suben så är det inga problem.

av **woland** » 2006-10-19 00:46

Spelar både högt och djupt vilket kanske syns på min simulering

Ja vill du ha ett system som spelar 120db vid 20Hz så klarar inte någon B&W-högtalare av det. Ingen annan högtalare jag känner till heller för den delen. Tror inte det finns någon HiFi-högtalare som klarar det. Vill du verkligen ha så djup basåtergivning??

Vem har gjort mätningen förresten. Ser märkligt ut.

Mvh

av **Hetsporren** » 2006-10-19 08:13

Syntesis skrev:Satsa på B&W, bra, snygga grejjer

Jag tycker inte om designen på 803 & 804. 801/802-modellerna är däremot fina, samt de nya CM1 & CM7.

Bild

av **MoNsTeR** » 2006-10-19 08:42

woland skrev:Ja vill du ha ett system som spelar 120db vid 20Hz så klarar inte någon B&W-högtalare av det. Ingen annan högtalare jag känner till heller för den delen. Tror inte det finns någon HiFi-högtalare som klarar det. Vill du verkligen ha så djup basåtergivning??

Vem har gjort mätningen förresten. Ser märkligt ut.

Mvh

Det hade jag inte räknat med. Det är jag själv som simulerat på den lådan jag har byggt, och tro mig det fungerar riktigt bra. Hade den i källaren hos en kompis för ett tag sen när han skulle ha fest och det blev fullt av vitt mjöl på golvet (puts från taket) samt att golvet 2 våningar upp vibrerade så man kunde känna det i fötterna.

Hetsporren skrev:Jag tycker inte om designen på 803 & 804. 801/802-modellerna är däremot fina, samt de nya CM1 & CM7.

Det kan jag hålla med dig om. 805 ser dock bra ut anser jag och även 703/704 ser hyfsade ut.

av **pingvinlakrits** » 2006-10-19 09:52

Personligen har jag aldrig hört ett par Cerwin Vega som inte låtit apa.

B&W har jag dock bra erfarenhet av (inte mycket, men god snarare) och ett par av deras större kan nog lugna höronsmaklökarna en smula.

Själv var jag hos Bamsefar här på forumet igår kväll och fick en urkraft och basmangling som fick mina pi60 att låta en smula anemiska. Men med grepp om händelserna så att säga - imponerande! Det kommer ta en vecka innan jag vänjer av mig igen.

piP som nämnts tycker jag är en perfekt "loungehögtalare", den går ner djupt och kan spela över sin storlek men vill man ha lite mer fysisk lufte-flytt ska man nog kika på de lite större doningarna och där tycker jag B&W har ett par intressanta alternativ.

av **woland** » 2006-10-19 11:37

Ja, jag kör ju själv med B&W805s och tycker det är en utmärkt högtalare. Detaljerad och snygg ljudbild. Kvalitetsbygge helt enkelt.
Eftersom jag har ett litet lyssningsrum så anser jag att basen är nog, men vill du att putsen skall lossna så.....Som partyhögtalare funkar så klart B&W, där ligger ju den mesta basen kring 60-80Hz(disco)

Du blandar väl inte ihop djupbas med discobas...?

Mvh

av **MoNsTeR** » 2006-10-19 11:59

Nej jag blandar inte ihop djupbas med discobas. Mycket av basen i de låtar jag spelar ligger runt 20-30Hz (uppmätt). Mina AL-750 går enligt specifikationerna ner till 35Hz +/- 2.5 dB och det är en enorm skillnad när jag kör med Strokern inkopplad samtidigt. Musiken får en helt annan karaktär och många djupa toner som man annars inte lägger märke träder fram. Sen att Strokern inte är något hi-fi element är en helt annan sak. Den fungerar ypperligt till det jag använder den till och det gör för det mesta mina AL-750 också i kombination med Strokern. Till vissa låtar utan djupbas går det bra att enbart använda AL högtalarna men de är ganska få. Många av låtarna utan djupbas kräver dessutom en bra anläggning för att låta bra och jag skulle väl ljuga om jag påstod att mina AL-750 är detaljerade och har en bra ljudbild även om de låter bra mycket bättre än de flesta andra CV högtalare som funnits på marknaden. De som finns ute nu duger inte ens till technomusik enligt mitt tycke om man nu inte bara är ute efter kvantitet.

av **Dynamic** » 2006-10-19 22:41

Kom på en annan kandidat! Dali Evidence 870, Låter trevligt och kan spela högt som attans!

av **MoNsTeR** » 2006-10-20 00:06

Dom är säkert trevliga men det är inget för mig. Oftast så behöver jag inte spela särskilt högt och då jag väl vill kunna göra det så kan jag ju koppla till en sub.

av **MoNsTeR** » 2006-10-20 00:21

Har blivit erbjuden att köpa ett par Signature 805 för 20.000 inkl soudstylestativ och superspikes. Allt som allt gick det på lite över 40.000 nytt (högtalarna 37800). Kan halva nypriset då vara skäligt om grejorna är i nyskick?

Kan detta stämma föresten?

"Jag vet att de släppt en ny version av 805s. Dock har den ett enklare delningsfilter. De som påstår att den skulle låta bättre är antingen försäljare som vilja sälja den nya modellen eller Hifi klubbens sk produktinformation om högtalare. Har också läst en del på nätet och själv lyssnat på båda högtalarna. Jag har dock ej gjort någon A-B jämförelse. Det föreligger enligt min mening en skillnad i ljud där den modell jag har tar fram framförallt röster bättre enligt min subjektiva uppfattning. Jag skulle också vilja sträcka mig till att anse att även basregistret är något tajtare även om denna skillnad var mindre."

av **Dynamic** » 2006-10-20 01:56

ja det sägs att 805S ska låta bättre, det är väl mest finishen dom snålat ner på sen tidigare modell. spikesen kan du slänga och köpa SD-fötter :wink:

Dali Evidence 870 som jag föreslog är alltså ingen disco-högtalare utan den låter bra!

av **MoNsTeR** » 2006-10-20 10:02

I detta fall påstås det alltså att Signature låter bättre och jag kan väl hålla med om att man kanske inte alltid bör tro på allt som hifiklubben skriver. Någon som har några synpunkter?

av **ryst** » 2006-10-20 11:04

Faspluggen är väl i plast i 805s och i metall i 805 Signature. Inte för att jag tror det påverkar ljudet speciellt men det känns i iaf lite exklusivare med metal

.

av **BengtO** » 2006-10-20 11:45

SVS subbar ska ju klara runt 120dB vid 20Hz.. kommer inte ihåg exakt vilken modell dock..

http://www.hometheaterhifi.com/volume_8 ... -2001.html

118dB vid 30Hz förvisso, men det är å andra sidan deras billigaste modell.. 110 vid 20Hz

av **MoNsTeR** » 2006-10-20 12:08

MSRP: $2,295 ja särskilt billig var den ju inte.

Stämmer man av Strokern vid 30Hz och använder en lite större låda så spelar den över 125dB vid 30Hz och vid angiven effekt (klarar bra mycket mer) men då blir kurvan tråkigare samt att den inte går lika djupt. Nu ska vi dock inte spåra ur för mycket. Har som sagt blivit erbjuden att köpa ett par Signature 805 för 20.000 inkl soudstylestativ och superspikes. Kan det vara ett skäligt pris? Säljaren påstår att Signature 805 är bättre än 805S. Att hifiklubben påstår något annat bör man kanske inte hänga upp sig för mycket på men stämmer det verkligen? Att det är en mer påkostad högtalare är väl kanske inte så svårt att se. Att faspluggen är i plast i 805s och i metall i 805 Signature stämmer tex. Delningsfiltret i 805S är mycket enklare men det kanske är lika bra/bättre ändå?

av **Lundgren** » 2006-10-22 20:00

Om du själv tycker 20000 är skäligt, så köp dom, mycket fin högtalare.

Själv hade jag försökt pruta ner dom 2-3000 kronor, jag tycker 20000 är lite saftigt. Men vill man verkligen ha dom så lär man strunta i att dom kostar någon tusenlapp för mycket.

av **Wolfie** » 2006-10-23 10:36

woland skrev:
Spelar både högt och djupt vilket kanske syns på min simulering

Ja vill du ha ett system som spelar 120db vid 20Hz så klarar inte någon B&W-högtalare av det. Ingen annan högtalare jag känner till heller för den delen. Tror inte det finns någon HiFi-högtalare som klarar det. Vill du verkligen ha så djup basåtergivning??

Vem har gjort mätningen förresten. Ser märkligt ut.

Mvh

Hmm.. Mitt bassystem (Ino Audio profundus X-4) klarar 126 dB kontinuerligt
vid 18 Hz...

Visst finns det hifi-basmoduler som klarar höga ljudtryck :lol:

Har du en stroker idag så köp istället ett toppsystem och ett aktivt
delningsfilter från Ino.
Exempelvis i14 i monteringssats (20 lakan i standardlack) och ett cr80
delningsfilter (2750 kr) för delning mellan i14 och strokern.

av **Frutti** » 2006-10-23 11:19

pi60 är det som gäller. Så är det bara. Du måste iaf lyssna på dem innan du köper något annat!

av **woland** » 2006-10-23 14:06

Wolfie skrev:

Hmm.. Mitt bassystem (Ino Audio profundus X-4) klarar 126 dB kontinuerligt
vid 18 Hz...

Sedär, där har vi ju ett system som klarar det med råge....Super
Det borde ju räcka för vem som helst.

Mvh

av **Haakan_W** » 2006-10-23 14:19

woland skrev:Wolfie skrev:
Hmm.. Mitt bassystem (Ino Audio profundus X-4) klarar 126 dB kontinuerligt
vid 18 Hz...

Sedär, där har vi ju ett system som klarar det med råge....Super
Det borde ju räcka för vem som helst.

Mvh

tja mina talare ska väl klara 123db @ 20hz

av **Kaffekoppen** » 2006-10-23 14:43

Fast det tror jag inte att ditt rum gör

av **Baltazar** » 2006-10-23 15:30

Fast Inos angivna maxljudtryck för basmodulerna är väl stödet från hörnplaceringen inräknad?Eller har jag drömt? Frågan är om t.ex SVS specar sina subbwoofers på liknande sätt?

mvh

av **Wolfie** » 2006-10-23 16:38

Baltazar skrev:Fast Inos angivna maxljudtryck för basmodulerna är väl stödet från hörnplaceringen inräknad?Eller har jag drömt? Frågan är om t.ex SVS specar sina subbwoofers på liknande sätt?

mvh

Vettetusan om det är just hörnplacering som är specad, står lite lagom
mystiskt att max ljudtrycken gäller i den strålningsimpedans som ett
normalt rum i storleksklassen 20-50 m3 ger.

Hur SVS eller andra anger sina max ljudtryck vette 17.

Fast det är förståss inte bara ljudtrycken som är viktigt tycker jag...
kan ju vara schysst om det är något artikulerat och distorsionsfritt också

av **Baltazar** » 2006-10-23 18:03

Såklart, jag tänkte bara att det lätt blir lite krångligt att jämföra olika tillverkares produkter specar om de ändå inte specas på samma sätt.

mvh

av **Bamsefar** » 2006-10-23 19:49

Man kan köra med Ino Audio Infra X-6 också

Då blir det full kapacitet fast nere vid 12 Hz (-10dB vid 9Hz), vilket om jag minns rätt blir 123dB med 6 moduler och mer om det nu behövs mha flera moduler...

av **MoNsTeR** » 2006-10-24 17:41

Wolfie skrev:
woland skrev:
Spelar både högt och djupt vilket kanske syns på min simulering

Ja vill du ha ett system som spelar 120db vid 20Hz så klarar inte någon B&W-högtalare av det. Ingen annan högtalare jag känner till heller för den delen. Tror inte det finns någon HiFi-högtalare som klarar det. Vill du verkligen ha så djup basåtergivning??

Vem har gjort mätningen förresten. Ser märkligt ut.

Mvh

Hmm.. Mitt bassystem (Ino Audio profundus X-4) klarar 126 dB kontinuerligt
vid 18 Hz...

Visst finns det hifi-basmoduler som klarar höga ljudtryck

Har du en stroker idag så köp istället ett toppsystem och ett aktivt
delningsfilter från Ino.
Exempelvis i14 i monteringssats (20 lakan i standardlack) och ett cr80
delningsfilter (2750 kr) för delning mellan i14 och strokern.

Spelar man med i ett rum så får man naturligtvis ut mer än 120db vid 25Hz och i bilar ska vi inte tala om. Några snubbar med en Cadillac från 1972 och 6 st Stroker 18D2 spelade 173.1 dB på IASCA år 2002. Förvisso inte vid 18Hz men ändå

Strokern ska jag inte använda i min anläggning av förklarliga skäl (kommer låta apa).

Har varit iväg och jämfört 805S med B&W 704 och jag tycker 805S lät bättre. Ljudbilden var mer "nära" samt att högtalaren spelade mer öppet och lättlyssnat. Gick även förvånansvärt djupt i basen. Det får nog bli ett par 805 så småningom. Det är möjligt att det finns högtalare som låter lika bra för en mindre penning men 805ans ljud i kombination med att de dessutom ser bra ut gör att jag nog kommer o slå till. Antingen på ett nytt par 805S eller på 805 Signature.

av **MoNsTeR** » 2006-10-24 19:59

En sak jag lade märke till när jag lyssnade på 805S är att faspluggen som är i plast på 805S sitter fast i själva membranet och följer med när man spelar. Elementet i Signature modellen har dock en annan konstruktion. Där sitter faspluggen fast i polstycket. Detta har de inte tagit upp i beskrivningen på hifiklubbens hemsida. Har det någon betydelse?

Bild

av **wayfarer** » 2006-10-24 22:16

De officiella mätningar jag har sett för SVS har jag fått uppfattningen är halvplans mätningar. Med andra ord de har släpat ut subben på en öppen plats och sedan mätt på 1 eller 2 meter från akustiskt centrum. Tror att det är en vanlig metod för alla som saknar ekofriarumma att mäta i. Det är i alla fall de mätningar som är gjord av den här finnen:
http://www.hometheatershack.com/forums/subwoofer-tests/

Men de mindre SVS subbarna klarar inte av 120 dB vid 20 Hz utan rumsstöd. Det är ju knappt att deras största gör det. Den subb som testas i artikeln som BengtO länkar till var SVS allra värsta cylinder sub. De har två större box subbar, en med dubbla element och en annan med 4 element.

av **MoNsTeR** » 2006-11-16 23:46

Drar väl iväg och tjackar ett par Signature i helgen då

av **RogerGustavsson** » 2006-11-17 08:31

I denna tråd verkar det ha varit lite väl mycket fokus på just maximal ljudnivå. Distorsionsnivån verkar inte ha tagits med i betraktandet och den ser ju inte speciellt bra ut i t.ex. länkarna till SVS. 40% distorsion!