Jag har ingen bestämd uppfatting annat än möjligen att jag måste hålla med Gustaf om att det låter som en dogm/tumregel, snarare än som en intelligent analys av den fysikaliska verkligheten.
Diskantelementets förutsättningar/potential att från ett tillräckligt stabilt fundament kunna avge diskanttoner - beror ju på var bäst stöd finns att ta tag i.
Tänkbara kandidater är:
A. Sin egen massa (magnetsystemets) och.
B. Kabinettets (högtalarlådans) massa.
Tittar man på diskantelementets membranmassa så är den i regel så liten (bråkdel av ett gram) att diskantelementets egen motormassa brukar vara bästa fundament att ta stöd från (möjligen undantaget om det är en entumsdome med centralmagnet av neodymium, vilket blir ett ganska så lätt motorsystem).
Tycker man att man behöver mera massa än så att ta stöd mot, kan man tänka att det är bra att koppla så hårt det går till kabnettet, men då bör man ha i åminnelse att den större massan från högtalarkabinettet,
kan ha vissa ledsagande vibrationer också - härstammande från ekvationen: basmembranvikten/kabinettvikten x basmembranrörelsen (givet SD-fötter eller annan högklassig mjuk avfjädring mot rummets golv - med spikfötter blir vibrationerna i kabinettet mycket värre än vad som går att utläsa ur ekvationen).
Därtill kan vissa olyckliga utformningar av kabinett rendera interna resonanssystem (att det går vågor i kabinettet snarare än att den vibrerar som en solidkropp) som kan ställa till med besvär för den del i vilken diskanten sitter monterad.
I båda fallen handlar det om vibrationer som man kanske i vissa fall# vill undvika att ha i den del av kabinettet som används som spjärn för diskanten?
Men en sund grundkonstruktion skulle jag vilja påstå att kabinettet står tillräckligt stilla, har tillräckligt tyglade egna resonanssystem OCH att diskantsystemets magnetsystem dessutom är tillräckligt tungt, och alltså tillfyllest att ta spjärn mot ensamt.
Det ger valfrihet - systemet blir väldigt tolerant, och det enda man behöver säkerställa är att ihopkopplingen mellan diskantelementmassa och kabinettmassa i det fall den finns där - är resonansfri!
Det betyder i princip att det enda man måste undvika är en så hård koppling att resonansfrekvensen mellan massorna stiger till över 2000 Hz, och/eller att det blir omöjligt att introducera tillräckligt mycket dämpning för att hålla resonansen aperiodisk.
Vh, iö
- - - - -
#Högtalare med baselement med tungt membran (>60 gram?) men lätt kabinett (<20 kg?)
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).