frekvenssvar vs. ljudtryck

[Callisto]

Är det någon som skulle kunna hjälpa mig att svara på följande;
Alla högtalartillverkare specar sina högtalare med ett diagram över frekvenssvaret med typiskt marginalen +-3dB.

Nu till min undran; hur påverkas frekvenssvaret med ljudtrycket? De har givetvis mätt upp frekvensgången vid ett visst ljudtryck. Det jag är intresserad av är hur frekvenssvaret ser ut vid t ex +-10 dB, +-20 dB och +-30 dB (från referenskurvan).
Ibland vill man lyssna svagt och ibland så är det LOUD som gäller, samtidigt vill man ha samma ljudkaraktär hos högtalaren.

Hur ser det ut generellt egentligen?

[Morello]

Är högtalarna någorlunda linjär (låg dist) blir det inte någon skillnad om du mäter starkare eller svagare. 1% THD ger tex ett tillskott på cirka 0,5 dB

[patrikf_inaktiv]

Det får mig att tänka på när jag mätte på pip...
Det såg inte likadant ut beroende på om signalnivån motsvarade ca 5watt som vid 1watt.

[norman]

Lyssnar man högt så kan talspolarna värmas upp och då kan man få annan tonkurva (hur mycket är beroende på filtret).

[Harryup]

Beror väl också på mätmiljön. Mäter du på förhållandevis låg nivå nära högtalaren eller på hög nivå en bit bort så finns det ju ett rumsbidrag också som kan skilja sig. Dessutom måste man ju ha koll så att en högtalare mäts i sin rätta miljö. Skall den stå mot en dämpad vägg bör den ju inte stå fritt etc.

[Haakan_W]

Det får mig att tänka på när jag mätte på pip...
Det såg inte likadant ut beroende på om signalnivån motsvarade ca 5watt som vid 1watt.

även över 500hz?

[Kaffekoppen]

Det får mig att tänka på när jag mätte på pip...
Det såg inte likadant ut beroende på om signalnivån motsvarade ca 5watt som vid 1watt.

Men dina egna alster var konsekventa?

Gällde det även mätningen du lejde bort?

[Morello]

NU var Kaffekoppen retorisk i sin fråga.

Jag ska nog mäta piP och kontrollera huruvida Patriks mätning är relevant eller ej.

[DQ-20]

Ibland vill man lyssna svagt och ibland så är det LOUD som gäller, samtidigt vill man ha samma ljudkaraktär hos högtalaren.

Om du med ljudkaraktär främst avser subjektivt upplevd frekvensgång så är problemet knappast lösbart i själva högtalaren. En "loudness"-knapp på förstärkaren är ett försök att lösa problemet med att vi vill ha en annan tonkurva vid låg respektive hög nivå för att uppfatta ljudet som tonalt balanserat. Ett annat sätt är att bygga in kompensationen direkt i volymkontrollen.

/D

[paa]

Basportarna kan komprimera skapligt mycket. Sedan blir det termisk kompression som också kan vara betydligt större än vad distorsionssiffrorna enbart antyder. Den kan vara olika för bas och diskantelementen, vilket tiltar kurvan.

[Callisto]

Tusen tack för alla svar .
Jag visste inte hur ljudtrycket påverkar frekvenssvaret men känner nu att jag fått lite mer "kött på benen".

[Morello]

Det får mig att tänka på när jag mätte på pip...
Det såg inte likadant ut beroende på om signalnivån motsvarade ca 5watt som vid 1watt.

Hur mycket menar ni att det skilde som värst?

[Johan_Lindroos]

Sedan när blev Patrik fler än en person?

[Morello]

"Ni" kan vara singularis, men det visste ni redan, inte sant?

[Almen]

Jag trodde Morello menade "patrikf samt den person som mätte upp piP åt honom".

Där ser man vad fel det kan bli när ett otydligt (månne retoriskt?) skrivsätt används.

[Nusse]

Hoppas det är okej med lite mätningar i tråden
Kolla under Chart 4: http://www.soundstagenetwork.com/measurements/speakers/wilson_sophia_2/

[Johan_Lindroos]

"Ni" kan vara singularis, men det visste ni redan, inte sant?

Ja, med versalt "N" ja, det borde Ni veta.

Känns det inte tråkigt för Er att bli Ni:ad?

[Johan_Lindroos]

Hoppas det är okej med lite mätningar i tråden
Kolla under Chart 4: http://www.soundstagenetwork.com/measurements/speakers/wilson_sophia_2/

Innan jag klickade på länken så tänkte jag: - Äntligen någon som vill ge lite mer kött på benen än svamlet i olika riktingar som varit tidigare.

Så jag tittade på länken...

...och fann inget som visar på kompressionsfeneomenet som efterfrågas!


Vad är det som du vill att vi ska titta på?

[RogerGustavsson]

Är det inte så att kurvorna i Chart 4 visar avvikelserna mot den första mätningen? Den första i Chart 1 verkar ligga på ca 85-86 dB, de andra i Chart 4 på 90 resp. 95 dB. Kring 4 kHz är avvikelsen störst och komprimeringen är ca 2 dB. Eller har jag tolkat fel?

[Nusse]

Är det inte så att kurvorna i Chart 4 visar avvikelserna mot den första mätningen? Den första i Chart 1 verkar ligga på ca 85-86 dB, de andra i Chart 4 på 90 resp. 95 dB. Kring 4 kHz är avvikelsen störst och komprimeringen är ca 2 dB. Eller har jag tolkat fel?

Jo så har jag också tolkat det och trodde att det var det som frågeställaren efterfrågade. Kanske har jag inte förstått vare sig fråga eller mätningen jag länkade till?

Edit: stavning

[paa]

Här finns en gammal tråd om termisk kompression:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... c&p=202965

[Johan_Lindroos]

Är det inte så att kurvorna i Chart 4 visar avvikelserna mot den första mätningen? Den första i Chart 1 verkar ligga på ca 85-86 dB, de andra i Chart 4 på 90 resp. 95 dB. Kring 4 kHz är avvikelsen störst och komprimeringen är ca 2 dB. Eller har jag tolkat fel?

Ah, "Nusse", då ser jag ju lite bättre!!


Kompressionen verkar i mitt tycke orimligt hög vid förhållandevis liten ökning av ljudtrycket, det skulle kunna vara mätfel. Det är svårt att veta eftersom man inte vet så mycket om själva mätsetupen. T.ex. hur länge har systemet spelat vid de olika ljudtrycksnivåerna.

[Nusse]

Då är vi iaf överens om vad de har förökt sig på att mäta (det som det frågades om i denna tråd). Huruvida mätningen är rätt eller inte har jag ingen uppfattning om. Gissningsvis ser det ganska olika ut beroende på "kvalitén" på högtalaren.

[Nusse]

En annan (klicka på "click to view..."): http://www.soundstage.com/revequip/energy_rc70.htm

[Piotr]

Focal's diskanter har förvisso hög spänningskänslighet men är väl i regel 4ohm'are?

Dessutom använder dom inte ferrofluids så vitt jag vet. Gissar på att kompressionen är verklig och tänk på att dom mäter på två meter dvs. motsvarande 101dB på 1m för den värst komprimerande grafen där diskanten dippar 2-3dB. 10W in under viss tid borde kunna ge termisk komression i denna storleksordning sen naturligtvis den mekaniska kompressionen på det.

/Peter