Ny liten högtalare

[Nusse]

En högtalare med Seas 22TAF/G - H1283: http://www.humblehomemadehifi.com/Extremon.html
(hoppas dte inte länkats till denna redan...)

I found this tweeter to sound nicely calm and detailed at the same time. Absolutely no sign of hardness or edginess.

Låter ju trevligt.

[celef]

en riktigt bredspridande liten högtalare med uppåtriktat bas/mellanreg och framåtriktad diskant, typ http://www.blackdahlia.com/samadhi/ eller linkwitz pluto behöver alla

om det är för extremt ett par standard burkar med några roliga finnesser



hursomhaver, billigt bör det vara!

[paa]

Nej nej sädår lätt får det inte gå, betänk att inget forum diy projekt på detta forum någonsin slutförts (OBS vinylsnurran är dock på god väg)

Betänk istället att i högtalarutmaningens forumdel finns ca tio färdiga DIY-förslag!

[skrutten]

Bra att det kommer in förslag på det visuella, mer sånt tack

[haffe]

Bra att det kommer in förslag på det visuella, mer sånt tack

En låda är en låda är en låda?

[menace]

Om man ska ha det eventuella basstödet som stativ kan man då ha baselementet/baselementen sidomonterade så man får plats med större element men kan behålla samma bredd på baffeln?
Eller kommer detta att leda till att det låter som att basen kommer från fel ställe? Detta beror ju såklart på vart man delar, men hur lågt kan man dela en sidomonterad bas utan att det förstör?
Hur lågt delar man i komersiella högtalare med sidomonterad bas?

[skrutten]

Jag skulle tro att de kan delas upp mot 250 Hz. Vi bör dock eftersträva delningar i områdena runt 80 Hz eller 300+ Hz.
Vi kan kanske enas om att kalla lådan under för basmodul

Edit: För att vinna mest dynamik i systemet så måste delnigen ligga i trakterna ca 110 Hz och ovan. 80 Hz ger ett en vinst på ca 3 dB och 110Hz ger ca 6dB bättre dynamik jämfört med utan basmodul. (Blir ungefär så för en CA15 i ca 10 liters volym)

[paa]

Jag skulle tro att de kan delas upp mot 250 Hz. Vi bör dock eftersträva delningar i områdena runt 80 Hz eller 300+ Hz.
Vi kan kanske enas om att kalla lådan under för basmodul

Edit: För att vinna mest dynamik i systemet så måste delnigen ligga i trakterna ca 110 Hz och ovan. 80 Hz ger ett en vinst på ca 3 dB och 110Hz ger ca 6dB bättre dynamik jämfört med utan basmodul. (Blir ungefär så för en CA15 i ca 10 liters volym)

Jo en så liten högtalare är ju egentligen alldeles för liten för att delas vid 80 Hz och kunna köra full dynamik. Jämför med inos större system som har fyra 8" och delar vid 80Hz. Men om man ställer den på basmodulen och delar vid 300Hz så är det en helt annan potatis, då kan dom säkert spela så det räcker för dom flesta.

Edit: Å andra sidan är fullt frekvensregister och god rumsintegration värdefulla egenskaper även för dom som inte kan/vill/törs spela så högt, så 80 hz delning har nog sina poänger också.

[menace]

ok säg att man delar vid 300hz bör man dela passivt då?

För om man skulle dela i området 80-120hz så har ju de flesta hemmabiostärkare den fördelen att de har inbyggda aktiva filter som delar i den regionen.

[Kaffekoppen]

Jag skulle tro att de kan delas upp mot 250 Hz. Vi bör dock eftersträva delningar i områdena runt 80 Hz eller 300+ Hz.
Vi kan kanske enas om att kalla lådan under för basmodul

Edit: För att vinna mest dynamik i systemet så måste delnigen ligga i trakterna ca 110 Hz och ovan. 80 Hz ger ett en vinst på ca 3 dB och 110Hz ger ca 6dB bättre dynamik jämfört med utan basmodul. (Blir ungefär så för en CA15 i ca 10 liters volym)

Jo en så liten högtalare är ju egentligen alldeles för liten för att delas vid 80 Hz och kunna köra full dynamik. Jämför med inos större system som har fyra 8" och delar vid 80Hz. Men om man ställer den på basmodulen och delar vid 300Hz så är det en helt annan potatis, då kan dom säkert spela så det räcker för dom flesta.

Edit: Å andra sidan är fullt frekvensregister och god rumsintegration värdefulla egenskaper även för dom som inte kan/vill/törs spela så högt, så 80 hz delning har nog sina poänger också.

Passar ju bra till det jag skrev tidigare i tråden:

men 12 liter är väl fortfarande inte speciellt stor låda, typ 20x20x30 cm

Nej, det är inte så man gråter äver storleken.. Dessutom ger det möjligheter till stor variation. Man kan ha den fristående, man kan dela vid 80hz eller 300hz beroende på hur man vill använda eventuellt basstöd (rakt under som stativ är ju klockrent 300hz medans utplacerat ger den naturliga delningen 80hz).

Tänk en sådan skapelse med två 8" per kanal som basstöd i separata lådor. Då kan man prata byggsten! Man kan således komplettera med en baslåda eller två, beroende på vilka krav man har på lågdistroerande eller ljudtryckskapacitet.

Men då var det ingen som verkade tycka det var intressant

[Kaffekoppen]

ok säg att man delar vid 300hz bör man dela passivt då?

För om man skulle dela i området 80-120hz så har ju de flesta hemmabiostärkare den fördelen att de har inbyggda aktiva filter som delar i den regionen.

Det är frivilligt. Fördelen med aktiv delning är att man får ett simplare tvåvägsfilter att göra, och dessutom kan variera delningen senare.

Med passivt filter blir delningsfiltret helt annorlunda än om man gjort ett tvåvägsfilter och man är låst vid koncepter med basdelen som stativ.

[menace]

Men då var det ingen som verkade tycka det var intressant

Jo jag tyckte det verkade intressant redan då men jag sa inget, att hålla tyst betyder väl att man håller med

Ok säg att man delar aktivt då med hemmabiorecieverns inbyggda filter (hur brannt är det???) vilken sorts dynamik får man då? hur högt kan man spela? om delar vid säg 80/100/120hz

[paa]

Jag har kollat den avstämningen som Skrutten föreslog, med 12 liter och portavstämning vid ca 39-40 Hz, i UniBox och det ser ju klart användbart ut.
Hur skulle denna avstämning för CA15RLY se ut i Svantes Basta, med iö:s rumsbidrag inlagt?

[skrutten]

Men då var det ingen som verkade tycka det var intressant

Jo jag tyckte det verkade intressant redan då men jag sa inget, att hålla tyst betyder väl att man håller med

Ok säg att man delar aktivt då med hemmabiorecieverns inbyggda filter (hur brannt är det???) vilken sorts dynamik får man då? hur högt kan man spela? om delar vid säg 80/100/120hz

Max 111dB med talspolen i magnetgapet och det gäller isåfall helt klart vid 120Hz delning mot basmodul. Delar man vid 80Hz kan man tappa kanske 3dB av detta? (Pratar om en 10 liters variant eftersom den simuleringen fortfarande finns kvar i minnet)

Edit: Sen får man räkna bort ev. baffelstegskompensation. Hur mycket det blir beror ju på vart högtalaren skall placeras. Av denna orsak blir det här med modularitet svårt.

[skrutten]

Jag har kollat den avstämningen som Skrutten föreslog, med 12 liter och portavstämning vid ca 39-40 Hz, i UniBox och det ser ju klart användbart ut.
Hur skulle denna avstämning för CA15RLY se ut i Svantes Basta, med iö:s rumsbidrag inlagt?

Jag räknade på att basröret var "bafflat" i bägge ändar vilket skulle ge en portavstämning på 38,2Hz om lådan var "normalt" fylld med dämpmaterial.

[Ceder]

Jag har kollat den avstämningen som Skrutten föreslog, med 12 liter och portavstämning vid ca 39-40 Hz, i UniBox och det ser ju klart användbart ut.
Hur skulle denna avstämning för CA15RLY se ut i Svantes Basta, med iö:s rumsbidrag inlagt?

Jag räknade på att basröret var "bafflat" i bägge ändar vilket skulle ge en portavstämning på 38,2Hz om lådan var "normalt" fylld med dämpmaterial.

Jag skulle också vilja se hur det ser ut i en marginellt mindre låda, blir det stor skillnad i 10, 11 resp. 12 liter? (men det kan säkert vänta till ett senare skede)

//DC

[Martin]

Jag tycker som sagt det ser snyggare ut i 10 liter och avstämt till 37Hz (har jag för mig att det var). Knäet blir inte lika spetsigt. Jag tror inte det finns någon mening med ett så spetsigt knä, det kommer låta som en bump i praktiken i ett rum hur man än gör.

Jag använder unibox.

[skrutten]

Jag tycker som sagt det ser snyggare ut i 10 liter och avstämt till 37Hz (har jag för mig att det var). Knäet blir inte lika spetsigt. Jag tror inte det finns någon mening med ett så spetsigt knä, det kommer låta som en bump i praktiken i ett rum hur man än gör.

Jag använder unibox.

Jepp en liten bulle blir det. Med min rumskurva så är inte elementet i fråga helt optimalt så jag får även en svacka vid ca 80Hz.

[Kaffekoppen]

Edit: Sen får man räkna bort ev. baffelstegskompensation. Hur mycket det blir beror ju på vart högtalaren skall placeras. Av denna orsak blir det här med modularitet svårt.

Du får gärna utveckla det här, för jag ser inte problemet.

[phon]

Är ribban faslinjärahögtalare nu? (Fortfarande feber )
När det gäller en basmodul så skulle jag föredra att dela den högre vid 300Hz och ha den som stativ.

Ju mer jag tänker på det, desto mer tycker jag att det behövs något extra för att projektet skall vara intressant. Det finns hur många högtalare som helst på marknaden under 2500:- och några är säkert ungefär lika bra som en fyrkantig låda med dom element som diskuterats här skulle kunna bli.
Därför borde projektet innehålla några innovativa element, som kan komma att utvecklas, och ge lite spinn off till framtida mer avancerade byggen också.
Basport av typ Phon-tratt eller böjd slitsport med dämpad Svante-slits/hål är en sådan sak. Högre ordnings faslinjärt filter en annan.
Utmaningen ligger mest på utvecklingsplanet, att bygga den färdiga konstruktionen bör inte bli avskräckande svårt trots allt.

Kunde ju vara kul om högtalaren blev både fashomogen och faslinjär. Det kanske är det där lilla något extra som kan göra det intressant.
(så slipper jag färdigställa mitt stora tävlingsbidrag .... )

Går det att få tryckvågsmönstercentrum att sammanfalla med en WG på diskanten ihop med en CA15RLY? Eller går och går, men hur kan man tänka sig det hela?

Hur hög är våghastigheten i 15-ons belagda pappmembran, har någon (Naq?) mätt? För det blir väl en rätt plan våg ut från WG'n ? Har inte pillrat på WG'ar nåt särskilt.

[Ceder]

Jag tycker som sagt det ser snyggare ut i 10 liter och avstämt till 37Hz (har jag för mig att det var). Knäet blir inte lika spetsigt. Jag tror inte det finns någon mening med ett så spetsigt knä, det kommer låta som en bump i praktiken i ett rum hur man än gör.

Jag använder unibox.

Jepp en liten bulle blir det. Med min rumskurva så är inte elementet i fråga helt optimalt så jag får även en svacka vid ca 80Hz.

Martin och/eller skrutten:

en lekman skulle inte kunna få se lite kurvor på det? (så jag greppar vad ni menar) gärna då både 10 resp. 12 liter med samma (37?Hz) avstämnig?

(sååååå byggsugen)

[Ceder]

Bra att det kommer in förslag på det visuella, mer sånt tack

I mitt huvud är följande visuella lösning snygg, även om jag själv skulle föredra att port/slits placeras under bas/mid

[niklas]

dd5348: Det såg ju hemskt lättbyggt ut...

[Ceder]

dd5348: Det såg ju hemskt lättbyggt ut...

Du menar Waveguiden?

[niklas]

Ja. Tror inte den övriga finishen är så lätt att fixa själv i garaget heller...

Men det kanske bara e jag som har tummen mitt i handen!

[Ceder]

Ja. Tror inte den övriga finishen är så lätt att fixa själv i garaget heller...

Men det kanske bara e jag som har tummen mitt i handen!

Det kan ju vara ett mål

annars kan man ju välja en enklare väg gällande waveguide istället och köra med något i denna stil:

[Kraniet]

själv tycker jag avlånga waveguides är snyggare

edit: som målares skapelser tex



fast det kanske är horn vad vet jag

[silvervarg]

dd5348, är det där en waveguide som man kan köpa färdig?
Om det går att använda en sådan så kan nog bygget förenklas väldigt mycket, vilket troligen ökar antalet personer som kommer att bygga klart.

[Kaffekoppen]

http://www.mcminone.com/content/productimages/s4/3997005.jpg

http://www.mcminone.com/

[Ragnwald]

2-vägs basreflex, ca. 10 liter
- phontratt eller böjd slitsport
- Waveguide
- aludome Seas H1283
- midbas Seas CA15rly

Nu vill jag höra vilket baselement som ska få göra tjänst tillsammans med ovan nämnda.
Var det en 8" eller 10", under varje topp ?
Hur högt i frekvens ska detta element kunna excellera för att kunna delas vid 250 - 300 Hz passivt ?

Måste man välja två olika element för bra integrering aktivt 80Hz eller 250Hz passivt ?