Bas-fråga

av **Max_Headroom** » 2004-03-17 14:26

När jag byggde mina seanste högtalare kikade jag lite på olika varianter på lådvolym. Buden har gått från 24 liter med avstämning på ca 43 Hz till 29 liter och 35 Hz avstämning. Allt beroende på vilken forlem jag använde eller vilket program. Nu blev resutlatet i verkligeheten 29 liter med ca 27 Hz avstämning (uppmätt, enligt beräkningen ska avstämningen vara 35 Hz).

Jag har provat med en avstämning på ca 35 Hz i nuvarande låda, men basen blev bumlig. Även om den gick djupt. Nu går den nog lika djupt, men inte lika stakrt och ger ett fastare intryck. Men den riktiga "Mike-Tyson-basen" saknas. Jag misstänker att lådan är för stor, lite i alla fall.
Hur funkar det att lägga in små solida block, t.ex frigolit, för att ändra volymen?

Jag har en öppning i lyssningsrummet också. Kan jag få en fastare bas genom att montera en dörr?

av **norman** » 2004-03-17 16:47

Har du mätt basen i lyssningsrummet? För det kan nog bli bumligt om man simulerar fram en rak kurva i frifält...

Det borde funka bra att lägga in lite block i lådan.

av **Morello** » 2004-03-17 17:04

Vad använder du för baselement?

av **Max_Headroom** » 2004-03-17 18:42

norman:
Nä, jag har inte mätt basen i lyssningsrummet. Jag har gjort simuleringar både i frifält och i ett rum med samma mått som jag har, med högtalrna placerade på dom ställen där jag har dom.

Enligt frifältsimuleringen så rullar dom av tidigt och flackt. Dom är inte dimensionerade för att få så låg -3dB punkt som möjligt, utan mera att gå riktigt djupt i frekvens. Vid simuleringen i rum så dominerade rummets egenskaper starkt över högtalarens, så i den simuleringen tittade jag mer på golvstöd och stöd från sidovägg, högre upp i frekvens.

morello:
Baselement är ett dynaudio 21W54 per låda. Jag har utgått ifrån tillverkarens datablad när det gäller T/S-parametrar. Det finns en massa andra värden på elementet på Nätet, men jag litar mer på databladet.

av **Fanatic** » 2004-03-17 18:44

norman skrev:Har du mätt basen i lyssningsrummet? För det kan nog bli bumligt om man simulerar fram en rak kurva i frifält...

Det borde funka bra att lägga in lite block i lådan.

läggi mjölkpaket

av **Svante** » 2004-03-17 23:31

Du kan alltid prova med mer dämpmaterial i lådan. Det är bra mot stående vågor och tar ner nivån vid portresonansen.

av **Svante** » 2004-03-17 23:33

Fanatic skrev:läggi mjölkpaket

Frågan är vad som ska vara i dem... Mjölk? Undrar hur länge det dröjer till de jäst så de spricker.

av **Morello** » 2004-03-18 00:17

Max,

Har du möjlighet att lägga upp småsignalparametrarna här? 29 liter verkar inte för stort. Däremot är 43 Hz en rätt hög avstämningsfrekvens. Elementet kommer att arbeta akustiskt obelastat över mer än en hel oktav

av **Lassen** » 2004-03-18 08:54

Dessa har jag i mitt datablad från Dynaudio på 21W54:

Cms 0,886*10^-3 m/N
Cas 0,429*10^-6 m^5/N
Vas 59,6 L
SD 220 cm^2
Mms 27 g
Vd 154 cm^3
Rms 2,60 kg/s
Xmax p-p 7 mm
Xmec p-p 29 mm
BL 9,9 Tm
Qms 2,03
Qes 0,356
Qts 0,303
Fs 30 hz
Spl 92 dB (1W/1m)
Le 0,25 mH
Zvc 8 ohm
Zmin 6,4 ohm
Re 5,6 ohm
Harm.dist <1%
Intermod.dist <1%

av **Max_Headroom** » 2004-03-18 11:13

Jag har inte provat att stämma av dom så högt som 43 Hz men jag kan tänka mig att det blir lite bumligt. Det blev det redan vid ca 35 Hz.
I helgen tänkte jag prova att minska volymen lite och fixa en avstämning på ca 32 Hz.