Impedanskorrektion av högtalarelement???

[Nusse]

Min bror och jag håller på och mäter lite på en banddiskant.
Den tappar ca:6 dB upp till 20kHz. Impedansen ökar från 5.5 till 10 Ohm vid 23 kHz. Om vi nu sätter dit ett motstånd på 5.6 Ohm och en kondensator på 2.2 uF parallellt för att imp. ska bli hyfsat rak, borde väl också frekvenssvaret bli hyfsat rak? Har inte mätt upp imp. efter att vi kopplat in kond och motstånd iofs... Frekvenssvartet är iaf precis som förut. Är teorin rätt till att börja med?

[Jocke]

Utan att tänka tycker jag nog att du borde få ett större/snabbare fall efter kompensering, eller? Om du vill räta upp kurvan (om verkningsgraden räcker till det) borde en kondensator parallellkopplad med ett motstånd ansluten i serie med elementet fixa det!

/Jocke

[Nusse]

Jo, det är väl så att om impedansen dubblas (vilket den nästan gör så sjunker verkningsgraden med 6 dB (vilket den också gör...) Får mäta upp impedansen imorgon, och se om den rätat ut sig (antagligen inte). Man får ju nästan anstränga sig för att koppla fel, angående parallellkretsen alltså.

[Naqref]

Om vi nu sätter dit ett motstånd på 5.6 Ohm och en kondensator på 2.2 uF parallellt för att imp. ska bli hyfsat rak, borde väl också frekvenssvaret bli hyfsat rak?

Teorin säger att det inte ska bli någon skillnad så länge man driver elementet med en lågimpediv källa (vilket förstärkare förutsätts vara).

[skrutten]

Är teorin rätt till att börja med?

Nej.
Kompenseringen för frekvensgång ligger lämpligen i serie med bandet.

[Nusse]

Tackar för inputen, så långt. Vad ska det vara för värden på komponenterna? Och det ska alltså kopplas som Jocke beskrev det?

[Naqref]

Du kan lägga till vilka värden som helst (i princp) parallellt utan att det gör någon skillnad.

[Jocke]

Uhumm!

... Om du vill räta upp kurvan (om verkningsgraden räcker till det) borde en kondensator parallellkopplad med ett motstånd ansluten i serie med elementet fixa det!

/Jocke

[RogerGustavsson]

Nu brukar det flesta banddiskanter ha rätt raka impedanskurvor för att inte säga riktigt raka i en del fall. Vad är detta för banddiskant? Man kan väl inte höja verkningsgraden i översta registret utan bara sänka den i det lägre?

[Kaffekoppen]

Det rimmliga är väl just at sänka den precis som föreslås ovan..

Frågan är väl vilken effekttålighet man kommer ha, dvs vilket ljudtryck man får innan effektkomprimering. Banddiskanter har väl oftast rätt låg effekttålighet?

Kan det inte vara så att mätmicken inte har så rak frekvensgång uppemot 20khz?

[Nusse]

Det är en "Dahlbergdiskant"

Så här mäter micken: http://pairair.se/loudspeaker/mik_cal.jpg
Effektåligheten är inte provad, än...

Ska testa med kondensatorer i serie. Bandet består av 6 st ledare.

Lite mätningar från tidigare iår (en bit ner): [/url]http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8240&start=60[url][/url]

[Nusse]

Angående mitt första inlägg så är det väl så att en sån "koppling" påverkar impedansen (och kan användas i delningsfilter), men som sagt det påverkar inte frekvenssvaret.

[skrutten]

Ena grafen ser ut som från speakerworkshop...
Om du lyckas mäta frekvensgången i den miljön så kan du använda filterdelen i SW till att simulera med enligt jockes förslag här ovan.

[Nusse]

Skrutten: Tack för tipset. Ska testa imorgon.

[manw]

Om vi nu sätter dit ett motstånd på 5.6 Ohm och en kondensator på 2.2 uF parallellt för att imp. ska bli hyfsat rak, borde väl också frekvenssvaret bli hyfsat rak?

Teorin säger att det inte ska bli någon skillnad så länge man driver elementet med en lågimpediv källa (vilket förstärkare förutsätts vara).

Det är väl framförallt för filtret (passiva filter) skall kunna fungera på ett vettigt sätt som man gör det. I spärrbandet (och övergångsbandet) så drivs ju högtalaren av en högohmig last, så det är väl fösrt där som det gör någon inverkan.