Först en kommentar angående rumsneutrala högtalare och placering nära bakvägg samt dämpning.
Alla högtalare är tänkta av konstruktören att placeras på ett visst sätt i ett rum med vissa egenskaper. Dvs det finns inga rumsneutrala högtalare.
Skillnaden är att komerciella högtalartillverkare inte vill trycka på denna punkt. Troligen ser inte ditt rum ut så som konstruktören har tänkt sig det och troligen kan/vill du inte möblera så som konstruktören tycker är optimalt. Om man då delger dig all denna information så kommer du troligen välja ett annat märke.
Dvs även om detta andra märke inte anger någonting om denna information.
Vid första tanken så känndes detta rimligt, men när man tänker lite till så är det bara så att Ino Audio serverar dig med mer fakta. Liknande problem kommer att uppstå med alla tillverkare, men skillnaden är att du sparar otroligt med tid på att ha fått denna information serverad.
Placeringen nära vägg eller nära hörn höjer basen, på gott och ont.
Placering nära odämpad bakvägg ger en reflex i väggen oavsett högtalare. Sedan har det bara att göra med örats tidsuppfattning och hastigheten som ljud färdas i luft. Dvs samma gäller för alla högtalare.
Normalt rekommenderas därför antingen nära bakväggen eller med fronten minst 90cm från bakväggen.
Du ratar i princip provlyssning hos Ino Audio och vill provlyssna dem hemma hos dig istället. Visserligen håller jag med att detta vore det bästa alternativet för att höra hur de presterar hos dig. Men om du jämför olika högtalare så bör du försöka att jämföra dem på så lika premisser som möjligt.
Rimligt är alltså att antingen lyssna på alla hos försäljare eller att lyssna på alla hemma hos dig.
Vad jag kan läsa hittills så har du hittills lyssnat i butiker, och då anser jag att det är mera rättvist att lyssna hos IÖ än att lyssna hos dig.
Du kan ju alltid be honom att ta bort absorbenterna bakom högtalaren en stund för att höra skillnaden.
Att jag ratar modeller med aktiva basar är två skäl, det första har jag redan vidrört nämligen att jag inte hört subbar som spelar med bra. Det andra starka skälet handlar om att det redan finns EN kedja med förstärkare i systemet, att sedan betala för ytterligare förstärkarkomponenter i själva högtalaren blir lite av en kompromiss.
En högtalare med aktiv bas är rimligen konstruerad som en homogen högtalare. En sub som skall spela med en godtycklig högtalare är oftast konstruerade som två helt separata saker.
Detta gör att sub+högtalare ofta inte integrerar ihop snyggt utan problem.
Det andra skälet gäller främst pris och då ksotar det förståss mer om man skall betala för ett extra slutsteg, men kostnaden är oftast inte så stor eftersom slutsteget kan göras ganska enkelt och att det kommer att massproduceras ordentligt.
Fördelen med aktiv drivning av basen är att man kan dela basen lågt, vilket oftast ställer till praktiska problem vid passiv delning.
Ursäkta att jag är så negativ i denna post. Jag får återkomma en annan dag med rekommendationer för att väga upp med mera positiva kommentarer.
