Är ni nöjda med era subwoffers ?

[Nicke]

focus, det finns många anledningar till att grupplöptiden blir mindre hörbar.

..grupplöptid som torde vara extremt hög och oerhört svårt att integrera med huvudhögtalarna.

Kan nån enkelt förklara vad grupplöptid är, och vad det blir av den?

Jag tar "rygg" på dig och undrar detsamma,vad är grundlöp tid?



Mvh Nicke

[screen]

Hittade detta från Canton:

/Grupplöptid, dvs alla frekvenser i ett musikstycke når fram till lyssnarens öron vid
samma tidpunkt./

Kanske lite enkelt förklarat men detta förstår till och med jag...


Mvh Björn//

[Martin]

Hmm, snarare tvärtom, men jag misstänker att du inte citerat riktigt rätt där, screen.

Grupplöptid är en fördröjning och en eftersläpning av ett begränsat frekvensområde. Grupplöptidens storlek beror av fasens derivata, alltså hur mycket fasen lutar med frekvensen. Ett annat sätt att uttycka det på är hur mycket fasen vrider sig med frekvensen.

[Sanny_X]

Ja, jag är nöjd.

[Erik]

Vad händer med fas och grupplöptid när en parametrisk eq utnyttjas för att sätta notchfilter vid rumsresonanserna?

Erik

[Martin]

Vad händer med fas och grupplöptid när en parametrisk eq utnyttjas för att sätta notchfilter vid rumsresonanserna?

Erik

Den förbättras.

[Erik]

Den förbättras.

Så vid rummets resonansfrekvenser blir fasen knas och även om ett knotchfilter är brant så blir fasen mer linjär i slutändan:?:

Jag är nöjd med en Rel Storm som är lågt delad och används som basstöd. En Behringer FBQ 2496 agerar parametrisk eq. Av någon anledning fungerar Rel:s lite mystiska filter bra till basstöd, men jag fick dämpa resonanser vid frekvenser långt över delningsfrekvensen.

[boom]

är nöjd med mina diy basmoduler