Vad är Low End, Mid End o High End

[subjektivisten]

Då är det väl enklast att bara guldöverdra en Dv-668 så blir den exlusiv kanske tom kalla den deluxe ja menar den är ju bäst i världen så den förtjänar väl att kallas Hiend då.

Kan lova dig, att ta Pioneer spelare, byt ut lådan till någon "dyrt" och sätt dit ett känt high-end märke, och folk skulle hylla den direkt! LOVAR.

[Mayro_inaktiv]

Då är det väl enklast att bara guldöverdra en Dv-668 så blir den exlusiv kanske tom kalla den deluxe ja menar den är ju bäst i världen så den förtjänar väl att kallas Hiend då.

Kan lova dig, att ta Pioneer spelare, byt ut lådan till någon "dyrt" och sätt dit ett känt high-end märke, och folk skulle hylla den direkt! LOVAR.

lovar dig den skulle sågas direkt.. För OM jag hört en så billig spelare spela så bra hade jag haft den. Och skrivit o fotat den också..

[meanmachine]

Håller nog med. Tyvärr. Hade varit perfekt om det räckt med så billiga prylar då hade man ju haft meer pengar över.

[subjektivisten]

Som sagt, lovar er att 75% av alla skulle hylla den. Kanske dax för ett blindtest här ser jag

[OlA-68]

jag måste inflika här...
hifi som begrepp är ju något som eg. är ett uttryck för att något återger musiken så som det lät när det spelades upp innan/fram till micning förstärkeri bandare graververk pressning picup tonarmskabel riaasteg förstärkeri högtalarkablar högtalare och sist ditt vardagsrum...
så vad jag vill säga med detta är att det skall inte spela ngn roll vad prylarna kostar däremot så bör de matcha varann...
det kanske inte alltid är så kul att lyssna på en högtalare som mer kan liknas vid ett precisioninstrument om även stärkare kan räknas till samma kategori
Match in heaven är väl isf ett begrepp att sträva efter

[Flint]

OlA-68
Instämmer. Man kommer inte ifrån att det är en hel kedja med prylar man lyssnar till.

[OlA-68]

om vi sedan skall dra in pris vs. märke /snobbism så är vi ute på djupt vatten men ... varför inte kalla det hifi... och dyrhifi då kan ju dessutom de som har råd med rätta stoltsera ...
"aaah du vet jag har en shysst dyrhifianläggninig där hemma"
vill du ha en latte???
NÄ jag vill ha en slät svart kopp java inget dj...a glas med fesjummen mjölk med kaffesmak!!!

[solidstate_inaktiverad]

Håller nog med. Tyvärr. Hade varit perfekt om det räckt med så billiga prylar då hade man ju haft meer pengar över.

Det är väl tämligen välkänt att folk i gemen uppfattar apparaters ljudkvalitet som bättre och bättre ju dyrare de är när de lyssnar med ögonen, men att sådana upplevelser lyser med sig frånvaro när man testar blint (undantaget högtalare möjligen). Det torde vara mer än väl dokumenterat att många lyssnar med ögonen. Hade inte det problemet funnits skulle väl ingen göra ansträngningen att arrangera blind-lyssningar.

Tror den som vill ha en bra apprat kan välja med två metoder, antingen köper man med plånboken eller med öronen. Att välja med plånboken går snabbt, att välja med öronen är krävande och tar dessutom massor av tid. Fördelen med att välja med plånboken (betalar dyrt för att få kvalitet) är alltså att det går snabbt och är enkelt, samt att man får hjälp av suggestionen, och man kan ju fortsätta att lyssna med öronen även efter att man köpt den. Nackdelen är att det är dyrt och att det kanske inte blir så bra som man önskat.

Fördelen med att lyssna och välja med öronen är att det blir bra på riktigt, och att man har chans att fynda, det vill säga hitta någon av de högpresterande apparater som säljs billigt. Tyvärr har man inte hjälp av varken prislappen eller databladen när man skall välja, för ingendera brukar relatera bra till verkliga prestanda. Jag tror det beror på att ingen av dem kommer direkt från konstuktionsavdelningarna.

/SS

[solidstate_inaktiverad]

För mig är uttrycket high-end prestationsrelaterat, precis som det var när det började användas.

Där tror jag att du har direkt fel. Inte i att du tycker att det är så utan i att du tror att det var så det började användas.

Jag tror att du har fel i att du tror att jag har fel när jag tror att det var så det började.

Jag är inte säker på det dock. Har inte hittat någon bra referens på hur det hela började. Kan dock tänka mig att High-End från början var ungefär samma sak som i Sverige hette spjutpets, alltså något som är prestandarelaterande. Kanske har jag fel.

Kanske har du rätt i att det alltid har handlat om och fortfarande handlar om pris, men jag är nyfiken på varför du tror att High End alltid handlat om pris?

/SS

[Flint]

Kanske har du rätt i att det alltid har handlat om och fortfarande handlar om pris, men jag är nyfiken på varför du tror att High End alltid handlat om pris?

/SS

Jag grundar min uppfattning i att det var som prisgruppsindelning jag hörde det användas inom branschen bland butiker och leverantörer på 70- och 80-talet eftersom jag jobbade i den .
Bland kunderna har det kanske alltid uppfattats som olika kvalitetsnivåer vilket jag tror är bedrägligt. Pris tycker jag inte står i direkt proportion till åtminstone ljudkvalitet och det tyckte jag inte då heller. Men det finns ju fler egenskaper som kan vara haja. Kanske mest status beroende på pris och imponatorverkan.

[MP_inaktiv]

Instämmer i flintans definition

[guldfisk]

Jag tycker det är intressant att studera tillverkarnas språkbruk (jämfört med försäljare och kunder). Jag fetstilar några relevanta värdeord.

Om man googlar på Arcam använder de följande beskrivning:

UK manufacturer of mid-priced audio electronics such as amplifiers, dvd and vd players.

Från Arcams webbplats:

Arcam designs and manufactures award winning hi-fi and home cinema equipment from its base just outside Cambridge.

Since 1976, our team have been dedicated to providing high performance solutions for people who demand the best from movies and music.
(...)
with our premium award-winning home cinema combination regarded by experts around the world as some of the finest AV products ever designed.

Följ gärna upp med andra exempel.

[Almen]

Bryston:

Bryston Ltd. is a Canadian company which has been designing and manufacturing state of the art specialty electronics to both the professional and consumer audio marketplaces for over a quarter century.

Bryston has a major commitment to produce the most accurate and reliable product available.

[meanmachine]

Men Bryston får väl lov att kalla sig state of the art ändå. Få slår dem ju på fingrarna

[Almen]

Förvisso. Jag tog med dem som sanningsreferens.

[Kaffekoppen]

Kanske har du rätt i att det alltid har handlat om och fortfarande handlar om pris, men jag är nyfiken på varför du tror att High End alltid handlat om pris?

/SS

Jag grundar min uppfattning i att det var som prisgruppsindelning jag hörde det användas inom branschen bland butiker och leverantörer på 70- och 80-talet eftersom jag jobbade i den .
Bland kunderna har det kanske alltid uppfattats som olika kvalitetsnivåer vilket jag tror är bedrägligt. Pris tycker jag inte står i direkt proportion till åtminstone ljudkvalitet och det tyckte jag inte då heller. Men det finns ju fler egenskaper som kan vara haja. Kanske mest status beroende på pris och imponatorverkan.

Är du så gammal?

[Kaffekoppen]

Men Bryston får väl lov att kalla sig state of the art ändå. Få slår dem ju på fingrarna

Det skulle vara om de gjorde om sina egna konstruktioner om någon hittade förbättringspotential.

[meanmachine]

[/quote]Det skulle vara om de gjorde om sina egna konstruktioner om någon hittade förbättringspotential.

Dett fattar jag inte...
Bryston får väl ändå räkna in sig i världstoppen

[Kaffekoppen]

Det tycker jag med, numera

[guldfisk]

Krell:

Krell Industries, Incorporated, America's premiere manufacturer of high-end audio equipment: award-winning amplifiers, preamplifiers, CD players, ...

Musical Fidelity:

Musical Fidelity's business objectives are to make wonderful musical hi-fi gear, have a good time and make some money whilst we're doing it.
(...)
Our philosophy is simple: we want our products to offer true, state-of-the-art high end sound quality, excellent aesthetics and excellent build quality, all at extremely competitive prices.

Audio Research:

America's premier manufacturer of precision hi-fi equipment, committed to High Definition in sound, service, and product support.

Marantz:

Manufacturer of mass market and high end home audio and multichannel systems and equipment.

Audiovector:

...manufactures 24 models ranging from ultra high-end models to compact stylish high performance speakers for stereo and home cinema.

Linn:

The Home of Specialised Sound Systems.
(...)
Today, Linn is recognised as the world-leader in pitch-accurate sound reproduction,

[meanmachine]

Vad är skillnaden mot t.ex. Pioneer och Denon.. Som har 25st olika förkortningar på fronten sk dekaltrimmning

De som du jobbat hårt för att få fram är ju bra prylar

[AVR4000]

Priset är väl den vanligaste indelningen avseende high end. Personligen är det en kombination av pris, kvalitet och prestanda som avgör. En produkt som konstruerats för att ge goda prestanda och ha hög kvalitet och har färre (eller "inga") kompromisser kan kallas "high end".

Vad det gäller pris som kvalitetsmått: delvis kan det fungera, beroende på produkt. En genomarbetad produkt av hög kvalitet kostar mer än en som inte är det. Upp till en viss gräns matchar pris och kvalitet, prestanda varandra, över den gränsen ökar priset mycket snabbare än kvaliteten.

Skulle vilja påstå att skillnaden är störst i prisklassen 0-20.000 än vad den är i klassen 20-200.000 kronor. D.v.s störst kvalitetsvinst i förhållande till pengar görs i dessa prisklasser, vill man trimma prestandan ytterligare blir det betydligt dyrare.

Om en produkt är konstruerad för att vara billig, d.v.s ett lågt pris är det övergripande målet (HTiB för 995 kronor, DVD-spelare för 299 kronor, golvhögtalare för 995 kronor o.dyl) kan man utgå ifrån att den prestandamässigt inte är speciellt bra. Är produkten däremot konstruerad enligt principen "value for money", exempelvis genom att onödigt lull-lull skippats och krutet lagts på ljudet och tillverkaren använt kvalitetskomponenter - då kan man få mycket höga prestanda till i sammanhanget låg kostnad.

När det gäller att gå efter pris anser jag att en produkt från en erkänd tillverkare till s.k "lagom" pris (i förhållande till produktkategori) är att föredra framför noname i ladan där man utlovar guld och gröna skogar till helt osannolika priser.

[guldfisk]

meanmachine: Är det mig du riktar dig till? Jag förstår faktiskt inte vad du menar.

[meanmachine]

Ja så klart. Du vill visa att det "fina" använder dumma säljtrix som ultra hiend osv klart de gör alla stora bolag har blitt ålagda en säljavd med sliskiga säljare. Precis som samsung som titulerar sitt biopaket för 7papp som hiend

[Piotr]

Men Bryston får väl lov att kalla sig state of the art ändå. Få slår dem ju på fingrarna

Det skulle vara om de gjorde om sina egna konstruktioner om någon hittade förbättringspotential.

Hahahahahaaaaa!

Så bra!



/Peter

[Karl_Banan]

Kaffekoppen skrev:

meanmachine skrev:
Men Bryston får väl lov att kalla sig state of the art ändå. Få slår dem ju på fingrarna

Det skulle vara om de gjorde om sina egna konstruktioner om någon hittade förbättringspotential.

Asgarv

[Piotr]

Väntar med spänning på upplösningen utav detta..

/Peter

[Flint]

Vad är det som är så kul?

[AVR4000]

Ja så klart. Du vill visa att det "fina" använder dumma säljtrix som ultra hiend osv klart de gör alla stora bolag har blitt ålagda en säljavd med sliskiga säljare. Precis som samsung som titulerar sitt biopaket för 7papp som hiend

En affär som heter PåAv (onoff) har gått ut med att highend kommer från Samsung och kostar 2000 kronor. Det är en DVD-spelare.

Säga vad man vill om highend, produkter med pris som högprioriterad egenskap (framför prestanda) är inte highend.

[meanmachine]

Precis. Vad är så skoj...