F/E vetenskap eller Dogm

[Kaffekoppen]

Kan vi inte skita i namndebatten. Den bottnar i att Kaffekoppen fortfarande inte har kommit över att jag kallade hans aktiviteter här på forumet för postningsdiarré. Just nu har jag ett anfall på några veckor och snart går mitt över, men troligen inte hans.

Det tycker jag vi kan göra. Jag kan ju liksom inte övertyga dig om felskrivningen iallafall, inte ens när jag berömde dig.

Hade glömt bort min diaré. Den kommer definitivt gå över.

[Flint]

Du har rätt i att själva f/e-lyssningen i sig inte är dogm, den är en teknik. Men LTS tolkning och ideologiska inställning till den anser jag vara en dogm.

Frågeställaren har väl inte frågat om LTS förhållningssätt till f/e ?

Nej men det var ett svar på Magnuz fråga och ett allmänt konstaterande. En nyansering inom relativt fria statistiska ramar.

Så din slutsats måste vara att f/e kanske varken är dogm eller vetenskap utan en teknik? Har du svarat i omröstningen?

Ja, f/e är en utvärderingsteknik, men vad man letar och hur man utvärderar kan variera.
Hur jag röstade? Vetenskap, men skulle i dagsläget säga "ingetdera".


edit

[Flint]

Kaffekoppen
Ska vi tumma på det och säga att vi i forsättningen ger varandra en dagsedel ibland i alla fall, i förbyggande syfte...

[Kaffekoppen]

Jag tror att avstå från röstning är ett korrekt alternativ. Det saknas ett tredje alternativ.

[Kaffekoppen]

Kaffekoppen
Ska vi tumma på det och säga att vi i forsättningen ger varandra en dagsedel ibland i alla fall, i förbyggande syfte...

Det ger du mig säkert iallafall.

Den andra frågan är en för mig avklarad sak sedan länge, tro det eller ej.

[matså]

Kaffekoppen
Ska vi tumma på det och säga att vi i forsättningen ger varandra en dagsedel ibland i alla fall, i förbyggande syfte...

Flintan och godKaffekoppen, ni är för härliga. Ni förgyller tillvaron

[Flint]

Kaffekoppen
Ska vi tumma på det och säga att vi i forsättningen ger varandra en dagsedel ibland i alla fall, i förbyggande syfte...

Det ger du mig säkert iallafall.

Den andra frågan är en för mig avklarad sak sedan länge, tro det eller ej.

Vill bara väcka dig ibland när du slappar till dig.

[meanmachine]

[quote=Kaffekoppen"]Kan du inte besvara den själv?
[/quote]

Nja. Vet int evid detta tillfälle då denna tråd gått både fort och varit som en lång berg och dalbana. Känner mig mer förvirrad än besvarad. Men det är kul iaf.

Har passat på att förebygga verbal misshandel med stöd i rygg av fakta och uppslag från denna tråd.

meanmachine ska kanske förtydliga frågan?

Jag använde Dogm för att spetsa till det hela lite och få fart på ämnet eftersom dogm är en trossat nära besläktat med tro i kyrkan. Men det skulle kunnat stå Vetenskap eller fin vedertagen teori. Vetenskap har vi som sagt tidigare lite svårt att definera efterom vi alla har olika tolkningar av begreppet.

[meanmachine]

Kärlek börjar alltid med bråk..

KK och Flint..

[Flint]

Den pioneer som du testade och som gav lyssningströthet hos dig kunde lätt detekteras i filerna du postade. Att du inte kunde det är av underordnad betydelse. Det är därför som f/e sessioner skall inbegripa någon/några vana lyssnare.

Det där får du berätta mer om. Hur hörs det?

[Flint]

Kärlek börjar alltid med bråk..

KK och Flint..

Själv kan du ju sätta på hejarklacken. Ni fann ju varann rätt snart.

[meanmachine]

Om du har rätt borde jag vara gift med hela LTS. Öhman och Svante verkar ju ha hittat varandra på sista tiden så dom är ju upptagna redan.

Men nu är röstningsfrågan klar. Ni är Mormoner. Du vet månggifte och så så då blir det dogm.

[Flint]

Om du har rätt borde jag vara gift med hela LTS. Öhman och Svante verkar ju ha hittat varandra på sista tiden så dom är ju upptagna redan.

Men nu är röstningsfrågan klar. Ni är Mormoner. Du vet månggifte och så så då blir det dogm.

Vilka tänder du på då, för intima IC-bytetweak?

[meanmachine]

[Flint]

Är det så där ni ser ut när ni tweakar?
- Lyssna, hör du hur jag har biffat upp den här elektrolytbanken?
- Grymt asså...

[meanmachine]

Det är så dumma vi är

[Flint]

Det är så dumma vi är

Är det du och pojkvännen?

[meanmachine]

hmmmm....Dett är ju ett öppet forum.


Men viskar. Det är min syster.

[Flint]

hmmmm....Dett är ju ett öppet forum.


Men viskar. Det är min syster.

Har du spritproblem?
Eller knarkar du?

[meanmachine]

Nej. Lite skojhumör. Men det kanske inte uppfattades.

[Flint]

Nej. Lite skojhumör. Men det kanske inte uppfattades.

Jovisst. Du fick ju skojhumor tillbaka.

[meanmachine]

OK

Men nog OT då.

[Flint]

OK

Men nog OT då.

Radera förbannat snabbt det du skrev så raderar jag mitt. Det ser jävligt illa ut så här.

[Kaffekoppen]

Akta så jag inte citerar er

[Flint]

Han vill tydligen inte radera sina "inlägg". Då får även mina stå kvar.
Beklagar missödet. Tillbaka till ordningen.

[DQ-20]

Kärlek börjar alltid med bråk..

KK och Flint..

Vad antyder du? Att Flint och KK är KK?

/Dodde

[Flint]

Menar Dahlqvist knullkompisar eller vad menar Dahlqvist. Är Dahlqvist sån att han tänker i såna termer.

[DQ-20]

Hm, tror du att det kan finnas något bakomliggande motiv till att man jävlas med varandra då?
Jag tror att det enda som skiljar dom åt från tex den diskussion du och jag för just nu är ordvalet, och taktik.
Vi vill få erkännande och uppmärksamhet från andra. Genom att visa upp att vi har rätt tex.

Om det är så du ser det* så tycker jag begreppet "härskartekniker" olämpligt valt eftersom det kopplar till en teoribildning som inte söker förklaringar i individens behov.

/D

*) Det är en av flera möjliga förklaringar beroende på teoretiskt perspektiv.

[Kaffekoppen]

Kärlek börjar alltid med bråk..

KK och Flint..

Vad antyder du? Att Flint och KK är KK?

/Dodde

:)

Som han tjaffsar kan man ibland tro att han är min fru

[Flint]

Kärlek börjar alltid med bråk..

KK och Flint..

Vad antyder du? Att Flint och KK är KK?

/Dodde

:)

Som han tjaffsar kan man ibland tro att han är min fru

Nej, du är nog den mest kvinnliga av oss. Minns att du avslutade inläggen med "kram" tidigare.
Men visst, lite kärringaktig är jag nog, jag kan få ihop en sockerkaka som går att käka.