Moderator: Redaktörer
JockScott skrev:Var hittar man scheman, beskrivningar, bilder och annat av intresse om man vill bygga en vettigt konstruerad rörförstärkare?
Ragnwald skrev:Jo, det finns gott om experter på nätet.
Men ofta så ser man att de inte begriper ett jota vad de håller på med, det handlar om gamla byggen från 50- och 60-talet de plagierar och diskuterar. Alltså inte fråga om att ha som mål, minimal färgning.![]()
Men kul har de helt uppenbarligen och det är väl huvudsaken.
maal skrev:JockScott skrev:Var hittar man scheman, beskrivningar, bilder och annat av intresse om man vill bygga en vettigt konstruerad rörförstärkare?
Här kan du nog hitta några bra tips:
http://diytube.com/phpBB2/index.php?sid ... 37a4571b9f
http://home.hetnet.nl/~a.van.waarde/id2.htm
http://www.worldtubeaudio.com/directory ... rie_91.htm
http://www.tubebuilder.com/schematic1.html
http://www.k-amps.8m.com/
Lycka till!
//Marko
Morello skrev:Det finns som redan nämt en uppsjö av internetplatser med scheman etc, men märk väl att det mesta är baserat på rena dogmer tyvärr.
Jag brukar rekommendera folk som lära sig rörelektronik att uppsöka bibiliotek och låna gamla fackböcker i ämnet.
På den tid dår rör var allena rådande ägnade sig "riktiga ingenjörer" att just rörelektronik - idag är det tyvärr till stor del dogmatiker och charlataner som bygger med rör.
För övrigt är Jax här på forumet både teoretiskt skolad och erfaren av rörelektronik.
housemicke skrev:en fråga bara. varför baserar man sina byggen på 50-60tals konstruktioner?
PeterAkemark skrev:Morello skrev:Det finns som redan nämt en uppsjö av internetplatser med scheman etc, men märk väl att det mesta är baserat på rena dogmer tyvärr.
Jag brukar rekommendera folk som lära sig rörelektronik att uppsöka bibiliotek och låna gamla fackböcker i ämnet.
På den tid dår rör var allena rådande ägnade sig "riktiga ingenjörer" att just rörelektronik - idag är det tyvärr till stor del dogmatiker och charlataner som bygger med rör.
För övrigt är Jax här på forumet både teoretiskt skolad och erfaren av rörelektronik.
Jag med, och hur är det själv?
Morello skrev:PeterAkemark skrev:Morello skrev:Det finns som redan nämt en uppsjö av internetplatser med scheman etc, men märk väl att det mesta är baserat på rena dogmer tyvärr.
Jag brukar rekommendera folk som lära sig rörelektronik att uppsöka bibiliotek och låna gamla fackböcker i ämnet.
På den tid dår rör var allena rådande ägnade sig "riktiga ingenjörer" att just rörelektronik - idag är det tyvärr till stor del dogmatiker och charlataner som bygger med rör.
För övrigt är Jax här på forumet både teoretiskt skolad och erfaren av rörelektronik.
Jag med, och hur är det själv?
Förstår inte riktigt frågan. Vad menar du?
PeterAkemark skrev:"...så skulle jag vilja föreslå hugade konstruktörer att studera en del tidiga rör-oscilloskåp från Tektronix"
Ronnie skrev:PeterAkemark skrev:"...så skulle jag vilja föreslå hugade konstruktörer att studera en del tidiga rör-oscilloskåp från Tektronix"
Kom genast att tänka på Allen Wright och hans förstärkare. Exempel (PDF)
Är det ungefär sånt du tänker dig?
Kanske slipper man skruva upp gamla oscilloskop om man köper hans bok...![]()
Från en recension:
"According to Allen, once these circuit designs were no longer secret, no one cared anymore, because transistors were now the hot thing. Based on his study of schematics from Hewlett Packard's last generation of tube oscilloscopes, he discovered that these designs were fully differential, were inherently very linear, therefore did not rely on loop negative feedback, had very wide bandwidth, used constant current operation, and were made with as few active stages as was possible."
JockScott skrev:Var hittar man scheman, beskrivningar, bilder och annat av intresse om man vill bygga en vettigt konstruerad rörförstärkare?
Användare som besöker denna kategori: PerStromgren och 224 gäster