Faktiskt DIY-projekt!

av **zorro** » 2003-09-30 21:57

oooh, spänningen är olidlig.. rörförsteget leder med en noslängd!
själv hoppas jag på att förstegsmodulen med buffertar och volymkontrollkrets vinner :oops:

av **Naqref** » 2003-10-01 19:47

36 st som har röstat nu!

Jag misstänker att det är en del som ha röstat två ggr dock!

Men ni kan vara lugna. Det kommer att bli fler omröstningar om inte er 'sak' vinner. Och till skillnad från vissa folkomröstningar så kan alla få sin vilja igenom om man bara låter tiden går!

Dessutom så behöver man kanske inte vänta så länge till nästa omröstning.

av **Erik_Johansson** » 2003-10-01 20:03

Naqref skrev:Och till skillnad från vissa folkomröstningar så kan alla få sin vilja igenom om man bara låter tiden går!

Det är ju det som är det fina!

/Erik

av **Alexi** » 2003-10-01 21:16

Har man röstat mer än en gång blir man kickad från detta forum! :wink:

Skoja bara :lol:

av **zorro** » 2003-10-01 21:52

oj, går det att klicka fler gånger? :twisted:

av **Morello** » 2003-10-02 13:54

Jag kanske ska förbereda mig mentalt för att konfrontera rören igen.

av **HSIVP** » 2003-10-02 14:28

Jag ser gärna att man försöker bygga en dac av högsta möjligaklass.
Jag kan ha svårt att bidra med kunskap men jag kan ju köpa in delar som distributör osv. kanske att man kan hjälpa till på den biten?

av **Erik_Johansson** » 2003-10-02 14:39

Morello skrev:Jag kanske ska förbereda mig mentalt för att konfrontera rören igen.

Lite ljus glöd nu när höstmörkret kommer vore inte fel! Fast DAC vore inte heller dumt dom HSIVP skrev.

Det är mycket man skulle "behöva" bygga...

/Erik

av **OlaHesselvall** » 2003-10-02 15:53

Morello:

vilket rör tänkte du använda,6H30 ska ju va bra.

ola

av **Morello** » 2003-10-02 19:52

Hej PSE300Bertil,

Trevligt att se dig här

Om det blir rörförsteget som "segrar" så är 6H30pi ett intressant rör. Tyvärr är det ganska dyrt, varför man kanske bör undvika det om man inte kan dra nytta av dess unika egenskaper(hög transkondukatsn och låg anodresistans)

Någon som vet var man köper detta rör i Sverige :?:

av **OlaHesselvall** » 2003-10-02 20:08

hej och tack morello

Även om rörsteget inte vinner så kan man ju bygga det ,
om du bara säger hur det ska va så kan jag löda.

LH-musik har 6H30 , 160kr/st vid köp av 10.

mvh/ola

av **aolite** » 2003-10-03 15:59

Gör mitt första inlägg.
Något som jag tycker man ser för lite av, DIY-cdspelare.

av **Karl_Banan** » 2003-10-03 16:34

Jag röstar på DAC:en jag... Skulle vilja ha en sån... Alltså en man bygger själv... Av bättre sort då... Förstås...

av **aolite** » 2003-10-03 20:49

Först nu såg jag omröstningstråden :lol:

av **Naqref** » 2003-10-03 21:05

aolite: Lite sent då för denna gång men hänger du med så lär det bli fler gånger!

av **Thomas_A** » 2003-10-03 22:59

Jag tycker man kan försöka med en 3-vägs analog parametrisk EQ för att koppla i kedjan för basjustering.

Thomas

av **Naqref** » 2003-10-03 23:10

Thomas_A: tyvärr lite sent och lite för jobbigt men vi kan ha det i åtanke för framtiden!

av **Jensevik** » 2003-10-03 23:30

Funderade lite på vad vi skulle kunna kalla grejerna vi bygger.

"Faktiskt" översatt till engelska blir ju "actual".
"Actual Preamp" eller "Actual DAC" tex låter rätt så vettigt.

En liten kul ide bara.

Johan

av **Naqref** » 2003-10-03 23:31

Bra idé Johan!

av **Magnus** » 2003-10-04 00:16

Riktigt bra namn förslag

, bara dom blir så... :wink:

av **Membranerik** » 2003-10-05 01:41

Morello skrev:Hej PSE300Bertil,

Trevligt att se dig här

Om det blir rörförsteget som "segrar" så är 6H30pi ett intressant rör. Tyvärr är det ganska dyrt, varför man kanske bör undvika det om man inte kan dra nytta av dess unika egenskaper(hög transkondukatsn och låg anodresistans)

Någon som vet var man köper detta rör i Sverige

Det finns ett liknande projekt på http://www.diyforum.net/blasten/projekt10.htm
om någon skulle vara intresserad att läsa om det.

av **zvenzzon** » 2003-10-05 11:38

Nå, blir det någon DAC eller?

av **zorro** » 2003-10-05 19:50

vilket förslag vann omröstningen?

av **Erik_Johansson** » 2003-10-05 19:54

DAC-projektet vann omröstningen precis före rörförsteg.

/Erik

av **Naqref** » 2003-10-05 20:45

Det har du koll på Erik!

Jo det stämmer! Dac vann precis före rörförsteg.... Men vi måste diskutera saker lite... det händer mycket i vår omvärld har vi märkt och dessa projekt ska klaras ut utan klagomål.

Kanske ni kan vara behjäpliga (hjälp vad gammalmodigt uttyck!

) med det?

Vi vill ju att det hela ska vara så öppna projekt som möjligt där man kan få tag på komponenter överallt och inte ska vara beroende av en viss leverantör men.... i vissa fall går inte det. Specialprylar måste fixas till (jag tänker mest då på mönsterkort och eventeullt delvis monterade sådana (om det är pyttiga ytmonterade komponenter)) och sådant fixar man inte själv. Dessa saker kostar pengar att investera i. Är det rimligt att vi träffar avtal med någon/några om att ta fram dessa delar för rimlig pengar (men som de ändå tjänar på) med någon form av begränsningar både på ena och andra hållet. D v s de har obegränsad ensamrätt att producera sakerna under vissa förhållanden (t ex om priset är understigande en viss summa) och vi har möjligheten att välja någon annan leverantör om priset inte hålls och/eller viljan att producera går ner?

Är det rimligt?

Sedan så har vi då frågan om anbudsförfarande för dessa komponenter... Lite tråkigt men om vi verkligen är och vill vara öppna så är det en väsentlig fråga...

Hur ska det hanteras? Ska den som ha hand om projektet välja eller ska vi alla ha synpunkter. Själv är jag för att den som håller i projektet ska i möjligaste mån få bestämma detta.

Hur ska det vara med copyrighten?
Skall faktiskt.se äga den och ge ut den till alla amatörer som vill bygga själv men ha den för kommersiellt bruk själv? Det innebär inte att faktiskt.se ska bli en tillverkare men att om rättigheterna ges till en tillverkare så ska dessa medel komma medlemmarna tillgodo (detta är ett väldigt hypotetiskt exempel men jag väljer att ta med det för alla eventualiteters skull).

Det ni säger nu kommer att vara tongivande för förhoppningsvis många projekt så det är därför väldigt viktigt.

Jag vill ha in synpunkter får er!

Därefter så drar projekten (pluralis) igång!

av **henrik** » 2003-10-06 17:58

Angående Copyright:
Jag tror det är bra om man försöker hålla projektet så öppet som möjligt. Det finns folk som redan har tänkt på sådant här, mest amerikaner iofs men lite är nog applicerbart i europa/sverige.

Lite exempel finns tex på http://www.opencores.org/OIPC/otherlic.shtml och sedan finns ju naturligtvis GNU och BSD licenserna men de är ju mest avsedda för mjukvara.

//henrik

av **Naqref** » 2003-10-07 17:21

Eftersom inte speciellt många (förutom Henrik) hade några synpunkter så ska jag bara tåta ihop någonting om lite lätt riktlinjer sedan kör vi! TUT!

av **Pabo** » 2003-10-07 22:43

Om ett projekt drivs av ett antal medlemmar på forumet och därmed blir summan av ett antal medlemmars kompetens så ser jag inte det som rimligt att ensamrätten till projektet hamnar hos någon alls. Mest rättvist skulle det vara om alla deltagare fick delad ensamrätt till det men det skulle ju bli ganska komplicerat rent praktiskt.

Om någon lägger ner arbetet på att ta fram mönsterkort så röstar jag för att marknaden får avgöra om den personen eller organisationen lyckats med ett bra mönsterkort. Om någon anser sig kunna göra förbättringar på mönsterkortet så tycker jag att den får göra det.

Vill man köra ett projekt med ensamrätt så bör man nog göra det i ett slutet forum eller i en sluten grupp. Då uppstår aldrig några frågor om hur många som bidrog och vem som bidrog mest (i alla fall blir det mindre komplicerat).

av **Naqref** » 2003-10-07 22:52

Pabo: jag tror vi är överens i princip... Det kommer inte att uttryckas på det sättet som jag skrev ovan. Kanske det blir tydligare om det skrivs i en egen tråd.

min grundidé är att alla ska kunna utnyttja det hela...men den som tar vissa ekonomiska risker ska ha begränsad exklusiv utnyttjanderätt... fel eller inte vet jag inte men man måste kunna erbjuda något i utbyte för att någon offrar investeringspengar för det hela... Jag bryr mig inte så mycket om hur det slutar. Det jag är mest intresserad över är att det inte blir någon konstig debatt om det hela samtidigt som man kan kunna erbjuda lämpliga incitament för att vissa delar ska verkligen bli av. Det är en knivsegg man blanserar på och jag är nog inte rätt människa för att avgöra dessa hårda distinktioner... jag bygger mset för att jag blir glad över det!

av **Pabo** » 2003-10-08 07:59

Nagref

Ja, vore det så att man tog en ekonomisk risk så är det väl kanske vettigt med någon form av begränsad copyright. Frågan är bara vilken denna ekonomiska risk är? Skall man ta fram dubbelsidiga mönsterkort till 20 apparater så kostar det förvisso ca 4000kr men då hoppas man ju att intresset har verifierats först eller kanske tom. att det finns beställningar.

Köper man hem komponenter till 20st apparater så gäller ju samma sak.

Det kan säkert inträffa något fall där det passar med copyright men då kan vi säkert hantera det.

Faktiskt DIY-projekt!

Angående copyright