Tung platta..!

[LEXrasta]

Jag funderar på att köpa en massiv platta som jag kan ställa på min nya stereobänk och på den plattan ska jag placera min rörförstärkare,så den får en mer solid grund att stå på.

Min fråga:var kan man få tag på en sådan platta??vilket matrial är det bästa/billigaste att använda?

/Danne

[tvett]

En 50x50 betongplatta är ju lätt att få tag på och väger en 30 kg.
Du kan ju alltid måla den...

[LEXrasta]

En 40x40 betongplatta är ju lätt att få tag på och väger en 20 kg.

Hehe jo visst men jag tänkte mig en snygg Platta.... Och vikten borde ligga runt 10-15 kg för jag har ju inte så extremt massiv träplatta till min stereobänk + att rörhäcken ligger på nästan 20 kg..

/Danne

[Nils_inaktiv]

hur tung måste den vara? jag har en MDF-platta under skivspelaren, det finns nog att köpa på vilket byggvaruhus som helst. jag har också några gummipluttor under den för att lyxa till det lite

[Kaffekoppen]

Tror nog din röris står stabilt nog på din nya bänk

Annars kan du gjuta en snygg betongplatta i fiberbetong, cda 5cm hög och ersätta översta planet...

[paa]

Täljsten eller marmor kanske kan vara något?

[LEXrasta]

Täljsten eller marmor kanske kan vara något?

Ja precis det var mer det jag tänkte på,vart ska man vända sig för att få på en marmor sten utskärd i rätt mått??

/Danne

[LEXrasta]

Tror nog din röris står stabilt nog på din nya bänk

Annars kan du gjuta en snygg betongplatta i fiberbetong, cda 5cm hög och ersätta översta planet...

Nja veeeeet inte det Känns som lite överkurs för mig

/Danne

[Kaffekoppen]

Det är bara att göra en fin form...finns hur mycket som helst att läsa om det, ytan blir kanonfin!

Leka med geggamojja har vi väl alla gjort...

[LEXrasta]

hur tung måste den vara? jag har en MDF-platta under skivspelaren, det finns nog att köpa på vilket byggvaruhus som helst. jag har också några gummipluttor under den för att lyxa till det lite

10-15 kg tänkte jag men MDF känns inte rätt vill ha ett lite mer lyxigt utseende

/Danne

[LEXrasta]

Det är bara att göra en fin form...finns hur mycket som helst att läsa om det, ytan blir kanonfin!

Leka med geggamojja har vi väl alla gjort...

geggamojja är kul men nä, tack för förslaget ändå

/Danne

[paa]

Sök på: stenhuggeri+marmor

[sky_eye]

Om du får tag på en marmorskiva som är för stor så är det inga problem att kapa ner den med en vinkelslip. Gör det utomhus, dock, för det dammar som satan! Dubbla hörselskydd, plugg + kåpa, är också att rekommendera.

\\Sky

[LEXrasta]

Jag hittade ett företag i Oslo som man kan beställa av.Men först så måste jag köpa nya högtalarsladdar sedan så får det bli marmor platta...

Edit:ahh nu trillade nyhetsbrevet från carlssonplanet ner i inboxen

/Danne

[Adhoc]

Fultips: Begagnade gravstenar i polerad granit, kan de va nåt? Brukar ligga och skräpa i en undanskymd del av kyrkogår'n. -Blev själv lite "bestört" när jag så en hel hög ligga slängda huller om buller på Brännkyrka kyrkogård före bortforsling. (Var väl sådana där "hyran" inte längre betalades och inga anhöriga längre fanns kvar)

[sky_eye]

Spöke medföljer...

\\Sky

[matereo]

Man kan göra snygga möbelplan i mdf och mosaik,samt olika andra sorts sten ark som finns lite var stans... cheapy har ju en hel del. Jag har ibland använt hyvlad, råsågad eller polerad sten av olika slag... Nästa högtalarprojekt kommer att få kalkstens eller chiffer bafflar och ev bakplattor för att inte bli för framtunga.

[tvett]

En skärbräda kanske?

[Bill50x]

Varför ska plattan vara tung? Vad du vill uppnå är väl ett underlag som inte får ditt rörsteg att vibrera i skadliga frekvenser (jag gissar att tex 1 Hz inte är några problem).

Vad du behöver göra är att räkna lite. Hur mycket väger förstärkaren enbart och vid vilken frekvens får du resonansmaxima? Vad behöver du då ha för underlag för at dämpa denna effekt?

Jag är själv inte kunnig i dessa teoretiska uträkningar men det gissar jag att Svante och IÖ är. För så enkelt att tyngre är lika med bättre är det inte. En tre-millimeters balsaplatta är kanske bättre än en 3 cm´s marmorskiva om det är mindre resonansbenägenhet du är ute efter.

/ B

[Morello]

Nja, är det lågpassiltrering(mekaniskt) man vill uppnå så är det stor massa och hög komplians som gäller, dvs en tung platta som vilar på mjukafötter.

Den fundamentala resoansfrekvensen blir w=1/(rt(k*C)*2*pi)

[LEXrasta]

njaaaa grabbar nu blev det överkurs för mig,jag har räknat lite på det och det lutar åt en skärbräda..

/Danne

[Almen]

Ett par frågor angående detta:

- Gäller detta för CD-spelare också?
- Skall man ställa mjuka fötter underst, tung sten sedan och spelaren på topp, eller skall man ha stenen ovanpå spelaren?

[Hetsporren]

Den fundamentala resoansfrekvensen blir w=1/(rt(k*C)*2*pi)

- Asch, du hann före...

[RogerGustavsson]

SD-fötter kan vara rätt bra under skivspelare utan avfjädring. Ger inte ultralåg lågpassfiltrering men det ger ingen återkoppling hemma hos mig. Kan förmodligen fungera bra även under en rörförstärkare. Gamla gravstenar vet jag att några har gjort skivspelare av.

[meanmachine]

w=1/(rt(k*C)*2*pi)

Visste jag väl.

[i]

Kolla på bänkskivor i granit på IKEA. (Såg att de hade så'na i svart granit - tror jag det var.)

[Bill50x]

Nja, är det lågpassiltrering (mekaniskt) man vill uppnå så är det stor massa och hög komplians som gäller, dvs en tung platta som vilar på mjukafötter.

Visst. Men det finns luftburna vibrationer också och då hjälper inga mjuka fötter. En marmorskiva kommer vibrera vid en lägre frekvens jmf med en lätt skiva. Så frågan är vilken resonansfrekvens som är värst för apparaten som står ovanpå. En Linn LP12 skivspelare, tex, filtrerar bort högre frekvenser men är känslig för låga. Alltså ska en sådan stå på ett lätt bord. När min spelare stod på ett stadigt betonggolv så både lät det illa och spårade dåligt. Med en träskiva på två plastbackar staplade på varandra så blev det suveränt bra....

/ B

[paa]

Den fundamentala resoansfrekvensen blir w=1/(rt(k*C)*2*pi)

- Asch, du hann före...

I vilket fall kan man ur formeln läsa ut att dubbla massan ger 1 genom roten ur två, dvs 0,707 gånger resonansfrekvensen.
Likaså att "dubbelt så hårt" ger 1,41 gånger resonansfrekvensen.

[Almen]

paa:

Ett par frågor angående detta:

- Gäller detta för CD-spelare också?
- Skall man ställa mjuka fötter underst, tung sten sedan och spelaren på topp, eller skall man ha stenen ovanpå spelaren?

[Richard]

Varför ska plattan vara tung? Vad du vill uppnå är väl ett underlag som inte får ditt rörsteg att vibrera i skadliga frekvenser (jag gissar att tex 1 Hz inte är några problem).

Vad du behöver göra är att räkna lite. Hur mycket väger förstärkaren enbart och vid vilken frekvens får du resonansmaxima? Vad behöver du då ha för underlag för at dämpa denna effekt?

Jag är själv inte kunnig i dessa teoretiska uträkningar men det gissar jag att Svante och IÖ är. För så enkelt att tyngre är lika med bättre är det inte. En tre-millimeters balsaplatta är kanske bättre än en 3 cm´s marmorskiva om det är mindre resonansbenägenhet du är ute efter.

/ B

Tyngre är definitivt inte alltid bättre än lättare material för underlaget.
Det enklaste och bästa är att lyssna sig fram vad som eventuellt låter bättre, för det är små skillnader vi talar om här.
Det kan ju kännas onödigt att släpa in en massa betongplattor, bara för att man tror att det kanske blir en ljudmässig förbättring.