Ni é vel seriösa duj-grappar?! (Naq bygger mätbaffel)

[Naqref]

Var hemma hos päronen i helgen och passade på att såga upp lite bitar som behövs för ett litet uppdrag jag har fått. Vad uppdraget är är kanske inte intressant men däremot det jag fick fixa till inför det. Så jag tog lite bilder och det torde inte vara så svårt att klura ut vad syftet är.

Brädhög inburen i lägenheten:


Trä(e)bitar ihopsatta:


En liten lådda med odefinierat hål oxå fixat:


Fääädigt! Nästan i a f.


Sladdar med krokodiler på:


Baksidan med polskruvar:


'Saken' är inte färdig ännu men grunden är där och trots att jag var lite tveksam ett tag för stabiliteten så verkar det inte vara något problem.

[Svante]

Men vad läskigt, vad ska den där vara bra för? Är det en mätbaffel?

[Piotr]

Nä va besviken jag blev.. såg ju ut som en dipol var på väg att se dagens ljus. Trodde låddan skulle inhysa en bas och baffeln en bredbandare eller nå.



/Peter

[Kraniet]

men är den inte liten och placeringen av elementet lite konstig för att vara en mätbaffel? annars såg det ju väldigt mistänkt ut :)

[Svante]

men är den inte liten och placeringen av elementet lite konstig för att vara en mätbaffel? annars såg det ju väldigt mistänkt ut :)

Jo, det är ju ingen IEC-baffel precis. Men jag kan inte begripa varför man vill ha en så stor baffel på en sluten lådda annars. Det ser ju ut som att den lilla baffeln är utbytbar, så nåt mätpyssel tror jag ändå att det är.

[Svante]

Mm, krokodilklämmorna gör det ju ännu troligare.

Dessutom blir baffelsteget väldigt snällt med de där dimensionerna, här är en simulering med dimensioner höftade från bilderna (1300x1000 mm):



Nästan slätt ner till 200 Hz.

[Naqref]

[Naqref]

Dagens bild:


Nu går det nog inte att missa vad tanken med prytteln är.

Imorgon öppnar gubbdagis i närheten och då kommer det troligen mer bilder efter att jag har varit där en runda.

ps. Det är inte kul med gissningstrådar när Svante är med.

[Almen]

En liten lådda med odefinierat hål oxå fixat:


'Saken' är inte färdig ännu men grunden är där och trots att jag var lite tveksam ett tag för stabiliteten så verkar det inte vara något problem.

Ett utedass, så klart!

[Svante]

ps. Det är inte kul med gissningstrådar när Svante är med.

F'låt...

Jag tror fö att skalan i underkant kan användas som solur. Bara du tar bprt den där stora skivan som du har satt dit.

[Naqref]

Bra tanke! Då har jag både solur och utedass!

[rexq]

Allt vad den moderna mannen behöver.

[Hetsporren]

[Haakan_W]

ganska bra mätbaffel med graderna utritat också....en liten mätjigg helt enkelt

[NNord]

är det tänkt att det skall mätas spridning i olika grader?

0, 15, 30, 45 grader ? verkar ju prima de där !

[Naqref]

är det tänkt att det skall mätas spridning i olika grader?

0, 15, 30, 45 grader ? verkar ju prima de där !

Exaktemundo! Förra gången jag mätte på en högtalare så blev det 0, 5, 10, 15, 20, 22.5, 25, 30, 35, 40, 45 och 60 grader horisontellt. Samt -5, 5, 10, 15, 20, 25, 45 vertikalt. Lite jobbigt blire. Här har jag fördelen att jag bara behöver mäta horisontellt med mikrofonen i en fast position. Sedan så kan man köra inversen av baffelfunktionen och få fram motsvarande tonkurva för oändlig baffel. Därefter kan man lägga till sin helt egna simulerade baffel i simuleringarna. Lätt som en plätt!

[Ronnie]

Vad uppdraget är är kanske inte intressant

-Kanske inte, men jag blev iaf rätt nyfiken på vad det är för uppdrag.

Jag fnissar mig grön åt solur, utedass & den moderne mannen!

[Nwalmaer]

Intressant!

En fråga dock.

Sedan så kan man köra inversen av baffelfunktionen och få fram motsvarande tonkurva för oändlig baffel.

Hur exakt gör man detta, eller snarare finns det något program för det? Det är något jag alltid har undrat...
Är det så enkelt som att subtrahera baffelsteget?

[Naqref]

Intressant!

En fråga dock.

Sedan så kan man köra inversen av baffelfunktionen och få fram motsvarande tonkurva för oändlig baffel.

Hur exakt gör man detta, eller snarare finns det något program för det? Det är något jag alltid har undrat...
Är det så enkelt som att subtrahera baffelsteget?

Matlab. Sen vet man ju aldrig vad Svante lägger till i Basta!

Hur man gör beror på om man vill ha med fasinformationen. Jobbar man med den kurva som man plottar logaritmiskt så subtraherar man helt enkelt. Använder man den komplexa funktionen så multiplicerar man med inversen (d v s delar).

[Nwalmaer]

Matlab alltså. Ok, det ska kollas upp.

Hejda mig om jag spårar ur nu men jag undrar en sak till. När man har en mätning på ett element gjort i oändlig baffel, och det visar en viss känslighet, säg 90 dB. Använder man sedan den mätningen i ex. LSPCad så kommer ju baffelstegssimulationen lägga på sisådär 6 dB över en viss frekvens. Då blir det ju fel ju. Kan man helt enkelt sänka den första mätningen med 6 dB då? (Så gör jag...)

Och Basta!, funkar det likadant eller tar den ner nivån under en viss frekvens istället?

Hur som helst, man blir ju lite inspirerad när man ser din baffel. Kanske dags att dra på stövlarna och ge sig in i mätträsket.

[Naqref]

Hejda mig om jag spårar ur nu men jag undrar en sak till. När man har en mätning på ett element gjort i oändlig baffel, och det visar en viss känslighet, säg 90 dB. Använder man sedan den mätningen i ex. LSPCad så kommer ju baffelstegssimulationen lägga på sisådär 6 dB över en viss frekvens. Då blir det ju fel ju. Kan man helt enkelt sänka den första mätningen med 6 dB då? (Så gör jag...)

Och Basta!, funkar det likadant eller tar den ner nivån under en viss frekvens istället?

Visst det är bara att sänka med 6dB. Basta gör likadant som du ser på graferna ovan. Den modul jag har sedan länge till matlab gör däremot inte så.

[Nwalmaer]

Awesome!

[Naqref]

Jao nu har jag mekat den färdigt.

Kullagrade snurrplattor från Gubbdagis:



Fluff inpillat i kaviteten (notera även vagnsbulten till vänster i bild):



Vagnsbulten håller fast en furustav på baksidan som en vingmutter ser till att den inte trillar loss (här i nerfällt läge):



Och här är den i uppfällt läge. Sitter spikar på 50, 60, 70, 80, 90 och 100cm från centrum på elementet.



Element monterat i den lösa testbaffeln (som i sin tur sitter fast med insexskruvar och islagsmuttrar (M6)):



Vid uppriggning så vrider man baffeln först till 90 grader enligt graderingen på foten och så ställer man upp micstativet...



Sedan så ser man till att micen är så nära respektive spikskalle som man kan få den.



Sen kan man vrida baffeln till den vinkel man vill mäta ifrån och fälla ner distanspinnen.



Så nu ska det bara metas liiite.

[MP_inaktiv]

Fiffig är du

[Naqref]

Tanx! Nu kanske det är läge att städa lite oxå. Och mäta.

[paa]

Vad är tanken med att göra generella mätningar i en mätbaffel hemma? Det är väl ändå i tänkt lådobjekt elementet skall arbeta, och där man har mest nytta av en mätning för att kunna optimera filter och avstämning mm?

[Naqref]

Vad är tanken med att göra generella mätningar i en mätbaffel hemma? Det är väl ändå i tänkt lådobjekt elementet skall arbeta, och där man har mest nytta av en mätning för att kunna optimera filter och avstämning mm?

Tankarna kan vara flera.
1. Man kan vilja jämföra olika element vid olika tillfällen på specifika områden som är relativt baffeloberoende och ändå få en konsekvent mätuppställning (spridningsbeteendet exempelvis).
2. Man kan vilja se frekvensgång och fasbeteendet hos ett element över en given frekvens innan man börjar bygga en låda (runt 2kHz här).
3. Man kanske inte har råd eller plats att ha en 'oändlig baffel' att kunna göra baffeloberoende mätningar i. Då kan man använda denna med det trick jag nämnde tidigare (ta inversen på den relativt snälla baffelfunktionen för att få fram beteendet i en oändlig baffel).

För den normalseriösa diyaren så är det däremot overkill. Då utgår man ju självklart från tillverkarnas kurvor när man beslutar om vilket element man önskar. Kanske kombinerat genom att använda SPL-trace som det beskrivs i denna tråd. Sedan simulerar man lämpligen baffeln i Svantes Edge och avstämningen i något valfritt program innan man bygger lådan. Därefter gör man kompletterande mätningar inför filterkonstruerandet.

Gör man som jag planerar under punkt 3 ovan så går det bra att simulera mycket mer komplett med filter, avstämning och form innan man varvar upp sågen. Som sagt inget för den normalambitiösa diyaren men det var inte syftet här.

[Nwalmaer]

Hur stor volym har bakkammaren? Det bidrar väl till hur lågt man kan göra en *närfälts mätning?

*Fast närfält kanske är helt irrelevant vid konstruktioner? Jag har som sagt aldrig mätt.

Jag tycker den är hur fräsig som helst i alla fall och man blir inte lite inspirerad.

[Naqref]

Volymen är på 19l vilket gör att man kan använda den utan större problem för element upp till 8". Det duger eftersom man inte brukar använda 10" i mellanregistret utan klarar sig bra med T/S-parametrarna för simulering av hp-avrullningen i basen. Lådan är alltså tänkt att vara tillräckligt stor för att man kan använda konventionella simuleringar för allting under 300Hz till de flesta typer av element.

[Svante]

Får vi se några mätkurvor nu då?