Hur ska LTS bättre nå ut till folket?

av **dimitri** » 2007-04-20 09:52

meanmachine skrev:
Morello skrev:Du kanske borde tänka på ditt eget språk också?
"NONO" och "konsulting" är inte svenska.

Vad är det för konsultverksmahet du syftar på föresten?

Har man problem met det enkla språk som idag finns på LTS-hemsidan bör man nog börja med att läsa något annat än Kalle-Anka och Metro för att utveckla sin läsförståelse en smula.

http://www.lts.a.se/lts/faq.html

Har du läst denna ?

Jag hittar inte ordet "konsult" eller någon av dess varianter på denna sida

av **Hetsporren** » 2007-04-20 09:54

meanmachine skrev:
Morello skrev:Du kanske borde tänka på ditt eget språk också?
http://www.lts.a.se/lts/faq.html
Har du läst denna ?

Det har han säkert, jag oxå. Vad är det som är så svårt att fatta där? Förmodar att du syftar på dessa rader:

En hypotes om hur något låter kan förkastas/bekräftas på två olika sätt. Antingen gör man upprepade blindtest (minst 7 rätta svar på 7 gissningar) under liknande förutsättningar som någon påstått sig höra inverkan av testobjektet.

Minst sju rätta svar av sju är ju att ta i kanske, svårt att få fler liksom.

av **Kaffekoppen** » 2007-04-20 09:54

Det här blir nog en självgående tråd.

Hejdå.

av **meanmachine** » 2007-04-20 10:02

dimitri skrev:Jag hittar inte ordet "konsult" eller någon av dess varianter på denna sida

Syntax error :wink:

av **dimitri** » 2007-04-20 10:06

meanmachine skrev:
dimitri skrev:Jag hittar inte ordet "konsult" eller någon av dess varianter på denna sida

Syntax error

mig icke förstå

av **meanmachine** » 2007-04-20 10:07

Hetsporren skrev:Det har han säkert, jag oxå. Vad är det som är så svårt att fatta där? Förmodar att du syftar på dessa rader

Nu är det ju så att det är inte de invigda som skall bedömma en sådan sak. Lite som att den brottsmisstänkte dömmer sig själv i en rättegång.

Men du kanske mest gillar en liten inböderbeundranklubb och då förstår jag detta stänndiga försvarande. De som vill växa framåt måste vara lyhörda för vad massan talar.

Fast du är ju inte ens medlem så vad försvara du ?

Jag har planerat på att bli medlem men får se hur saker utveckals här.

av **meanmachine** » 2007-04-20 10:08

dimitri skrev:mig icke förstå

Det är helt enkelt ingen som sagt nått om att det står nått om konsult på hemsidan.

av **Hetsporren** » 2007-04-20 10:09

meanmachine skrev:
Hetsporren skrev:Det har han säkert, jag oxå. Vad är det som är så svårt att fatta där? Förmodar att du syftar på dessa rader

Nu är det ju så att det är inte de invigda som skall bedömma en sådan sak.

Men om DU nu har svårt att fatta vad LTS skriver/menar så varför bara inte snacka med t.ex. Kaffekoppen och be honom/de förklara och förtydliga just det som du har svårt att förstå?

av **paa** » 2007-04-20 10:10

Hetsporren skrev:Minst sju rätta svar av sju är ju att ta i kanske, svårt att få fler liksom.

Åtta av åtta är ju mer rätt än sju av sju, därav kanske ordet "minst", även om meningen ser lite kul ut.

av **Flint** » 2007-04-20 10:18

Om man ska sälja LTS ideologi till folket bör man inte börja med att diskutera träffsäkerheten i f/e-testutfallet i fyra veckor i sträck utan vad folket i stora drag praktiskt kan tjäna på ideologin och tankesättet som sådant.

av **meanmachine** » 2007-04-20 10:19

Hetsporren skrev:Men om DU nu har svårt att fatta vad LTS skriver/menar så varför bara inte snacka med t.ex. Kaffekoppen och be honom/de förklara och förtydliga just det som du har svårt att förstå?

jag havat spåkat med herr eminent mr Östeberg om huru detta ärende hava kunnat avjälpas medels ett i övrigt lättare vokabulär så proletären kunna med lätt deltaga i debatten. Ehuru du hava rätt till utal i sak här torde uppenbart var icket då sak i frågan vara medlemmens sak. Herr Hetsporres prominenta deltagande brukar bevis på att denne hava intresse därtill av afhjälpa kritiken som denne avser riktad emot LTS.

av **Kaffekoppen** » 2007-04-20 10:24

Jag hava talat om åtskilliga gånger att hemsidan är dunkig och skall göras om. Duger det ?

De som är intresserade att delge tips och ideer är välkomna att lämna dem direkt till mig.

Jag har fortfarande önskemål om att den här tråden stängs. Det är ju naturligtvis fritt för trådskaparen att välja om han respekterar det önskemålet från mig som ordförande i föreningen.

Istället skulle det vara kul med en tråd om på vilket sätt vi alla gemensamt kan påverka skivindustrin - om vi har önskemål om det vill säga - avseende mastring och dynamikbegränsning (som följd av arbete mot högre medelnivå) på skivsläppen.

Tjollahej-tjollahopp

Glad helg på er!

av **meanmachine** » 2007-04-20 10:25

Är inte du på DIY...och har roligt... :wink:

av **Flint** » 2007-04-20 10:26

Kaffekoppen skrev::)

Jag hava talat om åtskilliga gånger att hemsidan är dunkig och skall göras om. Duger det ?

Häjda däj litä och ta till dig förslagen som dyker upp istället för att gå i försvarsställning direkt någon säger något.

av **matså** » 2007-04-20 10:26

meanmachine skrev:
Hetsporren skrev:Men om DU nu har svårt att fatta vad LTS skriver/menar så varför bara inte snacka med t.ex. Kaffekoppen och be honom/de förklara och förtydliga just det som du har svårt att förstå?

jag havat spåkat med herr eminent mr Östeberg om huru detta ärende hava kunnat avjälpas medels ett i övrigt lättare vokabulär så proletären kunna med lätt deltaga i debatten. Ehuru du hava rätt till utal i sak här torde uppenbart var icket då sak i frågan vara medlemmens sak. Herr Hetsporres prominenta deltagande brukar bevis på att denne hava intresse därtill av afhjälpa kritiken som denne avser riktad emot LTS.

aaa känns att mitt jobb har kommit till Lts och faktiskt.se

av **Kaffekoppen** » 2007-04-20 10:30

Flint skrev:
Kaffekoppen skrev::)

Jag hava talat om åtskilliga gånger att hemsidan är dunkig och skall göras om. Duger det ?

Häjda däj litä och ta till dig förslagen som dyker upp istället för att gå i försvarsställning direkt någon säger något.

Mitt sista inlägg i den här tråden blir mest för att belysa att jag inte är i försvarsställning alls.

Jag har bara ett önskemål och ber dig respektera det.

Tack för ordet.

av **Flint** » 2007-04-20 10:57

Alltså.
Hur förmedlar man budskapet att medelsvensson har något att vinna på LTS koncept?

Vi vänder på det.
Vad skulle jag som motsträvig medelsvensson ta till mig för information om någon ville förmedla ett budskap till mig. Jo genom att jag själv fick bedöma fördelarna rent prakriskt (i det här fallet). Dvs. genom en gammaldags vanlig jävla demo där jag inte blev proppad med fina ord utan med musikaliska lyssningsmässiga ljudliga argument.

av **Hetsporren** » 2007-04-20 11:10

meanmachine skrev:
Hetsporren skrev:Men om DU nu har svårt att fatta vad LTS skriver/menar så varför bara inte snacka med t.ex. Kaffekoppen och be honom/de förklara och förtydliga just det som du har svårt att förstå?

jag havat spåkat med herr eminent mr Östeberg om huru detta ärende hava kunnat avjälpas medels ett i övrigt lättare vokabulär så proletären kunna med lätt deltaga i debatten. Ehuru du hava rätt till utal i sak här torde uppenbart var icket då sak i frågan vara medlemmens sak. Herr Hetsporres prominenta deltagande brukar bevis på att denne hava intresse därtill av afhjälpa kritiken som denne avser riktad emot LTS.

av **meanmachine** » 2007-04-20 11:12

Flint skrev:Alltså.
Hur förmedlar man budskapet att medelsvensson har något att vinna på LTS koncept?

Vi vänder på det.
Vad skulle jag som motsträvig medelsvensson ta till mig för information om någon ville förmedla ett budskap till mig. Jo genom att jag själv fick bedöma fördelarna rent prakriskt. Dvs. genom en gammaldags vanlig jävla demo där jag inte blev proppad med fina ord utan med musikaliska lyssningsmässiga ljudliga argument.

Jag tror Flint även om du och KK inte alltid kommer bra överens att Östberg är perfekt för uppgiften att få vanliga människor att förstå LTS agenda. Denna agenda lämpar sig nog väl till den allmänna befolkningen. Upplevelsen av ljudkvalite kommer nog att finnas kvar länge än. Dock krävs nog ett tungt arbete att vinna åter en förlorad referens. Har sett många gånger att folk slängt ut en fin gammal tvåkanalare för att ersätta med biosystem från onoff.

F/E tode väl bara vara en liten del av LTS totala verksamhet. :wink:

av **Naqref** » 2007-04-20 11:16

Finns det något egenintresse att föra ut ett budskap till någon (medelsvensson) som inte kan tänkas vara intresserad av det?
Är det inte bättre att försöka föra ut budskapet till de som kan tänkas vara mottagliga för det och anpassa språkbruket därefter?

av **Flint** » 2007-04-20 11:20

meanmachine skrev:
Flint skrev:Alltså.
Hur förmedlar man budskapet att medelsvensson har något att vinna på LTS koncept?

Vi vänder på det.
Vad skulle jag som motsträvig medelsvensson ta till mig för information om någon ville förmedla ett budskap till mig. Jo genom att jag själv fick bedöma fördelarna rent prakriskt. Dvs. genom en gammaldags vanlig jävla demo där jag inte blev proppad med fina ord utan med musikaliska lyssningsmässiga ljudliga argument.

Jag tror Flint även om du och KK inte alltid kommer bra överens att Östberg är perfekt för uppgiften att få vanliga människor att förstå LTS agenda. Denna agenda lämpar sig nog väl till den allmänna befolkningen. Upplevelsen av ljudkvalite kommer nog att finnas kvar länge än. Dock krävs nog ett tungt arbete att vinna åter en förlorad referens. Har sett många gånger att folk slängt ut en fin gammal tvåkanalare för att ersätta med biosystem från onoff.

F/E tode väl bara vara en liten del av LTS totala verksamhet.

Nu är väl f/e i sig inte LTS:s själva mål utan snarare verkan av f/e-metoden. Den verkan menar jag att folket själv skulle få ta del av för att själv bedöma värdet av. Det finns dock en möjlighet att inte alla skulle inse värdet medan andra säker skulle uppskatta det dom hörde. Så är nog spridningen och variationen bland allmänheten.

av **tvett** » 2007-04-20 11:23

"Hur lär man Flint vett?"

Nog sagt. Jag har bara frågat, inte påstått något.

av **MP_inaktiv** » 2007-04-20 11:24

tvett skrev:"Hur ska Flint lära sig vett?"

tvett har vett !

av **matså** » 2007-04-20 11:25

Naqref™ skrev:Finns det något egenintresse att föra ut ett budskap till någon (medelsvensson) som inte kan tänkas vara intresserad av det?
Är det inte bättre att försöka föra ut budskapet till de som kan tänkas vara mottagliga för det och anpassa språkbruket därefter?

fast herr stora Massa skivbolagsdirektör lyssnar ju mest vad den stora medelsvensson vill ha. Är de nöjda med skitljudet så tycker nog Massa skivbolagsdirektör astt då behöver vi inte fibbla med med bättre ljudkvalité.

av **Flint** » 2007-04-20 11:28

Naqref™ skrev:Finns det något egenintresse att föra ut ett budskap till någon (medelsvensson) som inte kan tänkas vara intresserad av det?
Är det inte bättre att försöka föra ut budskapet till de som kan tänkas vara mottagliga för det och anpassa språkbruket därefter?

Visst. Vilken är målgruppen. Jag har frågat ett flertal tillfällen men inte fått något riktigt svar. Därför drog jag till slut till med allmänheten. Den har i alla fall inte tidigare avfärdats av någon som målgrupp.

av **meanmachine** » 2007-04-20 11:33

Nagref skrev:Finns det något egenintresse att föra ut ett budskap till någon (medelsvensson) som inte kan tänkas vara intresserad av det?
Är det inte bättre att försöka föra ut budskapet till de som kan tänkas vara mottagliga för det och anpassa språkbruket därefter?

Beror på om man vill vara en maktfaktor eller en liten inbördesbeundranklubb ?

av **Naqref** » 2007-04-20 11:34

MM: Finns ju inget som hindrar att man är en maktfaktor inom en viss intressegrupp.

av **meanmachine** » 2007-04-20 11:37

Det är ju det som per defenition är en inbördebeundranklubb. :wink:

I princip.

av **matså** » 2007-04-20 11:54

svaret står i mitt inlägg ovan att de tjänar mer pengar på svensson än på oss. :wink:

av **Bill50x** » 2007-04-20 11:54

Varför är "alla" så intresserade av LTS? Det är väl en förening som alla andra, med sina för- och nackdelar. Antingen så är man medlem, och kan därmed påverka, eller så är man inte och då behöver man inte bekymra sig :roll:

/ B