vad föredrar ni?

[Rydberg]

Det du sade kanske

Jo visst, men om nu är intresserad av en diskussion kan man ju inte skriva att man inte håller med utan måste ju även berätta varför man inte gör det, ellerhur?

Om man nu ser till en perfekt förstärkare ska ju dess utsignal vara exakt lika insignalen med en skalfaktor som enda skillnad. Det man gör när man mäter är ju att skicka in olika signaler och ser vad som kommer ut. Skiljer sig insignalen och utsignalen väldigt mycket (förutom skalfaktorn då) kan man ju förmoda att förstärkaren lägger till en viss karaktär. Vad man inte kan hålla med om i ovanstående resonemang förstår jag inte.

Observera att jag talar om goda återgivare och inte, för vissa, subjektivt "trevliga" återgivare.

[Flint]

Om man nu ser till en perfekt förstärkare ska ju dess utsignal vara exakt lika insignalen med en skalfaktor som enda skillnad.

Fel. En förstärkare ska vara med och återskapa verklighetens ljud. Oftast i form av musik som vi diskuterar det här.

[Rydberg]

Om man nu ser till en perfekt förstärkare ska ju dess utsignal vara exakt lika insignalen med en skalfaktor som enda skillnad.

Fel. En förstärkare ska vara med och återskapa verklighetens ljud. Oftast i form av musik som vi diskuterar det här.

Då har vi olika definition på en perfekt förstärkare. Vem har dessutom sagt att det bara är audioförstärkare jag talar om? Eller du kanske vill ha lite extra brus i din antennförstärkare till TV:n också, om du nu har en sådan, så att bilden ska bli lika "brusig" som din verklighetsuppfattning?

[Flint]

Om man nu ser till en perfekt förstärkare ska ju dess utsignal vara exakt lika insignalen med en skalfaktor som enda skillnad.

Fel. En förstärkare ska vara med och återskapa verklighetens ljud. Oftast i form av musik som vi diskuterar det här.

Då har vi olika definition på en perfekt förstärkare. Vem har dessutom sagt att det bara är audioförstärkare jag talar om? Du kanske vill ha lite extra brus i din antennförstärkare till TV:n, om du nu har en sådan, så att bilden ska bli lika brusig som din verklighetsuppfattning?

Ja, vi har olika definition på begreppet "perfekt förstärkare". Men hur har du det med läsförmågan? Jag skrev "Oftast i form av musik som vi diskuterar det här."

[Rydberg]

Du skriver "En förstärkare ska vara med och återskapa verklighetens ljud" och det ska den ju inte alls alltid, finns massa andra typer av förstärkare.

[niklasz]

Om man nu ser till en perfekt förstärkare ska ju dess utsignal vara exakt lika insignalen med en skalfaktor som enda skillnad.

Fel. En förstärkare ska vara med och återskapa verklighetens ljud. Oftast i form av musik som vi diskuterar det här.

Och vilken metod(er) använder du för att undersöka om förstärkaren uppfyller det mål du uppställt?

[Flint]

Om man nu ser till en perfekt förstärkare ska ju dess utsignal vara exakt lika insignalen med en skalfaktor som enda skillnad.

Fel. En förstärkare ska vara med och återskapa verklighetens ljud. Oftast i form av musik som vi diskuterar det här.

Och vilken metod(er) använder du för att undersöka om förstärkaren uppfyller det mål du uppställt?

Lyssnar.

[niklasz]

Om man nu ser till en perfekt förstärkare ska ju dess utsignal vara exakt lika insignalen med en skalfaktor som enda skillnad.

Fel. En förstärkare ska vara med och återskapa verklighetens ljud. Oftast i form av musik som vi diskuterar det här.

Och vilken metod(er) använder du för att undersöka om förstärkaren uppfyller det mål du uppställt?

Lyssnar.

Det vill säga, du undersöker inte om förstärkaren är med och "återskapar verklighetens ljud", utan om den bidrar till att skapa något som liknar din föreställning om hur det borde låta.

[matså]

Du skriver "En förstärkare ska vara med och återskapa verklighetens ljud" och det ska den ju inte alls alltid, finns massa andra typer av förstärkare.

Jo fast i ett hififorum så förmodar man att man pratar om vissa typer av förstärkare

[Rydberg]

Du skriver "En förstärkare ska vara med och återskapa verklighetens ljud" och det ska den ju inte alls alltid, finns massa andra typer av förstärkare.

Jo fast i ett hififorum så förmodar man att man pratar om vissa typer av förstärkare

Visst men ska man diskutera med Flint får man ju hålla sig på samma retoriska nivå som honom.

[Flint]

Du skriver "En förstärkare ska vara med och återskapa verklighetens ljud" och det ska den ju inte alls alltid, finns massa andra typer av förstärkare.

Jo fast i ett hififorum så förmodar man att man pratar om vissa typer av förstärkare

Visst men ska man diskutera med Flint får man ju hålla sig på samma retoriska nivå som honom.

Dra in hakan Rydberg, den skymmer sikten.

[meanmachine]

visst, men om nu är intresserad av en diskussion kan man ju inte skriva att man inte håller med utan måste ju även berätta varför man inte gör det, ellerhur?

Från min sida var det endast humor.
Du skrev ett inlägg den andra skrev tillbaka att han inte höll med och då postade du om vad. =det du skrev så klart...1+1=2

[Hetsporren]

Från min sida var det endast humor.

[meanmachine]

Vad ? Förstod du inte ?

[JustAudioMagic_inaktiv]

Det du sade kanske

ungefär så...

[JustAudioMagic_inaktiv]

Om man nu ser till en perfekt förstärkare ska ju dess utsignal vara exakt lika insignalen med en skalfaktor som enda skillnad.

Fel. En förstärkare ska vara med och återskapa verklighetens ljud. Oftast i form av musik som vi diskuterar det här.

Och vilken metod(er) använder du för att undersöka om förstärkaren uppfyller det mål du uppställt?

Lyssnar.

Tack

[JustAudioMagic_inaktiv]

Det vill säga, du undersöker inte om förstärkaren är med och "återskapar verklighetens ljud", utan om den bidrar till att skapa något som liknar din föreställning om hur det borde låta.

så man kan undersöka om förstärkaren förmedlar informationen på annat sätt än att lyssna? det enda som kan tala om för dig vad som låter precis så som du vill ha det är dina öron...

[Hetsporren]

Det vill säga, du undersöker inte om förstärkaren är med och "återskapar verklighetens ljud", utan om den bidrar till att skapa något som liknar din föreställning om hur det borde låta.

så man kan undersöka om förstärkaren förmedlar informationen på annat sätt än att lyssna?

Fråga: Har du en enda univeritetspoäng/skrivit en enda uppsats i ditt liv?

[Flint]

Det vill säga, du undersöker inte om förstärkaren är med och "återskapar verklighetens ljud", utan om den bidrar till att skapa något som liknar din föreställning om hur det borde låta.

så man kan undersöka om förstärkaren förmedlar informationen på annat sätt än att lyssna?

Fråga: Har du en enda univeritetspoäng/skrivit en enda uppsats i ditt liv?

Vad har det med saken att göra? För att lyssna krävs inga universitetsstudier. Eller tycker du att det gör det?

[JustAudioMagic_inaktiv]

Det vill säga, du undersöker inte om förstärkaren är med och "återskapar verklighetens ljud", utan om den bidrar till att skapa något som liknar din föreställning om hur det borde låta.

så man kan undersöka om förstärkaren förmedlar informationen på annat sätt än att lyssna?

Fråga: Har du en enda univeritetspoäng/skrivit en enda uppsats i ditt liv?

Vad har det med saken att göra? För att lyssna krävs inga universitetsstudier. Eller tycker du att det gör det?

kunde inte sagt det bättre själv....

[Hetsporren]

Det vill säga, du undersöker inte om förstärkaren är med och "återskapar verklighetens ljud", utan om den bidrar till att skapa något som liknar din föreställning om hur det borde låta.

så man kan undersöka om förstärkaren förmedlar informationen på annat sätt än att lyssna?

Fråga: Har du en enda univeritetspoäng/skrivit en enda uppsats i ditt liv?

kunde inte sagt det bättre själv....

Svara hellre på frågan.

[Flint]

Hetsporren
Hur många poäng i hårdrockslyssning har du själv?

[JustAudioMagic_inaktiv]

Svara hellre på frågan.

fattar inte vad det har med hörsel att göra men nä det har jag inte. är jag sämre än dig på att lyssna då eller

nu är vi där igen, ingengöraktig

[JustAudioMagic_inaktiv]

Hetsporren
Hur många poäng i hårdrockslyssning har du själv?

[Hetsporren]

Svara hellre på frågan.

fattar inte vad det har med hörsel att göra men nä det har jag inte.

Om du någon gång hade skrivit en uppsats så skulle du förmodligen förstått vad det innebär att verkligen undersöka något, med ett syfte och en metod, det var dit jag ville komma. Nu förstår jag varför du inte förstår, tack för svaret. Uppriktigt.

[JustAudioMagic_inaktiv]

Om du någon gång hade skrivit en uppsats så skulle du förmodligen förstått vad det innebär att verkligen undersöka något, med ett syfte och en metod, det var dit jag ville komma. Nu förstår jag varför du inte förstår, tack för svaret. Uppriktigt.

Uppriktigt... det var så lite så.
din nivå håller så fruktansvärt hög standard....

[meanmachine]

Uppriktigt... det var så lite så.
din nivå håller så fruktansvärt hög standard

Sjunk inte till den nivån. Du är en bra kille. Kör på med sakargumeten i stället.

[JustAudioMagic_inaktiv]

Du är en bra kille.

tack för det

[Hetsporren]

[Flint]

din nivå håller så fruktansvärt hög standard....

...beror ju på referensen.

Är du referensen. Är inte det en väl stöddig attityd?