F/E vetenskap eller Dogm

[dimitri]

... ... ...
För långt. Böcker och föreläsningar gör sig bättre i verkligheten.

Tack, detta är alltså inte verklighet för dig. Är det din dröm eller en halluciantion?

[tvett]

Flint, förstår att du inte har tid att läsa... eller lust att svara.

Jag läse gärna böcker, men med vanliga blad och pärmar. Ett tunnt budskap blir dessutom inte fylligare av enorma ordmassor. Förstår inte att han inte inser det.

Du har en poäng! Men eftersom folk gärna vill missuppfatta och trolla behöver man kanske skriva uttömmande? Sedan kan man ju inte räkna med att troll orkar läsa eller vill svara, eller hur? Det borde IÖ förstå vid det här laget.

[Flint]

Sen kan någon på goda (Piotr) eller mindre goda grunder (Flint) utnämna en länk i kedjan som "orsak".

Pendeln avslöjar lyssningströtta slutsteg. Om inte det hjälper slår jag in dom i tarokort? Då piggnar dom till. Har Herr Vetenskapsman provat det?

[Flint]

tvett
Varför ska jag läsa eländet? Det är ju i alla fall bara upprepningar. Jag petar hellre näsan.

[Flint]

... ... ...
För långt. Böcker och föreläsningar gör sig bättre i verkligheten.

Tack, detta är alltså inte verklighet för dig. Är det din dröm eller en halluciantion?

Fiction, som jag åser och ler lite överlägset åt. Tänker, att dom bara orkar.

[MP_inaktiv]

Det låter jobbigt

[dimitri]

... ... ...
För långt. Böcker och föreläsningar gör sig bättre i verkligheten.

Tack, detta är alltså inte verklighet för dig. Är det din dröm eller en halluciantion?

Fiction, som jag åser och ler lite stöddigt överlägset åt. Tänker, att dom bara orkar.

"dom"? Inte du också? Det är nu lättare att förstå dig.

[IngOehman]

Flint, förstår att du inte har tid att läsa... eller lust att svara.

Jag läse gärna böcker, men med vanliga blad och pärmar. Ett tunnt budskap blir dessutom inte fylligare av enorma ordmassor. Förstår inte att han inte inser det.

Du har en poäng! Men eftersom folk gärna vill missuppfatta och trolla behöver man kanske skriva uttömmande? Sedan kan man ju inte räkna med att troll orkar läsa eller vill svara, eller hur?

Det borde IÖ förstå vid det här laget.

Oja, det gör jag!

Att kommunicera med Flint är verkligen att kasta pärlor för svin, det var länge sedan jag trodde att han hade något annat mål är att bara trolla*. Men han är ju inte den enda i tråden, och jag har förtroende för att andra kan vara mera inne på linjen att läsa och förstå, än att försöka tolka och missförstå.


Vh, iö

- - - - - -

*Dessutom är hans oförnuft och ovett ofta väldigt bra upplägg för målskott i form av förnuft och vett. Tycker dock att han jämfört med de flesta trollare är rätt kul, i synnerhet när han trollar bort sig själv, vilket ju sker jämnt och ständigt.

[Flint]

Att kommunicera med Flint är att kasta pärlor för svin, det var länge sedan jag trodde att han hade något annat mål är att trolla. Men han är ju inte den enda i tråden.

Dessutom är hans oförnuft och ovett ofta väldigt bra upplägg för målskott i form av förnuft och vett.


Vh, iö

Tror du att någon utöver svansen går på det där?
Du har inte direkt överto på dina medmänniskors tankeförmåga.

[IngOehman]

Hjälp att förstå varför inte lyssningströtthet kan bero på bara en del av en kedja som startar och förmedlar en musiksignal - Betänk följande hypotetiska scenario:


En kedja bestående av idel perfekta transmissionslänkar - utom effektförstärkaren som har en dipp mellan 2-5 kHz - gör att avspelning av ett fonogram (som är en god inspelning av en saxofon) låter utmärkt - ingen lyssningströtthet!

Nu byter vi ut den där effektförstärkaren till en som inte har den där svackan mellan 2-5 kHz, och då blir vi lyssningströtta.

1. Var sitter orsaken till lyssingströttheten?

2. Varför sitter den just där, tycker just du?


Dagen efter lyssnar vi på samma fonogram i samma kedja, och denna gång blir vi inte ett dugg lyssningströtta.

3. Finns orsaken kvar (apparaterna gör det ju), tycker du?

4. Om inte: Från vilken länk försvann felet, jämfört med gårdagen?


Dag 3 lyssnar vi på samma kedja och fonogram igen, men nu med en ny förstärkare, som har en puckel mellan 2-5 kHz. Vi blir fortfarande inte lyssingströtta.

5. Ger förstärkaren lyssingströtthet trots att vi inte upplever någon?


Vi behåller elektroniken som den är, men byter till en annan inspelning och då blir vi lyssningströtta.

6. Sitter orsaken till att vi blir lyssningtrötta i den nya inspelningen eller i förstärkaren?


Nästa dag (dag 4) spelar vi vidare den inspelning som spelades dag 3, men nu med den där förstärkaren som inte har en puckel. Nu blir en av lyssnarna lyssningstrött, men inte den andra inte.

7. Var sitter orsaken till att den lyssningströtte, blir det?

8. Varför blir den andre inte lyssningtrött?


Åtta små frågor - de som vill får svara på dem.

Den som inte vill slipper självklart.

För dem som vågar ge sig på dem säger jag: Se det som en utmaning! Jag tror inte något kan besvara dem utan att lära sig något på kuppen...


Vh, iö

[IngOehman]

Att kommunicera med Flint är att kasta pärlor för svin, det var länge sedan jag trodde att han hade något annat mål är att trolla. Men han är ju inte den enda i tråden.

Dessutom är hans oförnuft och ovett ofta väldigt bra upplägg för målskott i form av förnuft och vett.


Vh, iö

Tror du att någon utöver svansen går på det där?
Du har inte direkt överto på dina medmänniskors tankeförmåga.

Går på?

Går på vad då?

Att jag tycker det är att kasta pärlor för svin att kommunicera med dig lär ingen misstro.


Vh, iö

[Flint]

IngOehman
Äh, du är bara ute efter att få rätt vilket gör dig färgad i det här sammanhanget. Vetenskapen har inga såna bevisbehov. Den har bara vetandet och sanningen som drivkraft. Det svaga egot står människan för.

[IngOehman]

Ditt inlägg är helt irrationellt.

Jag vet vad jag tycker. Jag vet att jag inte bryr mig om att övertyga dig
så länge du är på det där trista trollhumöret. Det är inget som behöver
undersökas vetenskapligt.

Det kan du lita på.

En annan sak du kan lite på är att jag gärna hänger på till Kaffekoppen om
du accepterar hans inbjudan. Tror du är en klart trevlig snubbe irl.


Vh, iö

[MP_inaktiv]

Risken är nog minimal att flintstek serveras till huvudrätt

[Flint]

Risken är nog minimal att flintstek serveras till huvudrätt

Kanske jag inte skulle serveras flintstek, men det finns risk att jag dan' efter skulle dyka upp igen förvandlad till pytt i panna.

[Flint]

Ditt inlägg är helt irrationellt.

Jag vet vad jag tycker. Jag vet att jag inte bryr mig om att övertyga dig
så länge du är på det där trista trollhumöret. Det är inget som behöver
undersökas vetenskapligt.

Det kan du lita på.

En annan sak du kan lite på är att jag gärna hänger på till Kaffekoppen om
du accepterar hans inbjudan. Tror du är en klart trevlig snubbe irl.


Vh, iö

Sedär, en ny charmoffensiv på gång. Cirkeln är sluten och börjar om.

[Piotr]

Risken är nog minimal att flintstek serveras till huvudrätt

Kanske jag inte skulle serveras flintstek, men det finns risk att jag dan' efter skulle dyka upp igen förvandlad till pytt i panna.

Jag kan gå med som personligt skydd.



/Peter

[IngOehman]

Ditt inlägg är helt irrationellt.

Jag vet vad jag tycker. Jag vet att jag inte bryr mig om att övertyga dig
så länge du är på det där trista trollhumöret. Det är inget som behöver
undersökas vetenskapligt.

Det kan du lita på.

En annan sak du kan lite på är att jag gärna hänger på till Kaffekoppen om
du accepterar hans inbjudan. Tror du är en klart trevlig snubbe irl.


Vh, iö

Sedär, en ny charmoffensiv på gång. Cirkeln är sluten och börjar om.

Jag är nog ungefär lika charmig (eller lite charmig) hela tiden. Det du ser och reagerar på är nog bara att du ser reflexioner från dina egna inlägg i det jag skriver.

Eller är du inte medveten om att du trollar värre ibland än annars?

Det tror jag du vet om.


Vh, iö

[Flint]

IngOehman
Hur står det till med jagbilden? Splittrad?

[IngOehman]

Vad är det egentligen som roar dig med de här angreppen Flint?

Du har skrivit att det är roligare att ge sig på folk när det blir lite "tuggmotstånd" (att den du angriper reagerar och vill slippa bli tuggad på?), men är det verkligen omöjligt för dig att förstå att viljan att bråka är enkelsidig - att ingen vill bråka med dig. Det är du som startar hela tiden. Ingen startar bråk med dig.

Eller struntar du helt enkelt i att andra drabbas av det du skriver?

Har du någon aning om vad det är du vill åstadkomma?


Vh, iö

[Hetsporren]

Vad är det egentligen som roar dig med de här angreppen Flint?

Ignorera honom bara, förr eller senare borde han ju tröttna?

[Flint]

Vad är det egentligen som roar dig med de här angreppen Flint?

Ignorera honom bara, förr eller senare borde han ju tröttna?

Testa.

[meanmachine]

Ignorera honom bara, förr eller senare borde han ju tröttna?

Man skall behandla andra som man själv vill bli behandlad.

[IngOehman]

Gör du själv så MM?


Till något helt annat, nämligen sakfrågan (var ligger orsaken när man känner lyssningströtthet)!

Ingen som vågar sig på de 8 frågorna?

Hjälp att förstå varför inte lyssningströtthet kan bero på bara en del av en kedja som startar och förmedlar en musiksignal - Betänk följande hypotetiska scenario:


En kedja bestående av idel perfekta transmissionslänkar - utom effektförstärkaren som har en dipp mellan 2-5 kHz - gör att avspelning av ett fonogram (som är en god inspelning av en saxofon) låter utmärkt - ingen lyssningströtthet!

Nu byter vi ut den där effektförstärkaren till en som inte har den där svackan mellan 2-5 kHz, och då blir vi lyssningströtta.

1. Var sitter orsaken till lyssingströttheten?

2. Varför sitter den just där, tycker just du?


Dagen efter lyssnar vi på samma fonogram i samma kedja, och denna gång blir vi inte ett dugg lyssningströtta.

3. Finns orsaken kvar (apparaterna gör det ju), tycker du?

4. Om inte: Från vilken länk försvann felet, jämfört med gårdagen?


Dag 3 lyssnar vi på samma kedja och fonogram igen, men nu med en ny förstärkare, som har en puckel mellan 2-5 kHz. Vi blir fortfarande inte lyssingströtta.

5. Ger förstärkaren lyssingströtthet trots att vi inte upplever någon?


Vi behåller elektroniken som den är, men byter till en annan inspelning och då blir vi lyssningströtta.

6. Sitter orsaken till att vi blir lyssningtrötta i den nya inspelningen eller i förstärkaren?


Nästa dag (dag 4) spelar vi vidare den inspelning som spelades dag 3, men nu med den där förstärkaren som inte har en puckel. Nu blir en av lyssnarna lyssningstrött, men inte den andra inte.

7. Var sitter orsaken till att den lyssningströtte, blir det?

8. Varför blir den andre inte lyssningtrött?


Åtta små frågor - de som vill får svara på dem.

Den som inte vill slipper självklart.

För dem som vågar ge sig på dem säger jag: Se det som en utmaning! Jag tror inte något kan besvara dem utan att lära sig något på kuppen...


Vh, iö

[Flint]

Ingen som vågar sig på de 8 frågorn?

Jo, vågar men nej bryr sig om din ovetenskapliga "jag-ska-ha-rätt-attityd".

[IngOehman]

Trolla på du.

Jag bryr mig om att hålla rätt som rätt. (Till skillnad från att fel är rätt.)

Tycker det är lika kul vem som än har det. Det är själva rättet som är bra, inte vem som har det. Du är alldeles för personfixerad Flint.

Jag definierar inte egna uppfattningar som rätt, men jag tar gärna till mig dem och försvarar de uppfattningar som är det, efter bästa förmåga. Det är inte mig jag förvarar utan det jag tycker är rätt. Så gör nog du också, om du tänker efter.


Vh, iö

[Flint]

Jag bryr mig om att rätt är rätt. (Till skillnad från att fel är rätt.) Tycker det är lika kul vem som än har det.

Du döljer det bra genom att t.ex. rätta texter i efterhand så att det ser ut som om du hade rätt från början. Schysta metoder.

[subjektivisten]

Vad är det egentligen som roar dig med de här angreppen Flint?

Ignorera honom bara, förr eller senare borde han ju tröttna?

Nja, vet inte. Verkar vara den enda i hans liv av värde detta. Att vara ett forumstroll.

[Flint]

Nja, vet inte. Verkar vara den enda i hans liv av värde detta. Att vara ett forumstroll.

Jag har fått större hrm... "personligheter" än du att förköpa sig efter att dom har idiotförklarat mig som inledningsfras. Du är ganska tam och framförallt förutsägbar. Men det är oväsentligt. Vi snackar HiFi istället.

[meanmachine]

Gör du själv så MM?

Att falla är mänskligt att resa sig igen är karraktär.

Att stå emot lågmoraliska personangrepp är en dygd och att kunna ta kritik på ett värdigt sätt är en dygd.
Att sakligt argumentera och ha tålamod är en dygd.

Att kasta skit genom personliga påhopp är fult och omoraliskt. Att se på och inte påverka eller göra nått åt saken är att supporta omoralen.