Myten om Creative Labs

Generell diskussion om hifi och områden runt hifi.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
Supernollan
 
Inlägg: 686
Blev medlem: 2005-11-26
Ort: Skåne

Myten om Creative Labs

Inläggav Supernollan » 2007-04-29 16:23

Vet att många fortfarande dissar ett ljudkort så fort det står "creative"
på kartongen. De finns t om de som vägrar köpa EMU-korten pga att
Creative sedan en tid tillbaks äger EMU.

Men något som borde intressera de som läser och skriver på faktiskt.se
är... ljudet :)


Här är resultat för X-Fi Elite:

24/96 läge, analog loopback, RMAA:

Frequency response: +0.01, -0.05
Noise Level: -114.1
Dynamic Range: 114.1
THD: 0.0006
IMD+N: 0.0010
Stereo Crosstalk: -108.4

http://nordichardware.com/Recensioner/? ... ivelse=373

http://audio.rightmark.org/downloads/So ... 20v5.5.pdf


16/48 (med bilder från RMAA):
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/pila/s ... 016-48.htm

Frequency response, dB: +0.01, -0.06
Noise level, dB (A): -95.1
Dynamic range, dB (A): 95.0
THD, %: 0.0008
IMD + Noise, %: 0.0054
Stereo crosstalk, dB: -95.3
IMD at 10 kHz, %: 0.0057


16/44.1 (med bilder från RMAA):
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/pila/s ... 016-44.htm

Frequency response, dB: +0.01, -0.07
Noise level, dB (A): -94.8
Dynamic range, dB (A): 94.7
THD, %: 0.0008
IMD + Noise, %: 0.0053
Stereo crosstalk, dB: -95.3
IMD at 10 kHz, %: 0.0056


Resultaten i 16/48 och 16/44.1 är riktigt bra. i 24/96 presterar kortet
bättre än det mesta i prisklassen, dock sämre än t ex EMU 1820m.

Och nej, jag jobbar inte för Creative. Har dock ett X-fi Elite.

WuXian
 
Inlägg: 410
Blev medlem: 2004-10-28

Inläggav WuXian » 2007-04-29 21:07

Creative; har nu lagligen hindrats från att påstå att crystalisern skulle få sunkig / illa hårt komprimerad musik låta bättre än orginal studiokvalité...*

*Vad det nu är

Hur bedömer du välljud?

Varför ska man egentligen ha extra komprimering?

Kan man inte lyssna på en riktigt bra skiva i taget!

EDIT fortfarande villfarelser; se

http://images.creative.com/iss/images/i ... d/fe_2.jpg

Tänk så bra en xstalliserad CD eller live ljud skulle bli?!

Användarvisningsbild
Supernollan
 
Inlägg: 686
Blev medlem: 2005-11-26
Ort: Skåne

Inläggav Supernollan » 2007-04-29 22:08

WuXian skrev:Creative; har nu lagligen hindrats från att påstå att crystalisern skulle få sunkig / illa hårt komprimerad musik låta bättre än orginal studiokvalité...*


Vad spelar det för roll? Marknadsföringen är riktad till mp3-nissar med
logitechhögtalare. Alla med lite vett i skallen förstår att det inte
fungerar så.

Hur bedömer du välljud?


Efter ljudet, och mätresultat, definitivt inte efter prislappen eller marknadsföringen.


Varför ska man egentligen ha extra komprimering?

Kan man inte lyssna på en riktigt bra skiva i taget!


Komprimering...?

Om du menar "crystalisern" så är det en dynamikexpander (som gör
sig bäst avstängd).

Eller du tror att allt som spelas upp från en dator måste vara
komprimerat? Förstår faktiskt ingenting.

EDIT fortfarande villfarelser; se

http://images.creative.com/iss/images/i ... d/fe_2.jpg

Tänk så bra en xstalliserad CD eller live ljud skulle bli?!


Bara en fråga. Har du jämfört X-Fi Elite med en CD-spelare för 4-5000kr?
Givetvis då med bra mjukvara, och crystaliser och annat skräp avstängt.

Ska kanske tillägga att jag själv inte använder de analoga utgångarna,
utan kör coax till förstärkaren (foobar2000 med kernel streaming och
bitperfect aktiverat). Har gjort spdif loopback test och resultatet blir
identiskt med originalet rippat i EAC. Mer än så behövs inte för att jag
ska vara nöjd :wink:

Har en Denon AVC-A10SE och Rotel RB-1080.

WuXian
 
Inlägg: 410
Blev medlem: 2004-10-28

Inläggav WuXian » 2007-05-02 10:59

Med loop-back mätning så slipper man mäta
potentialskillnader av de flesta slag, bra!

Ifall kortet skall användas på riktigt, till slutsteg
brukar dessa framstå i tydlig dager...

Användarvisningsbild
Vigor
 
Inlägg: 711
Blev medlem: 2006-10-07
Ort: Stockholm

Inläggav Vigor » 2007-05-07 01:05

Jag har haft ett EMU 1820.

Har ALDRIG haft så mycket strul med en datorkomponent i hela mitt liv, och jag har Cola-flask-botten-brillor!

Hivade kortet åt h-vete och köpte ett RME ff800 istället i ren ilska. Ångrar mig inte.

Kundsuporten var i princip obefintlig. Och mitt kort som de först påstod var trasigt skickades till deras verkstad. Fick tillbaks det efter ett halvår (ja, jag ringde och tjatade på dem en gång var tredje vecka ugefär) med en post-it-lapp som förklarade att de inte hittat något fel.

När jag väl fick tillbaka kortet så hade garantin gått ut från butiken där jag köpt kortet... :evil:

Att Creative dessutom lanserat riktiga pajas-lurendrejeri-produkter gör inte saken bättre. Jag skulle aldrig drömma om att ha skaffa deras prylar igen, ens om de hamnade på LTS tjusiga lista.
Jobbar som musikproducent och driver inspelningsstudion Vicsound i Solna

Användarvisningsbild
Bongo
 
Inlägg: 1235
Blev medlem: 2006-05-01
Ort: Örebro

Inläggav Bongo » 2007-05-07 07:22

Jag har ett creeative soundblaster audigy Z2 Platinum Pro (vilket långt namn :) ) och det är det bästa ljudkort jag har hört. Som tur är så är det från tiden innan crystalizern kom med.
Nu har jag aldrig hört några riktigt professionella ljudkort men om man jämför mitt med alla mina kompisars så är det en rejäl skillnad. Speciellt mot dom som kör integrerat ljud från moderkortet. Sen har jag aldrig haft några som helst problem med det och programvaran som följde med är riktigt bra. Plus att det har mängder med in och utgångar, det enda som saknas är egentligen fantommatning på micingången. Så om dom inte har gjort något riktigt dumt (förutom att bifoga crystalizer till alla kort) så är creatives ljudkort i den lite dyrare prisklassen mycket bra enligt mig.

//Håkan
Äger och driver webshopen www.halmfoto.se


Återgå till Generellt om hifi


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Large och 11 gäster