transparent, transparentare, transparantast

av **paa** » 2007-05-05 15:41

meanmachine skrev:Du är inte så följasam.

Det där låter mer som skånska än norrländska?

av **meanmachine** » 2007-05-05 15:42

Mycket incest här uppe.

av **MP_inaktiv** » 2007-05-05 15:44

Richard skrev:
Kaffekoppen skrev:Gå ut och lyssna på fågelkvitter nu!

Vilka fåglar? Dåligt väder i norrland idag.

av **Kaffekoppen** » 2007-05-05 15:58

Ronnie skrev:

Hm. Om man skulle ta å hitta på nåt å göra denna lördag...

Nä, jag skall lägga golv och då gör jag det.

av **Ronnie** » 2007-05-05 16:34

Ville bara förtydliga att det inte var menat som en bildtext :-)

Jag bara undrade om jag inte hade något bättre för mig än att rita guldöron på avatarer.
Nu äter jag mögelost. Det känns ganska viktigt.

av **Kaffekoppen** » 2007-05-05 16:36

Dammit! Mitt öra ÄR värd sin vikt i guld

av **dimitri** » 2007-05-05 16:42

Kaffekoppen skrev:Dammit! Mitt öra ÄR värd sin vikt i guld

Vadå "Mitt"? Guldöron var det! I pluralis alltså.

av **Kaffekoppen** » 2007-05-05 16:53

Köpte en 668:a för det andra örat. Gör vad som helst för transparans!!

av **MichaelG** » 2007-05-05 16:53

Efter en dag ute bland fågelkvittret i det vackra vädret kommer man hem och finner denna tråd... :lol:

Men jag måste erkänna att jag blir förundrad över alla guldöron här på forumet. Själv har jag hört den omtalade Pioneerspelaren vid något tillfälle och inte 17 kunde jag avgöra om den lät (objektivt) bättre eller sämre än mycket annat. Alltså inte huruvida jag tyckte den lät bra eller dåligt - men det är ju som vi alla vet något helt annat... :wink:

Hälsn. Michael

edit stavfel

av **Ronnie** » 2007-05-05 16:56

Ansiktsavatar krävs för att få guldöra, Dimitri.
Det duger inte med ett rött kryss i en fyrkant: Bild

av **Ljudkrav** » 2007-05-05 17:04

Citat Rickard

F/E testen fungerar inte i praktiken.

Det verkar som att du inte fungerar i praktiken.

Du börjar bli väldigt tjatig.
Du har inte förstått F/E testningen, ok vi vet det nu.
Det räcker så.

av **dimitri** » 2007-05-05 17:04

Ronnie skrev:Ansiktsavatar krävs för att få guldöra, Dimitri.
Det duger inte med ett rött kryss i en fyrkant:

Jag menade att KK har 2 öron. Dessutom är jag icke guldöronbenådad, en vanlig snubbe alltså. Men tack iaf.

av **meanmachine** » 2007-05-05 17:31

Ljudkrav skrev:Det verkar som att du inte fungerar i praktiken.

Du börjar bli väldigt tjatig.
Du har inte förstått F/E testningen, ok vi vet det nu.
Det räcker så.

INtressant att alla som kritiserar F/E inte förstår principen.

Jag vill vända på den. Förstår du den själv? Sen börjar han inte alls bli tjatig utan till för betydligt mer på detta fora än flertaler av du.

av **phon** » 2007-05-05 17:36

meanmachine skrev:

INtressant att alla som kritiserar F/E inte förstår principen. Jag vill vända på den.

Jag vill också vända på den.

Intressant att alla som kritiserar F/E-principen inte förstår den.

Eller det kanske inte är så intressant, rätt naturligt egentligen. Folk är alltid rädda för okända saker. Kritik är ett användbart försvar då.

av **Vee-Eight** » 2007-05-05 17:41

phon:

Har den känslan också.

av **meanmachine** » 2007-05-05 17:44

Eller så kan man säga att rädsla gör en religiös. DVS. att man istället för att tänka själv tillåter andra att servera sannignar så man kan vara svart eller vit.

av **Kaffekoppen** » 2007-05-05 17:52

Men det är fritt att tänka. Det är faktist okej.

av **meanmachine** » 2007-05-05 18:06

Skönt att vi är överens då. Jag gillar att tänka. :wink:

av **MP_inaktiv** » 2007-05-05 18:11

Synd att du har otur ibland :wink:

av **meanmachine** » 2007-05-05 18:12

Men tanken.

av **MP_inaktiv** » 2007-05-05 18:27

Ja vad har du i tanken ?

av **meanmachine** » 2007-05-05 18:48

blyfritt

av **Magnuz** » 2007-05-05 19:11

meanmachine skrev: Sen börjar han inte alls bli tjatig utan till för betydligt mer på detta fora än flertaler av du.

Egentligen är det inte han som är tjatig utan det är diskussionen som är det. Jag antar att det för fler än mig känns som man liksom läst den här tråden hundra gånger förut. Först på hm, sedan på hf och nu på faktiskt. Kan ingen hitta på något nytt någon gång? Hur kan det upplevas som så fruktansvärt störande att vissa väljer apparater utifrån lyssning i butiker, andra kanske läser tester i H&M och vissa använder LTS metoder eller sneglar på deras rekommenderat-lista. Somliga kanske t.o.m. kombinerar flera av dessa sätt. Jag förstår liksom inte vad som kan vara så upprörande med det.

av **meanmachine** » 2007-05-05 20:51

Det är för min del att det går fort att göra sig lustig på andras bekostnad. Man törs knappt yppa att man gilla PAD kablar för 12k om man inte vill bli idiotförklarad. Sen men är det som alltid drar in F/e och detta neutralitetskör om inte de som tror på skiten.

Ord som respekt och tollerans borde gå tvåvägs. :wink:

av **Kaffekoppen** » 2007-05-05 21:18

MM,

Leta upp tre exempel på det du skriver nu som har hänt i närtid.

Min känsla är att det där bara är skitsnack, liksom lite för att ge legitimitet åt att det skall vara okej att få slänga in nån f/e-brandbomb lite på skoj sådär..

Iallafall var det ju rysligt längesedan jag såg nån kabeltråd här..

Hade förresten en sådan på hf idag, det slutade med att vi snackade gott vin istället. Nog tusan kan man hitta gemensamma nämnare - om man inte bara letar efter fel att reagera på

av **Richard** » 2007-05-05 21:31

phon skrev:
meanmachine skrev:

INtressant att alla som kritiserar F/E inte förstår principen. Jag vill vända på den.

Jag vill också vända på den.

Intressant att alla som kritiserar F/E-principen inte förstår den.

Eller det kanske inte är så intressant, rätt naturligt egentligen. Folk är alltid rädda för okända saker. Kritik är ett användbart försvar då.

Varför är du rädd för subjektivt lyssnande?

av **Richard** » 2007-05-05 21:34

meanmachine skrev:Eller så kan man säga att rädsla gör en religiös. DVS. att man istället för att tänka själv tillåter andra att servera sannignar så man kan vara svart eller vit.

Så sant.

Det enda man verkligen kan lita på, är sina egna öron vid riktiga lyssningar.

Religiös dogmatism finns nog både hos sk. " Objektivister " och sanna " subjektivister", då det gäller ämnet Hifi...

av **Richard** » 2007-05-05 21:37

Ljudkrav skrev:Citat Rickard

F/E testen fungerar inte i praktiken.

Det verkar som att du inte fungerar i praktiken.

Du börjar bli väldigt tjatig.
Du har inte förstått F/E testningen, ok vi vet det nu.
Det räcker så.

Pesonangrepp!

Nu blandar du ihop sakfrågan med personer.

F/E testen fungerar ibland inte i praktiken.

Jag gör det ( fungerar alltså ).

av **Richard** » 2007-05-05 21:39

Kaffekoppen skrev:Men det är fritt att tänka. Det är faktist okej.

Det är detta som är bra på detta forum, och bör så vara.

av **Kaffekoppen** » 2007-05-05 21:51

Richard skrev:
Kaffekoppen skrev:Men det är fritt att tänka. Det är faktist okej.

Det är detta som är bra på detta forum, och bör så vara.

Isåfall så tänker jag att du nog menar att du tycker att f/e inte fungerar i praktiken och att du baserar det på så mycket av den metoden som du förstår.

Det är okej, allt är inte lika lätt för alla att förstå. Vissa saker förstår man inte hur andra tänker eller varför de kommer till andra slutsatser än man själv gör.

Jag tänker nog att du iallafall inte medvetet försöker säga provokativa felaktiga saker, utan att du gör det just för att du inte kan förstå.