Lysningsbesök #2 hos NN

av **Alexi** » 2004-04-30 13:24

Var igår för att fota lite basar och passa på att återigen få lysna på dom fantastiska K2 här följer lite bilder jag tog:

Bild

av **nl1970** » 2004-04-30 18:37

Ser trevligt ut

Är det inga problem när högtalarna står så nära sidoväggen?

av **Kraniet** » 2004-04-30 20:23

kanske mindre farligt när väggen är 20(?) cm gullfiber.. :lol:

av **Alexi** » 2004-05-01 12:37

precis dämpvägen tar bort sidoreflexen.

av **Audiomanikern** » 2004-05-03 01:40

Hej!

Tact är snygg samt

!
(Meer bilder :evil:

)

Mvh A*

av **NNord** » 2004-05-03 18:13

A*
när kommer du o lyssnar på Beats?

av **Naqref** » 2004-05-03 18:37

Hmm lyssningsbesök lyder rubriken men hur låter det då? :wink:

av **Svante** » 2004-05-03 18:44

Man får förmoda att han låter nöjd. :wink:

av **Audiomanikern** » 2004-05-03 18:56

Hej NN!

Hjälp

!

Mvh A*

av **Audiomanikern** » 2004-05-03 19:05

Hej igen!

Liten varning! (Ifrån en A*nnan (som självfallet gjort "det"))
För o sno ifrån eminente rimmar´n Rishna på annat HiFiForum:

Hårda mejseln samt mjuka kon, gjorde NN till fattighjon...
Hajaru vad som A*lltså inte skall göras, om inte så lite mer explicit att:

Så var det dags för det oundvikliga, slumpens nyck, NN´s hand gav vika. Ned i konen
som en istapp, mejsel vass mot pressad papp. Kan NN vrida klockan tillbaka,
lätt att på de orden smaka men svar nej samt obevekligt mejseln sig alltjämt genom konen for,
klarar ej situationen o i NN´s sinne nu panikångest bor!

Mvh A*

av **Svante** » 2004-05-03 19:34

A*: Det gör inte så mycket, jag har ju redan beskrivit att det bara behövs elva element. Fler än 5 ska väl inte behöva gå åt. :wink:

(Bäst jag slutar nu så jag inte förstör tråden mer.)

av **Naqref** » 2004-05-03 20:03

Audiomanikern skrev:Hårda mejseln samt mjuka kon, gjorde NN till fattighjon...
Hajaru vad som A*lltså inte skall göras, om inte så lite mer explicit att:

Så var det dags för det oundvikliga, slumpens nyck, NN´s hand gav vika. Ned i konen
som en istapp, mejsel vass mot pressad papp.

Poesin var odödlig A*!

För det praktiska problemet så finns ju det skruvar med torx och de slinter man inte så lätt med.

av **NNord** » 2004-05-03 20:04

Vad pratar ni om?
Morello va ju o lyssnade, kanske han ville säga nått..

av **Tekko** » 2004-05-03 20:09

Audiomanikern, lol :lol:

den va bra

skruvmejsel + kon/upphängning har även jag råkat ut för, inte kul

Dock tror jag att NN är försiktig när han skruvar fast sina dyra element :wink:

av **Naqref** » 2004-05-03 20:09

Men du var väl oxå med :wink:

och Alexi förutom Morello (och IÖ oxå men han skriver ju inte här mer så det är lite för mycket önskat att han uttalar sig här kanske).

Hur låter det NN? Objektivt och ärligt som bara ägaren av ett så dyrt system som ditt kan beskriva?

av **Morello** » 2004-05-03 20:50

Jo, jag var ju och lyssnade hos NN i torsdags. Först blev jag en smule besviken faktiskt,

varpå jag frågade NN om han hade rumskorrektion inkopplad. Jupp, det hade NN. Efter att rumskorr och EQ kopplats bort förvandlades den i nedre diskantregistret samt högbasen betonade klangen till något av en helt annan dignitet :lol:

Nu blev klangen bra och renhet och dynamik gav sig till känna

K2:orna spelade starkt utan att låta ansträngda - raka motsatsen till små stativare som kroknar vid medelmåttiga pådrag

av **NNord** » 2004-05-03 21:46

tjo
Det tar tid o lära sig TacT:en.
Typ för 3 veckor sedan flyttade jag högtalarna, och uppdaterade
firmware i TacT:en.. Efter det har jag haft mycket lite tid att få ljudet
som det var innan.. Har inte haft så mycket tid.

Kan förstå morello, det finns saker att slipa på vad det gäller EQ
samt korrektion, jag har bara fixat 20min med de kurvor jag
använder just nu..

av **Alexi** » 2004-05-03 22:11

Jag har i en tidigare tråd skrivit vad jag tyckte om K2, det jag då anmärkte på var röster lät onaturligt, det märkte jag nu verkade bero på TacT:en och inte på K2.
Kanske är det som NN säger att han ännu inte lärt sig TacT:en, men det lät iaf otroligt bra utan den och då räknar jag bort det höga bruset som Tacten tyvärr har.

Nästa gång får morello ta med sig sitt försteg så för den gå en rond mot TacT

av **Alexi** » 2004-05-03 22:14

Morello, föresten när kommer dina bilder?

av **NNord** » 2004-05-03 22:31

Alex
tycker du TacT:en brusar mkt?

av **Alexi** » 2004-05-03 22:40

Ja, jag sa det till dig också vill jag minnas, men du trodde det var hornen, men så testa vi och märkte att det var TacTbrus.
Jag tror att med ett annat försteg skulle du få det helt brusfritt.
Mark Levinson och Sterling Dynamics är dom två jag känner till med mycket lågt brus.

av **NNord** » 2004-05-03 22:51

hehe, hur skulle ett par horn kunna brusa? dom behöver ju en insignal.

97db plockar upp allt

jag har testat andra försteg, även ett ML försteg, TacT RCS är det minst brusande försteg jag någonsin kopplat in.

thulen va hemsk, rent förfärligt hemsk.

TacT:en brusar liiite, man hör ju inget där man sitter, men lägger man örat mot hornet så.. Sen så hade jag ju EQ:n på med förstärkning i diskantregistret..

av **Nagrania** » 2004-05-03 23:26

"man hör ju inget där man sitter, men lägger man örat mot hornet så.. "

Det finns ju inget försteg som inte brusar om man lägger örat intill diskanthögtalaren. Det är väl ingen som lyssnar på det viset och speciellt med horn så hörs förstärkarbruset. Kör man sedan med elektroniskt filter har man konstant brus även om man stänger av försteget. Som sagt på lyssningsavstånd så kan man sitta lugnt.

av **Martin** » 2004-05-03 23:34

"man hör ju inget där man sitter, men lägger man örat mot hornet så.. "

Det där låter lite underligt, man skulle kunna tro att någon har skadat hörseln typ.

av **NNord** » 2004-05-04 00:16

nej det är mkt lågt brus.

av **Morello** » 2004-05-04 00:19

Man bör nog skilja på "vanligt" brus från analoga system och brus som i förekommande fall beror på kvantiseringsbrus i DA-omvandlare

av **DQ-20** » 2004-05-04 14:41

Morello skrev:Man bör nog skilja på "vanligt" brus från analoga system och brus som i förekommande fall beror på kvantiseringsbrus i DA-omvandlare

Och om jag får agera ställföreträdande tolk för oss amatörer så påpekar du att det inte är riktigt relevant att jämföra Tact:s brus och analoga förstärkares brus utan signal eftersom kvantiseringsbruset i en D/A-omvandlare först ger sig tillkänna när man skickar en signal som skall omvandlas och förses med lämplig mängd dither. I princip skulle man väl kunna säga att ett digtalt försteg kan ha en valbar brusmängd med signal men fortfarande vara helt tyst utan?

Undrar,

Dahlqvist

av **Morello** » 2004-05-04 15:06

Vad jag menar är att försteg med volymkontroll som verkar i det digitala domänet förlorar en bits upplösning för varje nivåsänkning om 6dB. Kombinerar man ett sådant försteg med extremt lättdrivna högtalare (tex K2 från JBL) kommet detta sannolikt rendera att endast ett fåtal bitar nyttjas vid lyssning till låg nivå, varför kvantiseringsbrus och dist ger sig till känna.

av **DQ-20** » 2004-05-04 15:23

Morello skrev:Vad jag menar är att försteg med volymkontroll som verkar i det digitala domänet förlorar en bits upplösning för varje nivåsänkning om 6dB. Kombinerar man ett sådant försteg med extremt lättdrivna högtalare (tex K2 från JBL) kommet detta sannolikt rendera att endast ett fåtal bitar nyttjas vid lyssning till låg nivå, varför kvantiseringsbrus och dist ger sig till känna.

Aha!

(alla kan väl vara coola på sitt sätt

)

/Dahlqvist

av **Alexi** » 2004-05-04 15:52

NN, jag hörde bruset vid lysningsplats... både med och utan EQ.