...slutade med helt ny anläggning! *se medlemstråd*

av **Magnusjohansson** » 2007-06-07 15:36

UrSv skrev:
Magnusjohansson skrev:Är det bara jag som tycker att grejerna som generellt rekommenderas är dyra i förhållande till högtalarna.

Klart det är roligt med en grym stärkare men det är enligt min åsikt knappast där man skall lägga pengarna för att få bästa ljud per krona.

Fast i just det här fallet är det ju piPs det handlar om...

Jo du har rätt, dom är faktiskt värda en dyr maskin :lol:

Men det beror ju på om man köper stärkaren till sig själv eller som en present till piPs’en

Köper man den för sin egen skull och inte är stormrik skulle jag nog omprioritera kostnaderna en hel del.

av **Pinnick** » 2007-06-07 15:44

Det stod nånstans att han skulle skaffa pi60 senare . Då kommer en dyr och stark förstärkare väl till pass. Eventuellt

av **Hetsporren** » 2007-06-07 20:45

Många trevliga tips och jag tackar. Rotel 06 är under bevakning, fann oxå en demo-C352 hos Hifi Klubben på Söder... Ligger dock lågt lite till och hoppas det dyker upp intressanta begagnatklipp!

PS: Vad tror ni om StefanB's rekommendation, en Xindak V15 rörförstärkare?

Bild

http://www.akkelisaudio.com/webshop.html

av **UrSv** » 2007-06-07 21:12

Hetsporren skrev:PS: Vad tror ni om StefanB's rekommendation, en Xindak V15 rörförstärkare?

Han rekommenderade också Xindak XA-6800R vilket är det val jag hade gjort alla åtta dagar i veckan om jag valt mellan de två Xindakarna.

av **Hetsporren** » 2007-06-07 21:13

UrSv skrev:
Hetsporren skrev:PS: Vad tror ni om StefanB's rekommendation, en Xindak V15 rörförstärkare?

Han rekommenderade också Xindak XA-6800R vilket är det val jag hade gjort alla åtta dagar i veckan om jag valt mellan de två Xindakarna.

OK, varför då? Är förresten klass-A så himla bra/kul/miljövänligt?

av **niclas** » 2007-06-07 21:16

Melody/Onix sp3, ~9500:- och jävligt kool.

edit: nej, jag har inte lyssnat på den.

av **Hetsporren** » 2007-06-07 21:23

Hetsporren skrev:
UrSv skrev:
Hetsporren skrev:PS: Vad tror ni om StefanB's rekommendation, en Xindak V15 rörförstärkare?

Han rekommenderade också Xindak XA-6800R vilket är det val jag hade gjort alla åtta dagar i veckan om jag valt mellan de två Xindakarna.

OK, varför då? Är förresten klass-A så himla bra/kul/miljövänligt?

Läste förresten följande om Xindak XA-6800R:

Xindak skrev:The output stage adopts two couples of metal packaged triodes MJ15024/MJ15025 or MJ15003/MJ15004 for every channel. So the satisfactory tone color of this amplifier is sweet, warm and clear..

Rör här oxå, alltså...

av **Bill50x** » 2007-06-07 21:27

Hetsporren skrev:OK, varför då? Är förresten klass-A så himla bra/kul/miljövänligt?

Med en klass A förstärkare kan du dra ner elementen och spara energi på det sättet.

Nu är väl inte en rörförstärkare direkt optimerad för att sprida värmen i rummet, men om du lägger förstärkaren under filten som du har på dig när du sitter i soffan så värmer det nog ganska gött ändå ;-)

/ B

av **UrSv** » 2007-06-07 21:29

Nja, Klass A hela vägen till 80 W i 8 Ohm tror jag inte det är men en del i Klass A är det säkert. Anledningen för min del är helt enkelt att jag tror man kan bygga en hygglig transistorförstärkare för de pengarna men inte en lika bra rörförstärkare. Och jag samtidigt skulle välja mellan de två rekommendationerna som StefanB gav.

Att de skriver trioder är ju också lite skoj när det är transistorer för det är det...

av **meanmachine** » 2007-06-07 21:30

OM du köper en fläkt på han i sjön för 99:- så sprider du värmen bra.
:lol:

av **phon** » 2007-06-07 23:58

Alltså, rör till en piPs???

Har ni aldrig funderat på en röris utgångsimpedans i kombination med att piPs i vart fall inte är jättenkla att driva?

Och 350watt till piPs? alltså, det var väl tänkt runt 30 watt till Guru QM10.

Hur många volt kan man lägga över de ~5 ohm en piP har, och hur mycket extra vill man ha för eventuella toppar som händelsevis inte är bortmastrade?

av **Hetsporren** » 2007-06-08 07:21

Tja, jag vet inget om det tekniska och vad gäller watt så kan man väl sällan få för mkt av den varan? Eller, är det helt meningslöst med mer än 30W till just piP/s?

av i » 2007-06-08 08:21

Hetsporren skrev:Tja, jag vet inget om det tekniska och vad gäller watt så kan man väl sällan få för mkt av den varan? Eller, är det helt meningslöst med mer än 30W till just piP/s?

Har för mig att IÖ för länge sedan nämnt att det fanns någon som drev sina piP:ar med ett Krell-monster. (Och var nöjd.)

av **Magnusjohansson** » 2007-06-08 08:25

Hetsporren skrev:Tja, jag vet inget om det tekniska och vad gäller watt så kan man väl sällan få för mkt av den varan? Eller, är det helt meningslöst med mer än 30W till just piP/s?

Lite overhead är aldrig fel, men som jag skrivit tidigare vid ett par tillfälle så är det bara slöseri med pengar med en massa watt.

PS: om effekten var så otroligt viktig och man behövde så mycket så hade en rörförstärkare aldrig gått att använda. Kan vara värt att tänka på.

Den fins det givetvis läge där man behöver mycket effekt. Man man skall välja rätt saker till det behov man har.

Sen vad gäller rör så är kanske det trevligt, har inga personliga positiva erfarenheter. Men så mycket står väll klart att en rörstärkare alltid färjar ljudet, det är därför vissa gillar dom (om jag inte missuppfattat det totalt). Brukar beskrivas som ett rundare mjukare ljud. Är det man vill ha så är det inget fel med det. Enligt min mening betalar man mycket för design och utseende. Dom ser ju käftiga ut.

av **Magnusjohansson** » 2007-06-08 08:29

i skrev:
Hetsporren skrev:Tja, jag vet inget om det tekniska och vad gäller watt så kan man väl sällan få för mkt av den varan? Eller, är det helt meningslöst med mer än 30W till just piP/s?

Har för mig att IÖ för länge sedan nämnt att det fanns någon som drev sina piP:ar med ett Krell-monster. (Och var nöjd.)

Jo det är klart, varför skulle han inte vara det :?:

Men vad kostar ett Krell steg. Inte svårt att ge rekommendationer om taket på kostnaden är oändligt. Men om någon tycker det känns logiskt att ha ett par högtalare för 10000kr och ett slutsteg för 1000000kr så är det ju fritt

. Jag tycker inte det.

av i » 2007-06-08 08:32

Magnusjohansson skrev:
i skrev:
Hetsporren skrev:Tja, jag vet inget om det tekniska och vad gäller watt så kan man väl sällan få för mkt av den varan? Eller, är det helt meningslöst med mer än 30W till just piP/s?

Har för mig att IÖ för länge sedan nämnt att det fanns någon som drev sina piP:ar med ett Krell-monster. (Och var nöjd.)

Jo det är klart, varför skulle han inte vara det Men vad kostar ett Krell steg. Inte svårt att ge rekommendationer om taket på kostnaden är oändligt. Men om någon tycker det känns logiskt att ha ett par högtalare för 10000kr och ett slutsteg för 1000000kr så är det ju fritt . Jag tycker inte det.

Inte jag heller. Men skulle man få tag i ett kraftfullt, bra, slutsteg billigt så skadar det ju inte.

av **phon** » 2007-06-08 08:41

Hetsporren skrev:Tja, jag vet inget om det tekniska och vad gäller watt så kan man väl sällan få för mkt av den varan? Eller, är det helt meningslöst med mer än 30W till just piP/s?

Nejdå, ta gärna nåt som har kanske 4-5 ggr mer eller så.

100 ++ watt kan väl räcka, men har du en bra kassa och framtidsplaner på större högtalare så är ett fett slutsteg naturligtvis inte fel.

Grejen är väl att om det blir många watt, och samtidigt skall spela bra, så blir det ganska dyrt.

av **Hetsporren** » 2007-06-08 08:42

Finns ju t ex Nad C272 för 5500 kr. Eller den integrerade varianten, C372 för 7000 kr. Frågan är om det blir tillräckligt bra? Effektmässigt lär det iaf räcka, i 99 lägen av 100. Minst.

av **Magnusjohansson** » 2007-06-08 08:48

phon skrev:Grejen är väl att om det blir många watt, och samtidigt skall spela bra, så blir det ganska dyrt.

Precis så jag menar. Håller helt med. Det är ju just det som är hela grejen. Och hällre kvalitet än en massa effekt. Tycker man inte det så är piPs fel högtalare.

av **Hetsporren** » 2007-06-08 09:01

Jaså, nu måste man hålla med vissa personer för att piPs ska vara rätt högtalare? Intressant.

Men okej, föreslå då gärna nån effektsvag (typ 50 watt) förstärkare som låter klart bättre än Nad C372 men inte kostar mer än ca 7000 kr...

av **Kribban** » 2007-06-08 10:14

Vet inte om den låter bättre men du nämde den i ditt första inlägg :wink:

Jag har lyssnat på XTZ med mina egna piP och tyckte att det lät väldigt bra

MVH Christer

av **Morello** » 2007-06-08 10:25

Klart grabben ska ha en rörhäck - kanske ropa en gammal ARC från Ebay?

av **Moment-23** » 2007-06-08 10:50

Burson Audio PI-100.
www.bursonaudio.com.

Kraft lär du inte sakna i denna

av **paa** » 2007-06-08 10:56

En sån här ska du ha:

Bild

av **meanmachine** » 2007-06-08 10:59

av **UrSv** » 2007-06-08 11:17

Men har Hetsporren behov av en RIAA-förstärkare?

av **MichaelG** » 2007-06-08 13:33

Hetis; Om du överväger tvåkanalsslutsteg, så är jag oerhört nöjd med mitt Advance Acoustic 405. Mycket kraft och välljud till en rimlig peng. Jag har sett begagnade sådana till salu då och då. Det är väl personer som köper och säljer och har sig och aldrig slår sig till ro med vad de har (jo - sådana finns!). :wink:

Hälsn. Michael

av **Hetsporren** » 2007-06-08 13:38

Hehe! Just nu lutar det nog åt en budgetlösning i alla fall: Yamaha AX-497. :oops:

av **niclas** » 2007-06-08 13:48

En annan budgetval är Teac Ah 300.

av **meanmachine** » 2007-06-08 15:11

Varför inte titta längre bakåt. Köpte en Sansui au-717 på runt 20kg för 200:- på second hand. Yamaha ca-1000 jag det finns gott om fina gamla förstärkare som står sig mer än väl i dag för skräpsalantar och jag menar vad slits på en stärk. Elyterna möjligen med dessa är enklare än säkringar att byta om man skulle behöva.