Sluten lådas avstämmning ?!

Hur funkar tekniken bakom bra hifi?

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
NNord
Användare
 
Inlägg: 8556
Blev medlem: 2003-05-20
Ort: 8400 Balboa Blvd. Northridge, CA 91329

Sluten lådas avstämmning ?!

Inläggav NNord » 2004-05-06 21:01

En portad låda får ju en avstämmningsfrekvens där porten bidrar MAX !! Ellerhur !

Men en sluten låda, den får ju ett högre hz, det brukar heta "frc"
i programmen man simulerar i.

Fråga
Är portade lådors avstämmningsfrekvens som en sluten lådas frc?

För vid en snabb anblick på en sluten låda så går dom inte alls
djupt om frc ligger vid 38hz medans samma element kan
avstämmas portat till 18hz..

Användarvisningsbild
Naqref
Saknad grundare, †2014
 
Inlägg: 27893
Blev medlem: 2003-03-23
Ort: Krischansta

Re: Sluten lådas avstämmning ?!

Inläggav Naqref » 2004-05-06 21:06

NNord skrev:Fråga
Är portade lådors avstämmningsfrekvens som en sluten lådas frc?


Nej.
Audiodesigner åt en del. Larsen, Holographic Audio etc.
CEO och huvudägare i Acoustic Landscape R&D AB.
CTO / R&D Manager och delägare i Acoustic Illusion AB.

Användarvisningsbild
Morello
 
Inlägg: 36442
Blev medlem: 2003-05-19
Ort: Stockholm/Täby

Inläggav Morello » 2004-05-06 21:16

En basreflexlådas avstämningsfrekvens dikteras av lådans volym och portens geometri. För en sluten låda gäller att resonansfrekvensen är:

f=fs*sqrt(Vas/(Vas*Vb/(Vas+Vb))

fs=elementets friluftsresonansfrekvens

f=systemets resonansfrekvens
Driver: www.sybariteaudio.se
-Innehar F-skattsedel-

”Messen ist Wissen, aber messen ohne Wissen ist kein Wissen”

"Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen"

Användarvisningsbild
Svante
Audiot!
 
Inlägg: 37552
Blev medlem: 2004-03-03
Ort: oakustisk

Inläggav Svante » 2004-05-06 22:48

De två frekvenserna är av fundamentalt olika natur, men har det gemensamt att de representerar undre gränsfrekvensen, i någon mening.
-Den slutna lådans resonansfrekvens som du kallar frc, bestäms av konens massa och den samlade verkan av elementets och lådans fjädring.
-Basreflexportens resonansfrekvens bestäms av portens massa och den fjädring som lådan ger porten.
Det finns andra saker som måste stämma för att systemen ska bli bra, men det har du förstås redan sett i de program du provat. :wink:

Värt att inse i sammanhanget är att den mekaniska fjädringen som lådan ger är olika för porten och elementet, om de har olika diameter. Att portens massa inte är precis bara den luftmängd som innesluts av röret, utan lite mer eftersom luften utanför porten rör sig är en annan.

Vill du gräva ner dig kan du läsa vår högtalarlabb:
http://www.speech.kth.se/~svante/elak/htlab.pdf
Så länge har jag längat efter att loudness war skulle vara över. Nu börjar jag tro att vi faktiskt är där. Kruxet är att vi förlorade.

Tekko
 
Inlägg: 616
Blev medlem: 2004-04-02

Inläggav Tekko » 2004-05-06 22:52

NNord, om det är till de där 15" JBL, de där subborna med det elementet som finns att köpa är väll slutna ? Kanske värt att kolla upp dom, kanske går att klona lådan.

Användarvisningsbild
Svante
Audiot!
 
Inlägg: 37552
Blev medlem: 2004-03-03
Ort: oakustisk

Inläggav Svante » 2004-05-06 23:07

NNord, har du T/S-parametrar på dina element, så kan vi leka lite åt dig?
Så länge har jag längat efter att loudness war skulle vara över. Nu börjar jag tro att vi faktiskt är där. Kruxet är att vi förlorade.

Användarvisningsbild
Morello
 
Inlägg: 36442
Blev medlem: 2003-05-19
Ort: Stockholm/Täby

Inläggav Morello » 2004-05-06 23:33

Svante,

Du lär väl inte eleverna att öka godhetstalet genom att elda för kråkorna(medelst seriemotstånd alltså)? :wink:

Jag skulle gärna ha sett en överföringsfunktion (i temer av s såklart) så att man lättare ser hur olika parametrar påverkar frekvensgången samt att de finns två Q-värden, dvs ett för respektive polpar. ( i fallet med ett 4:e ordningens system, dvs en basreflexlåda)
Driver: www.sybariteaudio.se
-Innehar F-skattsedel-

”Messen ist Wissen, aber messen ohne Wissen ist kein Wissen”

"Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen"

Användarvisningsbild
Svante
Audiot!
 
Inlägg: 37552
Blev medlem: 2004-03-03
Ort: oakustisk

Inläggav Svante » 2004-05-07 00:47

Morello skrev:Svante,

Du lär väl inte eleverna att öka godhetstalet genom att elda för kråkorna(medelst seriemotstånd alltså)? :wink:

Jag skulle gärna ha sett en överföringsfunktion (i temer av s såklart) så att man lättare ser hur olika parametrar påverkar frekvensgången samt att de finns två Q-värden, dvs ett för respektive polpar. ( i fallet med ett 4:e ordningens system, dvs en basreflexlåda)


Nja, det står nånstans i peket att "så gör man inte i verkligheten, men det funkar utmärkt för labändamål" eller nåt. Jag brukar betona att det stjäl verkningsgrad, ja. Så säger jag att man kan göra det med negativ eller positiv strömåterkoppling i förstärkaren om man skulle vilja. Dessutom brukar jag förklara att det är just detta som en serieresistans från en filterspole eller högtalarkabel åstadkommer (fast mycket mindre).

Överföringsfunktionen finns i kurskompendiet, och en härledning finns på :

http://www.speech.kth.se/~svante/elak/harledningar.htm

Grisigt. :D Teknologerna behöver inte kunna den. :wink:
Så länge har jag längat efter att loudness war skulle vara över. Nu börjar jag tro att vi faktiskt är där. Kruxet är att vi förlorade.

Användarvisningsbild
NNord
Användare
 
Inlägg: 8556
Blev medlem: 2003-05-20
Ort: 8400 Balboa Blvd. Northridge, CA 91329

Inläggav NNord » 2004-05-10 12:56

Parameters

Bild

Tekko
 
Inlägg: 616
Blev medlem: 2004-04-02

Inläggav Tekko » 2004-05-10 15:01

Err testar dom alla element tills dom går sönder ??? 8O 8O 8O

Användarvisningsbild
norman
 
Inlägg: 4447
Blev medlem: 2003-08-04
Ort: Stockholm

Inläggav norman » 2004-05-10 15:07

DIYamps skrev:Err testar dom alla element tills dom går sönder ??? 8O 8O 8O


Javisst! man får köpa trasiga element och försöka laga dom själv... :wink:

Tekko
 
Inlägg: 616
Blev medlem: 2004-04-02

Inläggav Tekko » 2004-05-10 15:55

norman, va lite seriös istället :!:

Användarvisningsbild
Svante
Audiot!
 
Inlägg: 37552
Blev medlem: 2004-03-03
Ort: oakustisk

Inläggav Svante » 2004-05-10 17:57

NNord skrev:Parameters



Hehe... Det är inte ofta man simulerar nåt sånt här. Jag tyckte du sa att du hade 16 st. Du verkar vilja bygga slutet, men jag tycker det verkar svårt att få ner undre gränsfrekvensen tillräckligt lågt då. Här är ett basreflexexempel, 1200 liters låda, basreflexrör diameter 60 cm längd 31 cm. Högtalarna sitter i serie-parallell och drivs av ett slutsteg som klarar att leverera 400V RMS i lasten

Känsligheten blir knappa 105 dB/1m/2.83V, max utnivå toppar på 145 dB/1m mellan 40 och 55 Hz. Frekvensgången har -3dB vid 28 Hz.

Luften i basreflexporten rör sig som mest 100 mm, mellan 40 och 50 Hz sätter elementens xmax på 16,25 mm (topp) gränsen för max output.

Det hela kan och bör kanske delas upp på flera lådor och slutsteg, men kapaciteten bör bli densamma.

Bild

Kul.
Så länge har jag längat efter att loudness war skulle vara över. Nu börjar jag tro att vi faktiskt är där. Kruxet är att vi förlorade.

Användarvisningsbild
norman
 
Inlägg: 4447
Blev medlem: 2003-08-04
Ort: Stockholm

Inläggav norman » 2004-05-10 18:19

Svante: Har du lust att förklara simuleringen/diagrammet + kurvorna lite? är det förresten simulerat i frifält?

Användarvisningsbild
NNord
Användare
 
Inlägg: 8556
Blev medlem: 2003-05-20
Ort: 8400 Balboa Blvd. Northridge, CA 91329

Inläggav NNord » 2004-05-10 18:21

Hej Svante !

hehe, coolt att du tog dig tid att beräkna. Dock har jag ju bestämt
mig för SLUTET system, vill inte hålla på att tjaffsa med portar osv.
Plus att jag vill komma ner LÅGT i frekvens. Som slutna system kan.



jag har en TacT
jag har room gain :wink:
jag har 16st element, blir mer känslighet, vilken man drar ner ovanför den nivå man annars skulle EQ:a, så jag borde komma lågt ner i frekvens i alla fall.

Det jag tänkt mig är två torn, med vardera 8st element.
4st på vardera sida om lådan, så det motverkar vibrationer..

Lådvolym om 55 - 80L borde fungera..


Vad säger du om det..

Användarvisningsbild
Svante
Audiot!
 
Inlägg: 37552
Blev medlem: 2004-03-03
Ort: oakustisk

Inläggav Svante » 2004-05-10 21:35

norman skrev:Svante: Har du lust att förklara simuleringen/diagrammet + kurvorna lite? är det förresten simulerat i frifält?


Nej, det är halvrymd.

Grå=max utnivå (MOL) som begränsas av max konamplitud, max portamplitud, max porthastighet, och max drivspänning.

Röd streckad, portens amplitud i mm om man tar ut MOL.

Röd heldragen, konens amplitud i mm om man tar ut MOL.

Svart, utnivå för 2.83 V matningsspänning.

Blå streckad, porten vid 2.83 V matningsspänning.

Blå heldragen, elementet vid 2.83 V matningsspänning.

Grön elektrisk impedans.

Dippen vid dryga 200 Hz är en portresonans som förmodligen är för stor. Jag har inte fått till den modellen riktigt bra ännu.
Så länge har jag längat efter att loudness war skulle vara över. Nu börjar jag tro att vi faktiskt är där. Kruxet är att vi förlorade.

Användarvisningsbild
NNord
Användare
 
Inlägg: 8556
Blev medlem: 2003-05-20
Ort: 8400 Balboa Blvd. Northridge, CA 91329

Inläggav NNord » 2004-05-10 21:41

Svante, än en gång - oerhört sjysst !
MEN, slutet är min melodi denna gång.

SLUTET INFRALJUDSSYSTEM :wink:

Användarvisningsbild
Svante
Audiot!
 
Inlägg: 37552
Blev medlem: 2004-03-03
Ort: oakustisk

Inläggav Svante » 2004-05-10 21:52

NNord skrev:Hej Svante !

hehe, coolt att du tog dig tid att beräkna. Dock har jag ju bestämt
mig för SLUTET system, vill inte hålla på att tjaffsa med portar osv.
Plus att jag vill komma ner LÅGT i frekvens. Som slutna system kan.



jag har en TacT
jag har room gain :wink:
jag har 16st element, blir mer känslighet, vilken man drar ner ovanför den nivå man annars skulle EQ:a, så jag borde komma lågt ner i frekvens i alla fall.

Det jag tänkt mig är två torn, med vardera 8st element.
4st på vardera sida om lådan, så det motverkar vibrationer..

Lådvolym om 55 - 80L borde fungera..


Vad säger du om det..


Mmm, 1200 liter kanske du inte har plats med heller. :D Fast det kanske jag inte ska vara så säker på, förstås. En liten simulering till, då med 160 liters låda och 16 element. Jag har antagit en effekttålighet på 300W, och den begränsar MOL i hela området. Notera att elementet aldrig kommer upp i xmax som ligger på dryga 10 mm RMS. Fast det är klart att jag kan ha tagit fel på effekttåligheten, och det tål förstås mer, kortvarigt. Vid 30 Hz får du nu ut max 120 dB, mot 135 dB med den större basreflexlådan.

Inte för att 120 dB vid 30Hz är speciellt fjuttigt det heller... 8O

Bild
Så länge har jag längat efter att loudness war skulle vara över. Nu börjar jag tro att vi faktiskt är där. Kruxet är att vi förlorade.

Användarvisningsbild
NNord
Användare
 
Inlägg: 8556
Blev medlem: 2003-05-20
Ort: 8400 Balboa Blvd. Northridge, CA 91329

Inläggav NNord » 2004-05-10 22:06

Vadå, alla 16st element i en låda på 160 liter? :?

Effekttåligheten är 800watt kont. / 1500watt peak

120db vid 130hz, har du räknat rätt nu?

Tekko
 
Inlägg: 616
Blev medlem: 2004-04-02

Inläggav Tekko » 2004-05-10 22:07

Den subban vill jag höra :!: :!: :!:

Användarvisningsbild
NNord
Användare
 
Inlägg: 8556
Blev medlem: 2003-05-20
Ort: 8400 Balboa Blvd. Northridge, CA 91329

Inläggav NNord » 2004-05-10 22:12

Aha svante du menade med ETT element 120db
haha jag trodde du menade ALLA element...

varför väljer du 160 L?
jag kör på 75L

Användarvisningsbild
Thomas_A
Mätdoktorn
 
Inlägg: 7479
Blev medlem: 2003-06-14
Ort: Uppsala

Inläggav Thomas_A » 2004-05-10 22:16

Vid 300 watt får jag ca 10 mm max konutslag. Med ett element slutet i en låda på 50 liter får jag Q≈0.66, och ca 120 dB SPL. Med slutet rum blir det hyfsat rakt ner till DC, lite EQ bara så blir det bra.

Med ETT element.

4 torn med 200 liter, 4 element i varje. 1, 2, 4, 8, 16 = + 24 dB? Ger >144 dB i rum. Har jag räknat rätt?

T

Användarvisningsbild
NNord
Användare
 
Inlägg: 8556
Blev medlem: 2003-05-20
Ort: 8400 Balboa Blvd. Northridge, CA 91329

Inläggav NNord » 2004-05-10 22:19

145db vid 20hz med 16st element vardera 75Liters låda.
Då har jag räknat med room gain 18db vid 18hz typ..
Jag vet, perfekta förhållanden..

150db över 35hz möjligen... och förbi....
Massor av kapabelt system, men knappast nått man
vill utsätta sig för. Här är meningen att det ska vara
dynamiskt, lågdistande och effektivt.

Eftersom vi snackar om lågbas, udner 80hz kan man ju köra
härligheten i MONO, och då får man ÄNNU högre känslighet..

Användarvisningsbild
Thomas_A
Mätdoktorn
 
Inlägg: 7479
Blev medlem: 2003-06-14
Ort: Uppsala

Inläggav Thomas_A » 2004-05-10 22:22

Räkna med mer SPL peak eftersom jag räknade vid 10 mm max konutslag. Räknat linjärt och vid max "mekanisk" gräns temporärt och det blir närmare >150 dB.

Då behövs minst 16 x 600 watt förstärkare också.

Hua...

T

Användarvisningsbild
NNord
Användare
 
Inlägg: 8556
Blev medlem: 2003-05-20
Ort: 8400 Balboa Blvd. Northridge, CA 91329

Inläggav NNord » 2004-05-10 22:25

Ja jo, och känsligheten blir ju äckligt hög också.

Det som är bra, enligt min teori, är att eftersom känsligheten blir HÖG, så kommer man nog inte behöva mycket EQ alls, kanske
ingen EQ alls, eftersom det är SEXTON element..

Detta kommer ju TacT:en fixa..

Den kommer ju bara dra ner känsligheten ovanför, där man annars
skulle sätta en EQ, där kurvan börjar dippa, och så borde det bli
jäkligt rakt ner till 0,21115hz

:lol: 8) :wink:

Användarvisningsbild
Svante
Audiot!
 
Inlägg: 37552
Blev medlem: 2004-03-03
Ort: oakustisk

Inläggav Svante » 2004-05-10 22:30

NNord skrev:Vadå, alla 16st element i en låda på 160 liter? :?

Effekttåligheten är 800watt kont. / 1500watt peak

120db vid 130hz, har du räknat rätt nu?


Nej, vid 30 Hz inte 130 Hz. Fast det blev lite till med den ökade effekttåligheten, c:a 124 dB. Lägger till en kurva som visar vilken spänning slutsteget behöver leverera för MOL om man nu skulle få för sig att driva alla 16 elementen med en förstärkare. Driver du dem med ett slutsteg var, kan du dela spänningen med 4.

Vid 130Hz får du ut 145dB+

Jag satte alla elementen i en 160 liters låda i stället för hälften av dem i en 80 liters låda. Det ger nästan samma frekvenssvar, men högre nivå (den nivå som du får om du spelar på båda löådorna samtidigt).

Bild
Så länge har jag längat efter att loudness war skulle vara över. Nu börjar jag tro att vi faktiskt är där. Kruxet är att vi förlorade.

Användarvisningsbild
NNord
Användare
 
Inlägg: 8556
Blev medlem: 2003-05-20
Ort: 8400 Balboa Blvd. Northridge, CA 91329

Inläggav NNord » 2004-05-10 22:33

jag vet inte vilka parametrar ni räknat med, xmax och watt osv står ju här

Bild

som jag bifogade tidigare..

Användarvisningsbild
Svante
Audiot!
 
Inlägg: 37552
Blev medlem: 2004-03-03
Ort: oakustisk

Inläggav Svante » 2004-05-10 22:48

NNord skrev:145db vid 20hz med 16st element vardera 75Liters låda.
Då har jag räknat med room gain 18db vid 18hz typ..
Jag vet, perfekta förhållanden..

150db över 35hz möjligen... och förbi....
Massor av kapabelt system, men knappast nått man
vill utsätta sig för. Här är meningen att det ska vara
dynamiskt, lågdistande och effektivt.

Eftersom vi snackar om lågbas, udner 80hz kan man ju köra
härligheten i MONO, och då får man ÄNNU högre känslighet..


Aha, 75 liter vardera, OK. Då är vi tillbaka på 1200 liter och 16 element (som jag sätter i en låda för att mitt simuleringsprogram vill det). Nån room gain har jag inte till hands, så den får du lägga till själv. I halvrymd blir det nu 135 dB vid 30 Hz. xmax begränsar MOL ända upp till 60 Hz, där den planar ut på dryga 145 dB. Allt på 1 meters avstånd (vilket blir väldigt teoretiskt, eftersom prylen är så stor). Trycknivån inuti lådan blir knappa 160 dB vid MOL under 60 Hz (den streckade fisblåa kurvan). Det motsvarar 2000 Pa, och om lådan är kubisk betyder det att en sida om 1.06 m2 får en kraft på sig motsvarande 2120 N vilket motsvarar vikten av 216 kg. 8O Som om du och jag och förmodligen en till hoppar av och på lådan trettio gånger i sekunden. Kanske behöver det stagas lite. :D

Bor du i villa? Annars börjar jag fundera på om det finns nån brottsrubricering som heter "medhjälp till sanitär olägenhet". :D

Bild
Så länge har jag längat efter att loudness war skulle vara över. Nu börjar jag tro att vi faktiskt är där. Kruxet är att vi förlorade.

Användarvisningsbild
NNord
Användare
 
Inlägg: 8556
Blev medlem: 2003-05-20
Ort: 8400 Balboa Blvd. Northridge, CA 91329

Inläggav NNord » 2004-05-10 22:52

Alltså, alla tror jag ska spela sådär starkt.
MORR

martinlogan statement har 16st 12", detta är bara lite värre..
Det är så jag tänkt bygga, två torn.

Stagning, jarå, det komer det sannerligen att bli...

Användarvisningsbild
Svante
Audiot!
 
Inlägg: 37552
Blev medlem: 2004-03-03
Ort: oakustisk

Inläggav Svante » 2004-05-10 22:55

NNord skrev:jag vet inte vilka parametrar ni räknat med, xmax och watt osv står ju här

<bild borttagen>

som jag bifogade tidigare..


Var ser du effekttåligheten? Jag ser bara en max spänning. Men jag har ju aldrig varit bra på att leta. :wink: xmax är väl toppvärde, effekttivvärde blir dryga 100 mm.
Så länge har jag längat efter att loudness war skulle vara över. Nu börjar jag tro att vi faktiskt är där. Kruxet är att vi förlorade.

Nästa

Återgå till Teknikforum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 15 gäster