yamaha ns10

av **Lust** » 2007-06-19 17:55

Nefilim skrev:
Rain skrev:
Nefilim skrev:Vad använder erkänt bra studios som monitorer?

Bland annat NS10

Självklart... Vad dum jag är!!

Om du har läst här att många stora artister har spelats in/mixats med hjälp av NS-10 är det kanske inte särskilt långsökt att koppla ihop dem med bra studios?

av **Nefilim** » 2007-06-19 17:57

Lust skrev:

Om du har läst här att många stora artister har spelats in/mixats med hjälp av NS-10 är det kanske inte särskilt långsökt att koppla ihop dem med bra studios?

Så kanske det är, men det finns ju olika läger och olika åsikter...

av **Lust** » 2007-06-19 18:08

IngOehman skrev:Tja, tänkte att du kunde berätta, men du slipper förstås. Vi vill alla veta allt om dig, men du är ju så blyg.

Det är nog bäst att du inget berättar. Gör inte det.

Vad är det du insinuerar, Ingvar?

Har du via forumets medlemslista fått fram vem som ligger bakom en signatur?

I så fall undrar jag vad faktiskt.se har för policy i frågan?

av **paa** » 2007-06-19 18:40

IngOehman skrev:PS. Varför låter TV-utsändningarna från svenska melodifestivalen bara sämre och sämre för varje år?

Jag tror det beror på att man mixar med mitthögtalare som är hissad med några dB, (för att ge bättre hörbarhet av sången i kontrollrummet/kontrollbussen) och som av en slump, så blir mixen inverterad, så sångaren blir några dB för låg!
En gissning bara, för jag vet ju inget om sånt!

av **phon** » 2007-06-19 18:52

Bill50x skrev:

Rätt

Nästan i alla fall. Det finns ju inget motsatsförhållande här

/ B

men ... den kan väl vara röd då istället, Morello-röd eller vad det heter ... :roll:

Morello-röd är väl ett motsatsförhållande?

attans ... vart tog den där vätebomben vägen nu igen ......

av **Nefilim** » 2007-06-19 19:12

phon skrev:

men ... den kan väl vara röd då istället, Morello-röd eller vad det heter ...

Morello-röd är väl ett motsatsförhållande?

attans ... vart tog den där vätebomben vägen nu igen ......

Vill du ha tråden låst??

Men vill du se så: Bild

av **Bill50x** » 2007-06-19 19:12

phon skrev:men ... den kan väl vara röd då istället, Morello-röd eller vad det heter ...

Morello-röd är väl ett motsatsförhållande?

attans ... vart tog den där vätebomben vägen nu igen ......

Den kommer först när Morello skrivit något dräpande :-)

/ B

av **Nefilim** » 2007-06-19 19:13

Bill50x skrev:

Den kommer först när Morello skrivit något dräpande

/ B

Hehe...

av **MP_inaktiv** » 2007-06-19 19:15

Snygg hatt

av **phon** » 2007-06-19 19:20

Åhh, fin bomb.

Näe, inte låsa inte, jag är ju inte klar med mina NS10 än.

av **Nefilim** » 2007-06-19 19:21

MP skrev:Snygg hatt

Thank´s

av **matereo** » 2007-06-19 20:19

Lust skrev:
IngOehman skrev:Tja, tänkte att du kunde berätta, men du slipper förstås. Vi vill alla veta allt om dig, men du är ju så blyg.

Det är nog bäst att du inget berättar. Gör inte det.

Vad är det du insinuerar, Ingvar?

Har du via forumets medlemslista fått fram vem som ligger bakom en signatur?

I så fall undrar jag vad faktiskt.se har för policy i frågan?

Det hoppas jag verkligen inte! Ingenting här har varit så värst upprörande egentligen, snarare kul tidsfördriv och intressant läsning.
Men om namn eller andra personuppgifter blev tillgängliga så vore det droppen för mig.

Vad jag vet så anger man dock ej sitt namn eller adress när man reggar sig?

av **patrikf_inaktiv** » 2007-06-19 20:55

MP skrev:
patrikf skrev:
IngOehman skrev: men du inser säkert det orimliga i att jag skulle ställa upp på att bevisa något för dig med tanke på hur du betett dig i den här tråden.

Vh, iö

Standardformulering som jag brukar få till svar
Se det som ett mentalt sundhetstecken att få det svaret.

Tycker du på allvar att det finns något sunt i din fixering av IÖ ?

Det ska isåfall vara att det är ännu mindre sunt att vara fixerad av min fixering vid IÖ

av **MP_inaktiv** » 2007-06-19 20:57

Alla som inte gillar ns-10 kan väl helt enkelt bara skaffa en huvudbonad på sin avatar.

av **Nefilim** » 2007-06-19 21:02

MP skrev:Alla som inte gillar ns-10 kan väl helt enkelt bara skaffa en huvudbonad på sin avatar.

Har redan!

Som du MP !

av **demo9** » 2007-06-19 21:57

MP är världens smartaste fågel. Hur upplevs NS10 av dig ifrån djurvärlden?

bajsar du på tangentbordet ibland?

av **Max_Headroom** » 2007-06-19 22:36

Lust skrev:
IngOehman skrev:Tja, tänkte att du kunde berätta, men du slipper förstås. Vi vill alla veta allt om dig, men du är ju så blyg.

Det är nog bäst att du inget berättar. Gör inte det.

Vad är det du insinuerar, Ingvar?

Har du via forumets medlemslista fått fram vem som ligger bakom en signatur?

I så fall undrar jag vad faktiskt.se har för policy i frågan?

På internet är du aldrig anonym. Det går alltid (nästan) att ta reda på vem t.ex. du är. Om man vill och kan lite.

Själv har jag räknat ut vem rain är (tror jag), men tänker förståss inte berätta det.

av **matereo** » 2007-06-19 23:04

Max_Headroom skrev:
Lust skrev:
IngOehman skrev:Tja, tänkte att du kunde berätta, men du slipper förstås. Vi vill alla veta allt om dig, men du är ju så blyg.

Det är nog bäst att du inget berättar. Gör inte det.

Vad är det du insinuerar, Ingvar?

Har du via forumets medlemslista fått fram vem som ligger bakom en signatur?

I så fall undrar jag vad faktiskt.se har för policy i frågan?

På internet är du aldrig anonym. Det går alltid (nästan) att ta reda på vem t.ex. du är. Om man vill och kan lite.

Själv har jag räknat ut vem rain är (tror jag), men tänker förståss inte berätta det.

Det är en väldig skillnad dock, om man kan få uppgifter från faktiskt.se för detta. Inte ens lagligt i så fall. Klart att man kan kan gräva och ta fram namn bakom alias på internet men vem orkar?

av **Magnuz** » 2007-06-19 23:13

matereo skrev:Det är en väldig skillnad dock, om man kan få uppgifter från faktiskt.se för detta. Inte ens lagligt i så fall.

Det är klart man inte kan få sådana uppgifter från faktiskt.se Men lagligt skulle det nog vara om man kunde det. PUL gäller väl t.ex. inte om man skickar uppgifterna per brev?

av **phon** » 2007-06-19 23:32

På tal om Melodifestivalen, jag kollar just på hon den där "Trying-to-recall" lärarinnan vad hon nu heter. Marie Lindberg var det visst. Har hört den på radio några gånger, låter inget vidare.

Rain?-rattningen från festivalen låter betydligt bättre än skivan som kom senare. Dels är det en massa eländigt ljudande stråkar, men det är ju pådraget som attans på den här tunna låten.

Undrar vem som gjort det, och varför egentligen. Kolla gärna in den helt mystiska -30dB dippen vid 6k som bildas så fort sångerskan öppnar munnen! Det är nån plug som är helt ur fas med nåt annat, där röstspåret är inblandat.

Det låter ju helt ur fas alltihop om inspelningen också, men jag har aldrig haft den hemma förut.

Ser dessutom lite NS10-varning ut, men mixmaxxaren verkar ha ställt filtren annorlunda än Cranberries-killen. Mina ReVoicer-pluggar går nog inte att använda rakt av här.

Det kan ju vara radion som har hittat på nåt också, jag spelade faktiskt in den.

Har förresten en bra (?) bild på Rain här, nyklippt och fin. Kan inte lägga upp den dock, det är nåt strul med min koppling mot Faktiskt ftp. Ingen server i andra änden säger dom, vet inte vad det är. Lika bra det.

.

av **Max_Headroom** » 2007-06-19 23:37

Magnuz skrev: PUL gäller väl t.ex. inte om man skickar uppgifterna per brev?

Ja, så är det väl? Och likadant är det väl för andra sätt att meddela, t.ex. telefon, fax, teleprinter, telegram, rörpost, röksignaler mm. Eller direkt, muntlig komunikation. Ännu så länge är det fullt lagligt att berätta vem någon annan är eller uppge saker som personnummer. Men det kan bli stopp på det också, om somliga får som dom vill.

Ahhh, äntligen börar det bli lite off topic igen, så man känner igen sig. ***, 52 sidor och säkert mer än hälften av inläggen håller sig till ämnet, eller åtminstone i närheten. Inte likt faktisk.se alla gånger...

av **matereo** » 2007-06-19 23:38

Magnuz skrev:
matereo skrev:Det är en väldig skillnad dock, om man kan få uppgifter från faktiskt.se för detta. Inte ens lagligt i så fall.

Det är klart man inte kan få sådana uppgifter från faktiskt.se Men lagligt skulle det nog vara om man kunde det. PUL gäller väl t.ex. inte om man skickar uppgifterna per brev?

Näpp, jag har för mig att innan det faktum att namn eller andra personuppgifter man registrerar då man blir medlem kan lämnas ut ska påpekas så att den som registrerar sig vet om detta innan man gör det. Inte ens mitt namn, tele, adress eller liknande(foto likaså) får publiceras på vår kommuns hemsida (där jag är aktiv i Kommunstyrelse och annat) utan skriftligt godkännande.

Jag är inte ett dyft intresserad av Rain's identitet och tycker att vi lägger ned det här "vem är personen" trixandet nu. Det gör mig obekväm.

av **patrikf_inaktiv** » 2007-06-19 23:44

Phon! Jag är förvånad. (IÖ är hopplös).
Varför denna fixering vid användaren RAIN´s person? Det luktar hämd för att han(?) inte tycker som er. Argumentera i sakfrågor i stället.
Låt den som vill gå ut med sin identitet själv här.
Vet tex att Morello inte vill att man ska använda hans riktiga namn och det respekteras.

av **phon** » 2007-06-19 23:47

haha, om jag kunde lägga upp bilden skulle du förstå! :lol:

Du behöver inte vara förvånad, det är inte alls som du tror.

av **MP_inaktiv** » 2007-06-20 00:04

Är det någon med hatt ?

av **Magnuz** » 2007-06-20 00:08

patrikf skrev:Phon! Jag är förvånad. (IÖ är hopplös).
Varför denna fixering vid användaren RAIN´s person?

Du är verkligen rätt person att tala om personfixering. :wink:

I övrigt håller jag med - man ska få vara anonym om man vill.

av **Rain** » 2007-06-20 00:08

Tompa_39 skrev:igen, hur var det nu med han Sheiner? var inte han en stor förspråkare för NS10 och mixade Steely Dan och Donald Fagen bl.a?

Scheiner är ingen duvunge direkt och ligger bakom mängder av bra inspelningar men trots detta så anser antagligen Ingvar ändå att Scheiner inte vet eller kan något BARA för att han har använt sig av och lovordat NS 10.

"Scheiner has recorded many albums that have become gold standards in the industry. He's responsible for the pristine sound of Steely Dan and Donald Fagen, and his list of credits reads like a Who's Who in the music business, from Aerosmith to Grover Washington, Jr. More importantly, he's become the "go-to" guy for producing and mixing surround music. He's breathed 5.1 life into such great recordings as The Eagles' Hell Freezes Over and Sting's Brand New Day"
"I still use Yamaha NS-10's for stereo."
" I still find that they're the most reliable and accurate speakers ever built!"
"Elliot's monitors of choice for surround work may surprise some readers: "I have been a Yamaha NS10 user for 15 years, and I still believe it is the most honest speaker there is. I mixed The Eagles' Hell Freezes Over and Steely Dan's Gaucho into 5.1 with NS10s and two M&K subs."
"Scheiner, a 5-time Grammy winner, best known for his work with the Eagles, Steely Dan, REM and Fleetwood Mac"

av **Vee-Eight** » 2007-06-20 00:09

Nu är det mer än nådigt mycket fixering vid enskilda medlemmars eventuella tillkortakommanden än just att man diskuterar hifi generellt, och trådämnet specifikt. Rätta till eller så... ja ni vet hur det slutar.

av **MP_inaktiv** » 2007-06-20 00:12

Kan vi enas om halmhattar i någon form ?

av **patrikf_inaktiv** » 2007-06-20 00:13

Magnuz skrev:
patrikf skrev:Phon! Jag är förvånad. (IÖ är hopplös).
Varför denna fixering vid användaren RAIN´s person?

Du är verkligen rätt person att tala om personfixering.

I övrigt håller jag med - man ska få vara anonym om man vill.

Jag skiter fullständigt i IÖ´s uppväxt eller vilka studios han har byggt. Det är sakinehåll jag diskuterar. Och IÖ är väl den enda på forumet nuförtiden som påstår saker som kan diskuteras.
Jag förstår om det kan vara svårt att hålla isär.