Ett mycket intressant blindtest: Nätkablar-dyra mot billiga

av **Richard** » 2007-06-28 17:30

Ett mycket intressant blindtest angående nätkablars eventuella inverkan på ljudåtergivningen.

Länk:

http://www.hometheaterhifi.com/volume_1 ... -2004.html

av **rexq** » 2007-06-28 17:43

Man kanske skulle montera Jormas dyraste sladd på brödrosten, blir alldeles fuktig i munnen när jag tänker på vilket lyft det skulle bli. Undra hur vattenkokaren skulle reagera, kanske halverad koktid, skumt att dom inte levererar dom redan från fabrik.

av **subjektivisten** » 2007-06-28 19:38

Tror vi haft det uppe innan. Knappast någon chock att resultatet blev som det blev.

av **Svante** » 2007-06-28 19:58

Mm, inspirerad av resultattabellen i slutet av artikeln gjorde jag ett eget experiment och fick det här resultatet:

Bild

Vad tror ni, finns det nåt signifikant att vaska fram ur det här?

av **Richard** » 2007-06-28 20:25

det är ju du som är experten här på statistik. Vad säger du själv?

av **paa** » 2007-06-28 20:31

Ja, vilken signifikans blir det?

av **Svante** » 2007-06-28 20:45

Alltså, jag vill inte att ni ska räkna, titta på siffrorna bara och se om det finns nåt intressant i dem.

av **tvett** » 2007-06-28 20:54

Snabbt överslag 48% rätt i medel för testtillfällena?

av **Svante** » 2007-06-28 21:59

tvett skrev:Snabbt överslag 48% rätt i medel för testtillfällena?

Ja det är ju inte så imponerande.

av **Svante** » 2007-06-28 22:00

Kom igen nu, spekulera, är det nåt som sticker ut?

av **meanmachine** » 2007-06-28 22:17

Vilken sladd var snyggast ?

Jag menar när jag väljer brud vill jag inte har era bilndtestresonemang. Bilndtesta sex...Tänk om beda 61 var skönast i slafen ...

av **Richard** » 2007-06-28 22:30

Svante skrev:Kom igen nu, spekulera, är det nåt som sticker ut?

Tyvärr, jag är ingen fena på statistik....

av **phon** » 2007-06-28 23:53

Svante skrev:Kom igen nu, spekulera, är det nåt som sticker ut?

Jaaa ... det är en massa ettor och nollor.

Rätt kombinerade blir dom en bra plug-in till Basta kanske?

av **Svante** » 2007-06-28 23:57

Äh, fegisar.

Det är bara slumptal, men jag tycker att det är lite roligt att en kolumn ändå gav 80%.

Vad jag menar är att när man sitter och tittar på data i efterhand så är det lätt att tro att just första lyssningen (i det här fallet) var särskilt utslagsgivande. Man fick lite de vibbarna när man läste texten på sidan, men de avfärdade det på ett snyggt sätt tycker jag.

Det man bör göra om man hittar något som verkar intressant är att testa det igen. Fiske i data i efterhand är ju förädiskt. Gör jag samma "försök" igen (en ny slumpning) så ser det ut så här, och nu blev ju inte första kolumnen så "stark":

Bild

Jag vet inte, vad jag ville säga var nog mest att det är lätt att se mönster i slumpen, som inte egentligen är mönster. I varje fall om man vill se dem.

av **Svante** » 2007-06-28 23:58

Hmm... Har jag kidnappat tråden nu... Sorry. :oops:

av **phon** » 2007-06-29 00:06

Ett mycket intressant blindtest: Nätkablar-dyra mot billiga

Det måste ju vara jättesvårt att höra om en nätkabel är dyr eller billig.

Är det inte bättre att testa bra mot dåliga?

av **Svante** » 2007-06-29 00:08

phon skrev:Ett mycket intressant blindtest: Nätkablar-dyra mot billiga

Det måste ju vara jättesvårt att höra om en nätkabel är dyr eller billig.

Ja, och inte lyckades testet visa det heller. Det var ju skönt.

av **MP_inaktiv** » 2007-06-29 00:08

av **meanmachine** » 2007-06-29 10:54

Fet dyr fin nätkabel...Sexigt och hot. Wet dreams and better sound..Eller

Bild

Mmmmmmmmmmmmmmmm

Mean cable. Orm på golvet = sexigt och den presterar bra dessutom. Alla var överens om skillnande. ALLA.

Så sluta nu era fjantar.

Bild

Jag menar denna värmen gick inte att ta miste på...

Bild

av **Richard** » 2007-06-29 11:14

Snygga bilder!

av **subjektivisten** » 2007-06-29 11:45

meanmachine skrev:

Avslutningen är fin :lol: