Denon 1907 rekommenderad enligt LTS- falsklarm!

[Richard]

Nu finns det utlagt på svenska carlssonplanet, att LTS rekomenderar hemmabioreceivern 1907, LTS logo finns på denna produkt, således både rekomenderad av LTS och carlsson planet.

En överaskning således, att billigast var bäst.

Denon 2307 och 2807 är inte rekomenderade av LTS.

Länk: ( korrigerad )

http://www.carlssonplanet.com/hardware.php?lang=sv&



Bara att köpa således, om man gillar ljudet, vill säga.

[Kraniet]

men är 2307 och 2807 ens testade av LTS?

[Richard]

men är 2307 och 2807 ens testade av LTS?

Jo, i det nya numret som kommer ut i dagarna, där testas, 1907, 2307 och 2807.

[tvett]

Är jag blind? Ser inte 1907 under länken.

[paa]

Är jag blind? Ser inte 1907 under länken.

Beror på vad som står i kakan, prova den här i stället:
http://www.carlssonplanet.com/hardware.php?lang=sv&

[Naqref]

Jag tror visst Richard narras lite. 1907 finns inte med på listan hos CP och hur kan man veta om en apparat är mest ofärgande?

[Richard]

Är jag blind? Ser inte 1907 under länken.

Ta av dig solglasögonen....

Gå in på "receiver", scrolla ned..


( det måste vara den svenska carlssonplanetversionen )

[Richard]

Jag tror visst Richard narras lite. 1907 finns inte med på listan hos CP och hur kan man veta om en apparat är mest ofärgande?

Finns visst. ( Den svenska versionen )



" Minst färgande "hade förvisso varit mera korrekt.

Edit: överskriften korrigerad.

[Naqref]

Finns visst. ( Den svenska versionen )



" Minst färgande "hade förvisso varit mera korrekt.

Vaffö länkade du inte till den svenska versionen dårå?

Fråga: Om en förstärkare uppenbarligen klarar ett f/e-test (för annars så skulle den ju inte få den stämpeln av LTS), hur vet man då att den är mindre färgande än andra rekommenderade apparater?

[paa]

Har hela gänget "paa" på Bamsefars lilla program, eller är ni blindstyren?

[Naqref]

Jag gjorde mitt inlägg medan du postade ditt paa. Jag såg din länk efteråt.

[paa]

Fråga: Om en förstärkare uppenbarligen klarar ett f/e-test (för annars så skulle den ju inte få den stämpeln av LTS), hur vet man då att den är mindre färgande än andra rekommenderade apparater?

Svar, det vet man inte, för LTS har väl rekommenderat förstärkare med hörbar färgning förut?

[Richard]

Finns visst. ( Den svenska versionen )



" Minst färgande "hade förvisso varit mera korrekt.

Vaffö länkade du inte till den svenska versionen dårå?

Fråga: Om en förstärkare uppenbarligen klarar ett f/e-test (för annars så skulle den ju inte få den stämpeln av LTS), hur vet man då att den är mindre färgande än andra rekommenderade apparater?

Länken är korrigerad, ursäkta för felet.

Denon 1907 verkar färga mindre än 2307 och 2807, som testas i samma nummer. Detta eftersom dessa inte fått LTS stämpeln på carlssonplanet.

Hur mycket färgning( något alls? ) får vi veta då LTS numret kommer ut.

[paa]

Vi vet inget om någon eventuell färgning förrän vi får läsa tidningen, eftersom det kan vara andra orsaker än färgning som gör att LTS inte rekommenderar saker. Allt är bara spekulationer.

[Richard]

Vi vet inget om någon eventuell färgning förrän vi får läsa tidningen, eftersom det kan vara andra orsaker än färgning som gör att LTS inte rekommenderar saker. Allt är bara spekulationer.

Det kan ju vara så att de tre modellerna lät likadant, således kanske man rekomenderar den modell som är billigast.
Fast då borde nog alla tre modellerna få samma LTS stämpel, kan man tycka.

[tvett]

Denon 1907 mest ofärgande enligt LTS

Så detta är påhittat av dig?

[subjektivisten]

Bra det och är så många förvånad (här) att ljudkvalite och pris sällan har något speciellt med varandra att göra?

Om man skulle ta och köpa 1907 då kanske, verkar vara mycket trevlig sak.

[Richard]

Denon 1907 mest ofärgande enligt LTS

Så detta är påhittat av dig?

Min slutsats är att 1907 färgar minst, eftersom denna modell fått LTS stämpel och inte de i samma kommande LTS tidning som också testas, nämligen 2307 och 2807.

Är du nöjd med svaret, eller vill du ha något mera trollaktigt, för att passa dig bättre?

[Richard]

Bra det och är så många förvånad (här) att ljudkvalite och pris sällan har något speciellt med varandra att göra?

Om man skulle ta och köpa 1907 då kanske, verkar vara mycket trevlig sak.

Sant!

Om man gillar ofärgat ljud är det nog bara att köpa.

Mer detaljer får man väl veta då tidningen kommer ut.

[rexq]

Har LTS pillat nått på Sony STR-DA1200ES i detta recivertest? Jag gillar den burken iaf om någon ville veta.

[Greensleeves]

För den som är intresserad av lite hårda data om den här omtalade Denon-pjäsen AVR-1907, erhålls förhoppningsvis sådana data om ni klickar på följande länk: Denon AVR-1907.

Bland dessa data, står bl.a.: "7.1 ch Pre out". Innebär det att denna apparat skulle fungera fint (tämligen ofärgande/helt ofärgande) som försteg i en 2- eller flerkanalsanläggning..?

Mvh Greensleeves

[Richard]

För den som är intresserad av lite hårda data om den här omtalade Denon-pjäsen AVR-1907, erhålls förhoppningsvis sådana data om ni klickar på följande länk: Denon AVR-1907.

Bland dessa data, står bl.a.: "7.1 ch Pre out". Innebär det att denna apparat skulle fungera fint (tämligen ofärgande/helt ofärgande) som försteg i en 2- eller flerkanalsanläggning..?

Mvh Greensleeves

Det borde det innebära, även om vi spekulerar mycket nu.

Denon 2105 användes ju på sin tid som tämligen ofärgande förförstärkare, via sina pre-out..

[Richard]

Har LTS pillat nått på Sony STR-DA1200ES i detta recivertest? Jag gillar den burken iaf om någon ville veta.

Ja, den verkar oerhört intressant. Mig veterligen har inte LTS testat eller ens pillat på den.


Edit: Trådens överskrift ändrad/korrigerad till " Denon 1907 rekommenderad av LTS".

[JTarnstrom]

Nån som vet hur 1507 står sig mot 1907?

Tärnström

[Johan_Lindroos]

Spekulationer i denna tråd är allihop helt fel!


Det är trist för mig som skrivit artikeln att behöva läsa detta.



Och vad Carlssonplanet har hittat på att sätta någon "LTS-stämpel" på saker vet jag ej varför.



Ni kan väl vara snälla och vänta tills blaskan kommer ut åtminstone?



Innan dess kommer jag och andra inblandade inte att säga ett knyst!

[Hetsporren]

Och vad Carlssonplanet har hittat på att sätta någon "LTS-stämpel" på saker vet jag ej varför.

Ja jävlar, dessa Carlsson-tokar...

[Johan_Lindroos]

Via Per Gulbrandsen (Carlsson Planet) låter hälsa jag att det blivit fel på Carlssonplanets hemsida vad gäller Denon AVR-1907.

Hoppas på er förståelse för detta.



Edit: hälsa tillagt.

[Richard]

Via Per Gulbrandsen (Carlsson Planet) låter jag att det blivit fel på Carlssonplanets hemsida vad gäller Denon AVR-1907.

Hoppas på er förståelse för detta.

OK.

Jag ser att LTS rekomendationslogon nu är borttagen på nämnda förstärkare. Hur kunde det bli så fel, månne?

Jag ändrar trådens överskrift.

[BengtO]

Hur längesen var det denna spekulationscirkus började nu? Att 3 apparater skulle testas och att nån skulle vara bra, men "vänta och se".. Kanske finns ingen av de testade i handeln längre när "sanningen" kommer fram..

Suck.. Ut med infon eller förevigt tig tycker jag..

[Johan_Lindroos]

Ja då håller vi käften då som jag redan utlovat.

Det du skulle kunna göra är att du själv kan föreställa dig hur det är att vara författare för någonting som ska komma ut i tryck. Du (i alla fall JAG!) kanske då inte vill inte att fragment av en artikel ska berättas om i förväg eftersom det endast kommer vara mycket små delar av en helhet. Sedan kommer tolkningarna och spekulationerna som då givetvis blir felaktiga. Det som skett nu är att det börjat med BARA spekulationer och blivit helt uppåt väggarna. Helt snett enligt min mening.