BOSE...kanon eller kalkon.

[Rookie]

Förstör inte MM:s tråd nu, era småpojkar!

Jag har hört ett PA-system med 2 bose-toppar per sida. Det lät faktiskt riktigt bra, på rätt ställe i lokalen. Jag kan ta reda på vad de hette, om någon är intresserad.

[Nattlorden]

Bose är ju knappast kända för att göra högtalare som ser sensationellt bra ut..

Nej, men som syns sensationellt lite.

[BengtO]

Har för mig de gjorde några bas-rör för PA-bruk som var bamsigt stora? Eller har jag blandat ihop det med nåt annat märke nu?

Har haft några passiva sub-sat-system när sånt var poppis på 90-talet, lät väl helt okej med tanke på storleken. Det som var bra med det jag hade, var att det spelade absolut ingen roll var man placerade baslådan så lät det likadant.. Men det hördes lika tydligt var den stod varje gång, så det var både + och - samtidigt.

[Kaffekoppen]

Det förstår jag. Men skulle vara glad åt kunskapen varför det är junk.

De har så små sateliter att de inte kan återge frekvensområdet ner till det att basen tar vid - utan att basen måste gå så högt i frekvens. Det gör att det är enkelt att lokalisera dem och stereoåtergivningen blir obefintlig - det blir en ljudmassa.

De flesta placerar dessutom sateliterna på kanske sämsta tänkbara plats, dvs högt upp i var sitt hörn i rummet där de är ur vägen. Någon vettig återgivning är då omöjligt att få.

Elementen i högtalarna är crapp. Det finns praktiska undersökningar som visar på att värdet i högtalarna mer ligger i märke/status än prestanda. Även om jag tycker om billiga prylar, så är detta billiga prylar som säljs dyrt. Och det gillar jag inte.

antar att du fick dem eller betalade mycket lite för dem

[meanmachine]

antar att du fick dem eller betalade mycket lite för dem

Iofs. Men skall ju fortfarande leva med skiten.

[razor]

Det förstår jag. Men skulle vara glad åt kunskapen varför det är junk.

Om du ägnat lika mycket tid åt att googla på egen hand som du gör för att få upp antalet inlägg i dina trådar hade du på egen hand kunnat tillgodogöra dig en hel del kunskap.

Som den oändligt goda människa jag är får du nedanstående länk, helt gratis.

http://www.intellexual.net/bose.html

[Lowlife]

Det förstår jag. Men skulle vara glad åt kunskapen varför det är junk.

Om du ägnat lika mycket tid åt att googla på egen hand som du gör för att få upp antalet inlägg i dina trådar hade du på egen hand kunnat tillgodogöra dig en hel del kunskap.

Som den oändligt goda människa jag är får du nedanstående länk, helt gratis.

http://www.intellexual.net/bose.html

Razor är ett mycket passande namn.

LL

[phon]

Har installerat några Lifestylesystem med små kuber överallt och en bas per rum. Inte så imponerande ljud precis, men för bakgrundsmusik fungerar det väl.

Däremot gillar jag boxen i mitten där man hanterar alltihop. Kul grej som man kan köra parallella programkällor genom till olika rum.

En sån kunde jag gott tänka mig att ha, kopplad till riktiga förstärkare och högtalare. Det kunde bli användbart för slölyssning överallt, fast gränssnittet är väl lite knepigt att ta sig igenom kanske?

[meanmachine]

Klart de måste vara fysiologiskt begränsade. Men film är ju inte lika känsligt som film.. Hoppas jag.

Synpunkter.

[phon]

Synpunkter.

OK då, centralboxen/hanteringen är trevlig!

[phloam]

Det förstår jag. Men skulle vara glad åt kunskapen varför det är junk.

Om du ägnat lika mycket tid åt att googla på egen hand som du gör för att få upp antalet inlägg i dina trådar hade du på egen hand kunnat tillgodogöra dig en hel del kunskap.

Som den oändligt goda människa jag är får du nedanstående länk, helt gratis.

http://www.intellexual.net/bose.html

Razor är ett mycket passande namn.

LL

Bra, då kan vi ju lägga ner faktiskt.se och ersätta det med en direktlänk till Google helt enkelt. Jag menar, ett forum där man strävar efter många inlägg, vem vill vara med där?



Istället för att Googla gör jag följande ogrundade påstående: Bose kanske inte är ett hifi-system alls, utan snarare (som namnet "Lifestyle" antyder) en designad musikanläggning avsedd att passa i ett sammanhang och möta speciella krav (i.e. WAF, osv).

MM, var glad att hon hittat en ljudteknikpryl som hon gillar och acceptera den för vad den är. Allt måste ju inte vara hifi..!

[meanmachine]

Du förtjänar utmärkelsen...

Bra, då kan vi ju lägga ner faktiskt.se och ersätta det med en direktlänk till Google helt enkelt

[Tux]

En gång i tiden när seklet var gammalt och jag var ungefär hälften så gammal som idag lirades det långt ute på landet genom ett par Bose 800-högtalare och de var helt ok som pa-burkar.
Vi hade det framförallt till sång, men det användes även för roades och keyboard samt även emellanåt som elbasförstärkare.

Tålde nästan vad misshandel som helst och fungerade även emellanåt som riktiga pa-burkar på spelningar, men då bara för sånganläggningen.

Och om de inte har avlidit av misshandel redan bor de nog kvar ute på landet där vi repade.



/P

[meanmachine]

Jisses vilka skabbiga lådor. LS8 är lite snyggare.

[dwain1]

nja bose är ju ingen direkt fullfjädrad highend anläggning som du spelar komplexa musikstycken på. Bose är ju designat å framtaget för att låta stort å vara smått å det lyckas dom bra med. systemen låter helt okej i mina öron och är riktigt utmärkta till film. Klart att det finns bättre grejor och defenitivt till bättre pris. Men att dom är små och spelar stort är svårt att komma ifrån

[meanmachine]

Tack dwain. Du räddade min dag. Men misstänker att någon snart förstör den igen...

[dwain1]

hehe det var skönt att höra MM. Har faktiskt ett par gammla bose här hemma enkel kub å jag kan säga att dom spelar mkt bättre än man kan tro blåser upp en ganska stor ljudbild med bra djup å seperation och det spelar väldigt fylligt å fint. Hade tidigare ett bose acustimass 3 som bestod av två enkel kuber å en liten baslåda med en 5tums långslagig bas med dubbla talspolar i en bandpass låda. Dessa spelade riktigt bra med en otroligt bra kraft från basen med tanke på storlek. Den enda med dessa lådorna var att dom kunde bli lite väl vassa i diskanten. Men dessa var också första versionen. det komm ju ganska många nya versioner å den senaste har ju en ännu större baslåda å ännu mindre kuber å spelar ännu maffigare

[meanmachine]

Låter betryggande...Det kommer förhoppningsvis under morgonsagen.

[Kent_n]

Grattis till nya anläggningen..


Var hemma hos en kompis (ej hifinörd) som skaffat en ny platttv med surrond.

Stolt som en tupp demade han platttv log lite pillemarsikt, på med en musik dvd. Hörde ljud men såg inga högtalare...Bose med små satteliter och bashögtalare..

Låter ganska bra i diskanten o basen, men tyckte att det saknades relativt mkt i mellanregistret..

För att vara så små högtalare får man väl anse att ljudet är godkänt.

[Kaffekoppen]

Låter ganska bra i diskanten o basen, men tyckte att det saknades relativt mkt i mellanregistret..

Hehe...det beror nog på det stora hålet i övre bas/nedre mellanreistret Visserliggen sprutar basreflexportarna ur sig lite mellanregister ur de ofiltrerade bandpasslådorna

Nåväl, särskillt mycket stereoupplevelse blir det väl inte, men som nämts så funkar det ok som allmänljud. De sticker inte ut åt något håll.

Ja, det är ju naturligtvis min personliga uppfattning, det finns säkert de som tycker att de inte duger till något

[Bill50x]

Alla system som jag lyssnat på, med små satelliter och en subba, har utan undantag haft "hålet" i mellanregistret. Samma bekymmer lider alltför många 2-vägshögtalare också av även om det låter mångdubbelt bättre. Och detta oavsett hur de mäter, det är ändå något som saknas. Det gäller även en viss liten känd högtalare som alltid kastas in i de flesta debatter här...

/ B

[meanmachine]

Tackat gubbs. Har löst problemet med att stoppa fram även Sonab oa-12.3 tillsammans med en liten Musical fidelity rigg som kompletterade stereo till bioljudet. Gömde även in Sunfire´subben i hörnet ställd ner i frkvens till 40hZ och låg volym för lite assitans i botten. Vi får se hur det fungerar.

[m_persson79]

Tack dwain. Du räddade min dag. Men misstänker att någon snart förstör den igen...

BOSE är bäst i världen punkt slut. Har jag räddat din vecka nu?

Jag hörde f:ö ett life-style system på Expert igår, typ köksradio. Mycket märkligt ljud..

[meanmachine]

Nu är skiten framme och kopplat. Så tänkte att jag presenterar första intrycket.

Vitt, mycket läckert. Frun glad. Lyssnade lite på musik och visst känns det att ett område i övre basen saknas lite och att mörka killröster kommer lite ur subben. Diskanten känns något vass. Så rätt snabb känner man att detta inte är helt perfekt. Försökte att se detta ur rätt perspektiv, som en kompromiss det är. För i Usa kostade detta paket just runt 10000:- i svensk valuta...
Då får man tuner, cd, 5st högtalare och en subwoofer samt alla kablar och kontakter. Detta är billigt välljud för slanten om man räkar. Men i sverige kostade detta runt 19000:- vilket gör det lite svårare att placera. Ändå inte heltokigt.

Det låter föthållandevis bra. Är överaskad över hur gött det presterar för det lilla formatet.

Kul med leksaker. Sen några grymt bra saker. Fjärren som går genom väggar. Radiostyrd istället för Ir.
Enkelhet i användning. Állt sköter sig självt du höjer i princip volymen. Byter mellan 5.1 eller 2ch.
Design i förhållande till välljud.

[dwain1]

vad har du betalat för systemet då? Kul att du blev hyfsat nöjd i alla fall. Som jag se det spelar bra för storleken men att jämföra med en dedikerad hifiburk är väll inte att ´föredra

[meanmachine]

4500:- men inte i cash utan i lite byten från samlingen så det reella är kanske 2500-3000:-

Självklart är det inte att jämföra en riktig anläggning. Men det låter bättre än jag trodde. Eller så är det för att förväntingarna är så låga.

[Kaffekoppen]

Det går att leva med till film skulle jag tro..

[meanmachine]

DEt är lättare att leva med en glad fru.. .

[Kaffekoppen]

Absolut! Den bästa investeringen man kan göra.

[meanmachine]

Har insett detta för första gången. Att jag är en egoist så klart.