Locka mer branschpersoner?

av **Kaffekoppen** » 2007-07-26 00:25

jom8993 skrev:Räkna på grabben du kommer att inse att du är blåst så det bara vislar om det första gången du lyssnar på Bo Hansson Dipoler för att inte tala om vad hans Chaverex system kunde åstakomma som han inte tillverkar längre konrörelserna är i stort sett lika med noll på 10" som sitter i dipolerna men "baskaggen" eller orgelpiporna är fysiskt påtagliga när systemet spelar på.

Jag tror du inser att ljudtrycket kom ifrån att konerna rör sig. Ju mer de rör sig, ju starkare ljudtryck levereras.

Du får gärna berätta om dina erfarenheter. Det är roligt.

Men det är inte så snyggt när du kallar alla som har andra erfarenheter för mätnissar eller andra fånigheter

av **jom8993** » 2007-07-26 00:56

Kaffekoppen skrev:
jom8993 skrev:Räkna på grabben du kommer att inse att du är blåst så det bara vislar om det första gången du lyssnar på Bo Hansson Dipoler för att inte tala om vad hans Chaverex system kunde åstakomma som han inte tillverkar längre konrörelserna är i stort sett lika med noll på 10" som sitter i dipolerna men "baskaggen" eller orgelpiporna är fysiskt påtagliga när systemet spelar på.
Jag tror du inser att ljudtrycket kom ifrån att konerna rör sig. Ju mer de rör sig, ju starkare ljudtryck levereras.

Du får gärna berätta om dina erfarenheter. Det är roligt.

Men det är inte så snyggt när du kallar alla som har andra erfarenheter för mätnissar eller andra fånigheter

Magnus som är ett mycket fint namn,
jag ber om ursäkt om jag överdriver det är natuligtvis konrörelser som flyttar luft det vet jag med.

Men som sagt det är bara att räkna på teori och verklighet stämmer inte alltid överens,en motortrimmare berättar alldrig var han "plåckar" hem de sista hästkrafterna i en motor så är det bara.

Så jag ber om ursäkt "kaffekoppen" om jag har provoserat för mycket.

Man ska leva som man lär och jag lät mina känslor fara iväg tack för att du rättade till mig.

Natti natti,pojkar och flickor

av **Haakan_W** » 2007-07-26 01:18

det lustiga är ju att teori och verklighet går hand i hand...är det nåt som inte stämmer är det nåt man missat...

av **Magnuz** » 2007-07-26 01:21

Haakan_W skrev:det lustiga är ju att teori och verklighet går hand i hand...är det nåt som inte stämmer är det nåt man missat...

Precis, stämmer inte teorin med verkligheten är antingen teorin eller tolkningen av verkligheten felaktig (själva verkligheten kan förstås inte vara felaktig - hur skulle det se ut? :wink:

).

Webbplats · av **Koffe** » 2007-07-26 01:44

Max_Headroom skrev:Ca 120 dB.

Coolt. Men knappast ett problem... eller hur? Hehe. ;-)

Sound pressure... Sitter och funderar om jag någonsin har gått över nittio dB. :-)

av **subjektivisten** » 2007-07-26 04:22

90 dB lär du lätt spelat över.

av **Nattlorden** » 2007-07-26 07:25

Koffe skrev:Sitter och funderar om jag någonsin har gått över nittio dB.

Medelnivå menar du då, inte peak?

Tankade ned Svantes crestprogram och mätte på en låt från en kompis band ( http://www.myspace.com/sukuthedobbymangoband )
Crestfaktor: 26dB

av **Kaffekoppen** » 2007-07-26 07:40

Koffe skrev:
Max_Headroom skrev:Ca 120 dB.

Coolt. Men knappast ett problem... eller hur? Hehe.
Sound pressure... Sitter och funderar om jag någonsin har gått över nittio dB.

Jorå, det är jag övertygad om. Spelar du bara på 80db så har du garanterat någoon skiva med mer än 10db headroom.. och vips har du momentant passerat gränsen.

Det händer nog nästan aldrig att jag har en medelnivå på 90db, men passerar det gör jag nog..

av **phon** » 2007-07-26 09:51

jom8993 skrev: Men som sagt det är bara att räkna på teori och verklighet stämmer inte alltid överens,en motortrimmare berättar alldrig var han "plåckar" hem de sista hästkrafterna i en motor så är det bara.

Precis så är det naturligtvis. Han berättar inte alltså, men om han är duktig så har han exakt kontroll på teorin och kan omsätta den i verklighet.

Det är då han får ut dom där extra hästkrafterna som alla runt omkring inte förstår hur det gick till. Rena trolleriet, eller .... ?

Han får ut hästkrafterna för att han kan teorin, dom andra förstår inget för att dom inte kan teorin.

Det visar att teori och verklighet verkligen hänger ihop. Det visar också att inte alla förstår det.

Webbplats · av **Koffe** » 2007-07-26 10:02

Sååå... är det någon av herrarna som vill räkna lite på den uppmätta musiken, 2,5 rörwatt och en känslighet på (var det?) 90dB/1watt? Eller skall jag avslöja min matematiska oförmåga igen?

PS. Jag tycker att de crest faktorer ni har mätt fram låter väldigt höga. När jag mätte 1min - mitt i låten - på de stycken vi använde för mp3- testningen så fick jag strax över 12.

av **Nattlorden** » 2007-07-26 10:07

Koffe skrev:PS. Jag tycker att de crest faktorer ni har mätt fram låter väldigt höga. När jag mätte 1min - mitt i låten - på de stycken vi använde för mp3- testningen så fick jag strax över 12.

Du får väl i alla fall mäta hela låten!

av **Naqref** » 2007-07-26 10:32

Koffe skrev:Sååå... är det någon av herrarna som vill räkna lite på den uppmätta musiken, 2,5 rörwatt och en känslighet på (var det?) 90dB/1watt? Eller skall jag avslöja min matematiska oförmåga igen?

Näe det är nämligen OT.

Fast med 2.5w så kan man maximalt spela 93.98dB vilket ger en medelnivå på 84dB om man spelar musik med en crest på 10dB. Fast nu är ju det inte hela sanningen eftersom man normalt sitter på längre avstånd än 1m från högtalaren. Så på 3m så ligger man ytterligare 9.5dB lägre. Nu har man ju förvisso två högtalare som spelar och då kan man få en maximal förstärkning p g a det på 6dB (lite beroende på hur ljudet är inmixat och hur man sitter). Så någonstans mellan 74.5 och 80.5dB ligger man och puttrar med 2.5w med dylik musik för att nå topparna på 88.5-94.5dB Det är säkert fullt tillräckligt för många.

av **paa** » 2007-07-26 10:40

Är det nån som har lust att mäta upp crest-faktorn på detta lilla jul-medley, spelat på en sån där "odynamisk" orgel?

http://74.208.10.48/mp3/medley.mp3

av **Harryup** » 2007-07-26 10:44

paa skrev:Är det nån som har lust att mäta upp crest-faktorn på detta lilla jul-medley, spelat på en sån där "odynamisk" orgel?
http://74.208.10.48/mp3/medley.mp3

Kan det locka hit mer branschpersoner? I så fall är det ju inte OT.

av **Nattlorden** » 2007-07-26 10:52

paa skrev:Är det nån som har lust att mäta upp crest-faktorn på detta lilla jul-medley, spelat på en sån där "odynamisk" orgel?
http://74.208.10.48/mp3/medley.mp3

Håller på...

( odynamisk är som sagt fel... makrodynamik kan du ju ha mycket av... men mikrodynamik är det inte så gott om...)

efter en tredjedel står crest på 26dB+

av **Flint** » 2007-07-26 11:21

20.5dB mätt på hela "låten". Men den är nog rätt kraftigt komprimerad på några ställen, ser det ut som.

(Ursäkta OT)

av **phon** » 2007-07-26 11:33

paa skrev:Är det nån som har lust att mäta upp crest-faktorn på detta lilla jul-medley, spelat på en sån där "odynamisk" orgel?
http://74.208.10.48/mp3/medley.mp3

Peak -5,5
RMS -27,7
crest 22,2

Blir det olika med olika ljudkort/datorer?

Man kanske skulle "mastra" den lite .... :roll:

av **Nattlorden** » 2007-07-26 11:43

Det blir det nog... eller så blir det påverkan av var volymreglaget står... jag fick 27.2 över hela låten.

av **Naqref** » 2007-07-26 11:48

Stopp!
Kanske detta värt en egen tråd om crestvärden istället för att kontaminera denna tråd?!

av **phon** » 2007-07-26 11:51

Jaaa!

En cresttråd där vi kan disskutera branschfolk .... :roll:

av **paa** » 2007-07-26 12:21

Naqref™ skrev:Stopp!
Kanske detta värt en egen tråd om crestvärden istället för att kontaminera denna tråd?!

Ja, vilken bra ide! Tänk om man kunde be någon administratör att splitta tråden?

av **subjektivisten** » 2007-07-26 13:57

Naqref™ skrev:Fast med 2.5w så kan man maximalt spela 93.98dB vilket ger en medelnivå på 84dB om man spelar musik med en crest på 10dB.

Är OT men måste svara. Med tanke på att crest på 10 dB är uruslet och är väl i klass med med komprimerade musiken på radion, så vet jag inte vad det säger. Tom Petty's Flirting with time på CD har ju runt 11-12 db i crest och ser ut såhär

Bild

Så 20 dB i crest är nog minst ett måste.

av **subjektivisten** » 2007-07-26 13:59

Nattlorden skrev:Det blir det nog... eller så blir det påverkan av var volymreglaget står... jag fick 27.2 över hela låten.

Tyvärr så blir den påverkad av volymen. Så man måste kolla så den inte "slår i tak", för då blir värdet felaktigt. Därför letar jag efter en bättre program som scannar av filen istället.