Veckad kantupphängning

av **Max_Headroom** » 2004-05-27 22:13

Vissa element, särskilt PA-basar har veckad kantupphängning. Varför då? Vad vinner man på det? Vilka nackdelar finns det?

av **Naqref** » 2004-05-27 22:19

Troligen enklare att tillverka. Har dock oftast (alltid?) mer problem med resonanser i surrounden (kantupphängningen) som kan arbeta i motfas och orsaka dist.

av **patrikf_inaktiv** » 2004-05-27 22:39

En veckad tygkant håller väl bättre styr på konen i "sidled". PA- element brukar ha tightare magnetgap än hifielement.

av **Svante** » 2004-05-27 22:44

Någon sade till mig att veckade upphängningar har större problem med utnötning eftersom "hörnen" i vecken står för en stor del av fjädringsmjukheten. Det skulle bli speciellt stor påkänning just i hörnen mao. Jag vet inte hur sant det är speciellt om man jämför med skumgummiupphängningar. De faller ju sönder av sig själva efter ett tag.

av **NNord** » 2004-05-28 08:46

Jag har JBL element från tidigt 80-tal med veckad upphänging,
vissa av dessa har gått HÅRT, inget fel på upphängingarna.

Skummkanter däremot, finns ju inte i PA-sammanhang, om det
skulle göra det så

Veckade tygkanterna tycker jag fungerar hur bra som helst.
Nagref kanske är inne på nått om utsläcknignar, men dessa
element spottar ur sig så mycket SPL och sitter ofta i horn
o shit, så det spelar nog ingen roll ändå..

Men trenden verkar vara att man frångår veckade kanter, JBL´s
nyaste subbelement med EXTREM slaglängd har ju gummi.
Återstår o se hur det blir med deras midbasar och mellanregister.

av **Svante** » 2004-05-28 08:54

Ja, man kanske har lärt sig att behandla veckade kanter numera. Jag hittade texten om veckade kanters känslighet i ELAK-boken, men den är ju från 1993, och fasiken vet om det inte helt enkelt står kvar sen 1976 års upplaga.

av **Alexi** » 2004-05-28 11:38

Accordion surround som det heter på eng. är ju oftast gjort i ett behandlat tyg och tyg brukar vara väldigt slittåligt och framförallt åldersbeständigt.
Sen används väll mest denna typ av upphängning på ellement med mycket kort slaglängd och hög känslighet så dist från upphängning borde vara mycket liten.

av **Alexi** » 2004-05-28 11:46

Jag kollade simuleringar precis på min Lambda bas, Vid 110dB ljudtryck rör sig konen som mest 0,3-0,4mm jag har svårt att se att så små rörelser ska vara något problem.

av **NNord** » 2004-05-28 13:09

Precis Alex !!

av **Harryup** » 2004-05-28 16:57

Japp och så får man en högre resonansfrekvens vilket inte är fel i PA sammanhang då dom flesta horn inte går särskilt djupt. I basreflexer vill man väl ha större konrörelser för att flytta mera luft eftersom dom inte "kopplar" lika bra till luften. Och modern PA kör man väl betydligt djupare än för bara några år sedan.
Kan bara säga att jag har en Western Electric biobas ifrån 1933 med veckad pappkant i perfekt skick. Även Siemens Klangfilm ifrån 40-talet brukar alltid vara bra.
Så en massa diletanter har ju misslyckats med sina konupphängningar på senare tid medans det var bättre förr.